néb plan M 27 au 400

[astroespo]

Bonjour à tous,

j'en suis toujours au test du setup, faute de pratique intensive tout n'est pas réglé, mais je crois qu'il y a du mieux, qu'en pensez-vous ?

6 X 5 mn avec la qhy8, pas de dark, ni flat ni offset, guidage pl1m en // en attendant le DO et le correcteur Keller 3", le mpcc corrige pas mal mais vignette pas mal aussi:D[ATTACH]13612[/ATTACH]

[Sendell]

Ola

Je trouve le résultat déjà bien sympa pour un test !

Pour le vignettage qui reste des flats devraient faire l'affaire

[astroespo]

Merci, c'est vrai qu'avec des flats ça corrigerait déjà un peu le vignettage.

[zeubeu]

ça a l'air pas mal, mais tu devrais poster un crop à 100% plutôt que ce timbre poste... lol

 

Fred

[christiand]

Bonjour

 

Oui, l'image est trop petite pour bien voir

 

Passes une 1280 pix de coté au format JPEG qualité compression au maxi..

 

 

Christian

[astroespo]

sais pas comonfait:be:

[zeubeu]

Mets la sur ton site internet... lol

[astroespo]

Mets la sur ton site internet... lol

 

Si je te l'envoie chez toi tu la récupère ?

[zeubeu]

Je l'ai déjà :-) je le ferai ce soir si j'y pense...

[astroespo]

Je l'ai déjà :-) je le ferai ce soir si j'y pense...

 

Comment ça si t'y penses:mad:

[zeubeu]

La voilà ta full : http://eclipseastronomie.free.fr/images/M27_35MN.jpg

[astroespo]

Merci à toi ôôô grand ZEUBEU;)

[christiand]

Merci, on voit bien avec la full.

 

Un avis qui n'engage que son auteur :

 

Les points +

- le guidage est trés bon

- les couleurs et le traitement également (hormis les choses oubliées volontairement, tels les flats..).

 

 

Les points à améliorer, peut être :

 

- le piqué des fines étoiles n'est pas super. Mais c'est peut être tout simplement la qualité du ciel et son seeing. Connais tu la FWHM en secondes d'arc sur quelques brutes ? Peut être que je me trompe. Je n'ai pas l'habitude de voir des images faites au 400..

 

- L'aspect des étoiles n'est pas correct sur tout le champ. Malheureusement elles présentent une forme allongée au centre (NP) qui nuit à la finesse.

Ailleurs, sur d'autres parties du champ c'est parfois rond ou déformé différemment.

Ce n'est pas catastrophique, je fais simplement cette remarque en regard de l'importance de l'optique mise en oeuvre.

 

Je me risque à interprreter l'allongement des étoiles au centre comme étant de l'astigmatisme. Mais je n'en suis pas certain.

Cet astigmatisme peut être du à l'alignement de la lentille de correction, ou au miroir (?)

 

Pour le vérifier il suffirait de voir si les étoiles redeviennent rondes en agissant trés légérement sur la MAP.

 

 

Christian

[astroespo]

Salut Christian,

on doit faire un rodier le 18/9 avec un pote pour justement avoir la certitude de ce que vaut le miroir, je te ferai part des résultats. En tous cas s'il n'est pas au top, Zen va m'entendre:mad:

[christiand]

Ah, tu avais un doute ?

 

Si c'est une prod Zen je ne pense pas que le miroir soit en cause. C'est un artisan et cela m'étonnerait qu'il laisse passer un astigmate sur son miroir. Il en va de sa réputation.

C'est peut être le correcteur. Ou c'est autre chose. Il faut peu de chose.

J'ai la même chose avec mon C9, uniquement avec le réducteur de focale. C'est pour cette raison que j'ai fait ce commentaire.

 

Christian

[astroespo]

Bonjour à tous,

non pas vraiment de doute Christian, mais plutôt la confirmation que le miroir est top ( j'espère;)). Pour les défaut que tu as constatés, nous pensons surtout que c'est dû au mpcc qui empâte l'image dans le centre dixit mossieu Demautis himself, pour le reste, peut être une légère rotation de champ dû à la MES qui est perfectible, qu'en penses-tu ?

[zeubeu]

Quand tu t'énerve sous ta coupole tu produis beaucoup trop de turbulences... mdr

[christiand]

Pour les défaut que tu as constatés, nous pensons surtout que c'est dû au mpcc qui empâte l'image dans le centre dixit mossieu Demautis himself, pour le reste, peut être une légère rotation de champ dû à la MES qui est perfectible, qu'en penses-tu ?

 

oui, toutes ces causes me semblent de bonnes pistes.

Ce sont surtout les étoiles au centre des images qu'il faut "soigner". Pour t'affranchir d'enventuels pb de suivi (ex : rotation de champ), je te suggére de faire des poses courtes, inférieures à la minute (mais suffisantes pour engranger un RSB conséquent).

 

Une pose courte montre les défauts d'alignement optique, ou un leger astigmatisme. Tu peux également tourner le correcteur sur lui même.. bouger un peu la MAP... etc..

 

Bref c'est un commentaire, mais il est difficile de tirer parti d'une seule image. Il faut en faire de nombreuses et vérifier si les défauts réapparaissent de façon systématique.

 

Christian