gal Le groupe NGC 7771 au C14

[gerard33]

Bonjour

Oui, j'avais envie de rivaliser avec les meilleurs, donc j'ai acheté un C14

Bouaaahhhhhhhhh mais non!! j'ai toujours le même tubeuuuuuuuu:be:

C'est Christian , Gérald et Franck qui m'ont mis sur la piste

on devrait pas montrer des trucs comme ça:D

Avec 36 petites poses de 3mn à l'Atik 16HR au foyer du C14 200/1000

 

 

puis comme la nuit était fort belle, 3*12*2mn en bin 2

 

 

la carte

 

[moonmaniac]

Waaa, superbe!!

[j_pbeausoleil 06]

Salut Gérard,

 

Mais tu ne t'arrêtes donc jamais,en plus c'est de mieux en mieux,de trés beaux détails

dans les spires des galaxies (j'ai dit spires et non sbires).

Bravo et ............................Continues.

 

 

Jean-Pierre

[jp-brahic]

jolie prise Gérard!!!! de toute façon avec un C14 tu auras des images moins piquées!!!! à cause du diamètre et de la turbu qui en découle

[Franck34]

Bonjour

 

Je me demande si tes flats sont bons... car j'ai regardé ton image de près pour voir si on pouvait tirer un peu sur les extensions et le fond de ciel n'est pas du tout uniforme.

 

Pour m'avoir envoyé récemment tes couches rvb sur un amas, dans lesquelles j'ai décelé un gradient sur la couche verte, je me demande ceci : as-tu un ciel exempt de luminosité environnante ? auquel cas, tu as chopé dans cette dernière image les nébulosités de fond de ciel. Sinon c'est bien du gradient mal supprimé dans ton traitement.

[gerard33]

Bonjour

 

Je me demande si tes flats sont bons... car j'ai regardé ton image de près pour voir si on pouvait tirer un peu sur les extensions et le fond de ciel n'est pas du tout uniforme.

 

Pour m'avoir envoyé récemment tes couches rvb sur un amas, dans lesquelles j'ai décelé un gradient sur la couche verte, je me demande ceci : as-tu un ciel exempt de luminosité environnante ? auquel cas, tu as chopé dans cette dernière image les nébulosités de fond de ciel. Sinon c'est bien du gradient mal supprimé dans ton traitement.

Salut Franck

Pour l'instant je ne suis pas arrivé à faire des flats efficaces

Et pourtant j'ai fait un paquet d'essais. Il faut que je m'y remettes.

J'utilise souvent "subsky" mais ce n'est pas parfait

J'ai refait le RGB avec Iris:

 

 

J'ai vu que tu faisais un stage, c'est loin. Je vais voir si c'est faisable en train.

[christiand]

de toute façon avec un C14 tu auras des images moins piquées!!!! à cause du diamètre et de la turbu qui en découle

 

je pense que le piqué des images augmente avec le diamétre (la tache de diffraction est plus petite). Le bon exemple c'est le C14 de Marc Jousset.

 

Mais c'est vrai que le seeing limite le piqué. Mais il faut vraiment un mauvais seeing pour limiter l'avantage apportée par le diamétre. De mémoire Marc n'a pas un seeing exceptionnel, mais ses images sont trés fines.

Ensuite il faut la monture, le systéme de suivi et un echantillonnage adapté pour optimiser les acquisitions.

 

Quand je serai grand j'aimerais avoir un C14, ou à défaut un C11... Mais cela implique des frais pour la monture qui va avec..

Car s'équiper de tels ouvertures sans une trés bonne monture ce n'est pas la peine.

 

 

 

 

Revenons à cette image : soyons franc : je la trouve empatée, moins fine que les précédente, surtout moins fine que Persée A.

Soit tu as une turbu trés changeante, mais cela m'étonnerait quand même, ou soit ta MAP ou ton guidage ne sont pas reproductibles d'une session à l'autre ? Je ne sais pas.

 

 

Christian

[Franck34]

Ok pour le gradient. Ta 2° version est plutot pas mal.

 

Par contre au niveau des galaxies il y a pas mal de très basses lumières.

J'ai tenté une mise en lumière de celles-ci tout en essayant de virer le gradient. J'ai tenté une incrustation au niveau des coeurs des galaxies pour tenter d'y déceler plus de détail, mais bon.

 

[gerard33]

OK Franck

c'est vrai qu'en partant d'un jpg de 100ko, c'est difficile

Christian, j'ai comparé avec la tienne et c'est vrai que mon traitement n'est pas terrible

je noircis trop le ciel et trop de DDP

j'ai refais une version + soft

 

[Franck34]

T'as encore un fond de ciel trop clair et disparate.

[gerard33]

T'as encore un fond de ciel trop clair et disparate.

 

OK

alors une pour toi aussi:

 

 

[nels]

Salut Gérard

 

beau résultat avec le C14 sur Eq6 je suis bluffé

 

je pense que tu as du avoir une forte turbu plutôt qu'une mauvaise map.

 

Nelson

[gerard33]

Pour essayer de ne pas parler dans le vide, j'ai juxtaposé l'image du C8 de Christian avec la mienne (manque pas de toupet le newbie!)

 

 

ce qui est évident ce sont les étoiles!

beaucoup plus fines et colorées sur le C8

je ne pense pas que ce soit le très très léger voile de nuages d'hier soir

le suivi, c'est ça qui me floute les étoiles

non?

[LGT150]

Ta deuxième version est quand même pas mal du tout .

Tu aimes les complications un c14 , j'ai essayé le c11 six moi j'ai cru devenir fou.

[Orion_BG]

Pas mal avec 36kg sur l'eq6, ca guide bien

 

Sinon joli champ, je note, apres la bataille pour le fond de ciel et les couleurs est souvent pas facile...

 

Orion

[Jean Louis]

Bonjour Gérard:).Oui,la deuxième version est pas mal du tout:)!!

 

Jean Louis

[gerard33]

Merci Jean Louis!

[christiand]

Bien le comparatif. On voit de cette façon le résultat obtenu avec 2 ouvertures identiques de 200 mm.

 

Je pense surtout que ton image est moins piquée à cause du suivi, ou un défaut optique (?) car les étoiles sont un peu évasées et légérement allongées. Pas grand chose mais ça suffit pour perdre de la finesse.

Cela se voit également dans les détails du coeur de la galaxie de gauche, vue presque de profil.

 

 

Tu es un peu ce que j'étais en 2008... avec mon ancienne monture j'étais au "taquet" , je n'arrivais plus à progresser et je n'arrivais pas à exploiter pleinement la Sigma.

 

Bon, c'est une façon de voir les choses. Chacun prend plaisir dans l'astro avec sa façon de faire. Aprés tout ce n'est qu'un amusement.

 

 

Christian

[yoyo26]

vraiment bien gerard,sympa j'aime bien c'est champs la bonne continuation

 

Lionel

[gglagreg]

bonjour

 

Concernant Marc Jousset je crois qu'il utilise ( entre autre ! !!! ) une optique adaptative ....

ce n'est peut être pas anodin dans la finesse de ses images ...

 

Concernant ton image , je la trouve très bien au vu du matériel utilisé , je pense que comme dit Chrisitand , il y a un moment où ça plafonne quoi que l'on tente ...

 

à mon sens tu exploites ton setup de manière très satisfaisante .... bon bientôt un nouveau tube ?

 

Je l'ai déja dit , mais ta progression est vraiment remarquable sur ces derniers neuf mois .

 

toutes mes félicitations et toute mon admiration !

 

je te laisse , mentalist et sa Citroën DS 21 commence

 

Gg

[gerard33]

je pense que comme dit Chrisitand , il y a un moment où ça plafonne quoi que l'on tente ...

 

Vous avez tort tous les deux!

Est-ce que Christian imaginait il y a 10 ans jusqu'où il pousserait le C8?

Bientôt je trouverai M31 et alors...tatatannnnnnnnnn:be:

[gglagreg]

oui mais entre temps , il a changé de monture

une Losmandy ce n'est pas une EQ6 ...ou une NEQ6

 

Sur la Losmandy , il parait qu 'il y a un bouton dessus et hop le tube bouge tout seul vers M31 ....enfin c'est ce qu'on m'a dit

[VLe]

Salut Gérard,

 

c'est super beau !

[guinissa]

Salut Gerard,

C'est une bien belle image que tu nous proposes d'un groupe tres intéressant mais ne désespère pas tu vas y arriver a la trouver cette m31 !! Moi d'où je suis actuellement en corse je la vois a l'oeil nu donc tu devrais y arriver

Amicalement

Guillaume