Aller au contenu

Les plus belles fautes d'orthographe

Bison

Par Bison
dans On fait une pause

Messages recommandés

astrornans

astrornans

Posté
Posté
Superbe idée pour mettre une ambiance de merde...

 

Trop facile de faire le focus sur les défauts des autres...

 

Ici, je fais des fautes, j'écris rapidement, sans faire trop attention. Lorsque j'écris un tract ou à mon patron, rassure toi, il n'y a pas de faute.

 

 

tout à fait d'accord.... ;)

  • Réponses 381
  • Créé
  • Dernière réponse
Jeff Hawke

Jeff Hawke

Posté
Posté
Tomber est il un verve transitif ?

Peut on dire "j'ai tombé la chemise" ?

 

Oui, tomber est un verbe labile. ;)

 

Mais "tomber le blaireau" et "faire tomber le blaireau" n'ont pas tout à fait le même sens. Dans le premier cas, c'est une action volontaire, dans le second, c'est moins certain, le blaireau y a plus d'autonomie...:be:

Zapa

Zapa

Posté
Posté

Moi je suis tolérant, mais celui avec lequel j'ai du mal, c'est le "malgré que"... surement une question d'oreille...

Bison

Bison

Posté
  • Auteur
Posté

La ponctuation aussi a parfois son importance, une preuve ? Lisez les deux phrases qui suivent et sont toutes deux syntaxiquement correctes :

 

"Les animaux s'étaient enfuis dès qu'on leur avait ouvert la porte"

 

et :

 

"Les animaux s'étaient enfuis, des cons leur avaient ouvert la porte"

Jeff Hawke

Jeff Hawke

Posté
Posté

"Les animaux s'étaient enfuis dès qu'on leur avait ouvert la porte"

 

et :

 

"Les animaux s'étaient enfuis, des cons leur avaient ouvert la porte"

 

Il y a un problème avec la seconde assertion : Des personnes qui libèrent des animaux ne sauraient être ainsi qualifiées de "cons"...:cool:

Newton

Newton

Posté
Posté

Un lien utile: http://www.leconjugueur.com/

 

S'il ne trouve pas le verbe il improvise. Tiens, le verbe Webastroter à l'imparfait du subjonctif

que je webastrotasse

que tu webastrotasses

qu'il webastrotât

que nous webastrotassions

que vous webastrotassiez

qu'ils webastrotassent

Leimury

Leimury

Posté
Posté

Quelqu'un pourrait il me corriger cette lettre de rupture, je voudrais la rédiger à l'ancienne:

Darling très chère,

 

Il n'aurait pas fallu que tu me les pétasses

mais encore eut il fallu que tu le susses.

 

C'est correct ?

Newton

Newton

Posté
Posté

Excellent :be:

L'eusses tu cru ? C'est génial le subjonctif !

 

Tiens, des verbes particuliers: neiger, pleuvoir, falloir... D'ailleurs, qu'est ce qu'ils ont de particulier ?

astrornans

astrornans

Posté
Posté
Quelqu'un pourrait il me corriger cette lettre de rupture, je voudrais la rédiger à l'ancienne:

Darling très chère,

 

Il n'aurait pas fallu que tu me les pétasses

mais encore eut il fallu que tu le susses.

 

C'est correct ?

 

:D:D:cheesy:

dr@kula

dr@kula

Posté
Posté

Tiens, des verbes particuliers: neiger, pleuvoir, falloir... D'ailleurs, qu'est ce qu'ils ont de particulier ?

 

Le subjonctif du verbe falloir a du faire ricaner plus d'un mauvais élève... :be:

Ils se conjuguent tous avec le verbe avoir (impersonnels)

roger15

roger15

Posté
Posté

Bonjour Jeff, :)

 

Dans ta phrase au singulier « la fête bat son plein » on peut comprendre deux choses totalement différentes :

 

* la première (ta version) est que le mot "son" est un nom commun (dans le sens sonorité) et le mot "plein" est un adjectif qualificatif (dans le sens complet) ; dans ce cas-là je suis bien d'accord qu'au pluriel cette phrase donne « les fêtes battent son plein » ;

 

* la deuxième (celle que j'avais cru déceler) est que le mot "son" est un adjectif qualificatif (dans le sens "le sien") et le mot "plein" est un nom commun (dans le sens le plein de carburant) ; dans ce cas-là faut-il écrire :

- soit « les fêtes battent leur plein » ;

- soit « les fêtes battent leurs pleins » ?

 

On pourrait estimer, pour justifier la seconde orthographe qu'il pourrait y avoir en effets plusieurs "pleins" lors des fêtes : plein de spectateurs, plein d'ambiance, plein de sonorité, plein d'enthousiasme, plein d'euphorie, etc.

 

Toutefois, je me range à l'avis officiel du "juge de paix" qui est le très sérieux "Dictionnaire de l'Académie française" dont la 9ème édition est numérisée sur Internet : http://atilf.atilf.fr/academie9.htm

 

Pour le nom masculin "plein" la page http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/generic/cherche.exe?15;s=2523517230 indique cet exemple édifiant qui va dans ton sens Jeff : « Les célébrations battent leur plein ».

 

 

445px-DictionaryFrenchAcademy1835.jpg

 

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Jeff Hawke

Jeff Hawke

Posté
Posté

* la première (ta version) est que le mot "son" est un nom commun (dans le sens sonorité) et le mot "plein" est un adjectif qualificatif (dans le sens complet) ; dans ce cas-là je suis bien d'accord qu'au pluriel cette phrase donne « les fêtes battent son plein » ;

 

Ah non, ce n'est pas "ma" version...Je l'ai citée car elle circule, mais justement, elle était contestée par Littré, et, comme tu le mentionnes par la suite, l'Académie a donné raison à Littré.

 

Le (faux) piège quand on pose la question, c'est de penser à cette version de son comme nom commun, et croire ainsi éviter ce qui semble être l'évidence (leur). Alors que c'est bien la version qui parait "évidente" qui est la bonne. :cool:

 

(Il reste seulement la subtilité du singulier qui persiste alors que le sujet devient pluriel).

 

Mais, dans tous les cas, il n'y a pas de "son" dans cette affaire.

VNA

VNA

Posté
Posté
Superbe idée pour mettre une ambiance de merde...

 

Trop facile de faire le focus sur les défauts des autres...

 

Ortog

 

Bonjour Ortog: Merci--patience et tolerance sont deux attributs trop souvent ignores ou oublies.

Toutiet

Toutiet

Posté
Posté
La ponctuation aussi a parfois son importance, une preuve ? Lisez les deux phrases qui suivent et sont toutes deux syntaxiquement correctes :

 

"Les animaux s'étaient enfuis dès qu'on leur avait ouvert la porte"

 

et :

 

"Les animaux s'étaient enfuis, des cons leur avaient ouvert la porte"

 

Ouh là là...!

Toutiet

Toutiet

Posté
Posté
Excellent :be:

L'eusses tu cru ? C'est génial le subjonctif !

 

Tiens, des verbes particuliers: neiger, pleuvoir, falloir... D'ailleurs, qu'est ce qu'ils ont de particulier ?

 

Ouh là là...!

VNA

VNA

Posté
Posté
Bonjour VNA, :)

 

Tous ces mots anglo-saxons qu'utilisent hélas beaucoup trop les internautes francophones ne sont point gênants pour moi, ils me sont carrément... INSUPORTABLES ! ... :mad: :mad: :mad:

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

 

Bonjour Roger: La tres belle langue francaise est extremement appreciee a l'etranger--"malheureusement" il faut s'adapter: pour s'intersser aux sciences entre autres l'informatique ou l'astronomie, un peu d'anglais est necessaire.

 

Jean-Paul Nerriere l'auteur de "Globish" a develope un vocabulaire succinct d'anglais pour poursuivre ces disciplines et fonctioner dans le monde d'aujourd'hui.

Estonius

Estonius

Posté
Posté
Excellent :be:

L'eusses tu cru ? C'est génial le subjonctif !

 

Tiens, des verbes particuliers: neiger, pleuvoir, falloir... D'ailleurs, qu'est ce qu'ils ont de particulier ?

 

Je neige, je pleus, je fallois

 

mais aussi j'adviens, je sied, je échois, je faus, je résulte

Toutiet

Toutiet

Posté
Posté
Bonjour VNA, :)

 

Tous ces mots anglo-saxons qu'utilisent hélas beaucoup trop les internautes francophones ne sont point gênants pour moi, ils me sont carrément... INSUPORTABLES ! ... :mad: :mad: :mad:

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Ouh là là...!

(:))

JulienB

JulienB

Posté
Posté

Je me permets de vous transmettre cette petite leçon d'orthographe que nous devons à un homme dont nous ne parlons, malheureusement pas assez...

 

http://hucare.ifrance.com/divers/diverslorthographe.htm

 

Bonne lecture,

 

JulienB.

 

PS : Jarnicoton, il existe des "s" à l'impératif. Cela ne dépend pas de pronoms ou pas derrière... (la liaison ne suffit donc pas à les reconnaître et n'est donc pas un gage de sécurité).

Newton

Newton

Posté
Posté

Pour le s à l'impératif (des verbes du premier groupe), j'ai le souvenir que ça ne concerne que ceux précédent "en" et "y".

pifri

pifri

Posté
Posté

Et si tu résonnes avec un "é", c'est bien. Par contre, si tu raisonnes avec "ai", tu raisonnes comme une cloche.

 

ca serait pas le contraire ? ;)

roger15

roger15

Posté
Posté

Bonsoir Toutiet, :)

 

Je te félicite d'avoir l'œil si aiguisé pour avoir décelé que j'avais fait une faute gravissime au message #45 (2ème page) en ayant oublié un deuxième "P" à "INSUPPORTABLE"… :( :( :( C'est une faute inadmissible que j'aurais dû détecter. Je te prie, Toutiet, d'accepter toutes mes excuses envers cet outrage incroyable envers notre chère langue française !… :cry: :cry: :cry:

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.