T1000

[kiwi74]

Un 560 sur équato ???? Ça ne me dit rien...

 

Il y a bien un membre du fofo (Flo500 il me semble) qui a bien un 500 sur équato, mais je n'ai encore jamais eu l'occasion de le rencontrer

[GéGé]

Je crois que c'est lui!

[kiwi74]

Ok

[chris29]

Putain il faut TAXER le grand capital et donc les grands diamètres !!!!!!

Rendez des centimètres au bas peuple, ô vous les grands yeux!!!!

Pour plus d'observateurs avec plus de diamètres.

Sus aux proprio de grandes galettes!!!!!!

Euh voilà j'ai terminé

[GéGé]

Communiste!

 

[chris29]

Et paresseux de surcroît

[jp-brahic]

Le CP doit prendre une autre dimension avec une telle ouverture

)

 

j'ai eu la chance d'observer pendant une semaine compléte avec l'ancien T1 métre de David au col du Restefond, effectivement on est dans une autre dimension!!!!

[kiwi74]

Je veux bien te croire.

 

Ne serait-ce qu'imaginer commencer à voir des couleurs dans certains objets...

[Gaspard]

J'ose pas imaginer ce que ça donne . Déjà que le 625 de Luc , le 500 de Tutu et le 350 de Lasilla m'ont fait halluciner ... Hors de question que je regarde un jour dans un truc comme ça , pas envie de vendre ma maison tout suite pour m'en payé un après.

[Maïcé]

Putain il faut TAXER le grand capital et donc les grands diamètres !!!!!!

Rendez des centimètres au bas peuple, ô vous les grands yeux!!!!

Pour plus d'observateurs avec plus de diamètres.

Sus aux proprio de grandes galettes!!!!!!

Euh voilà j'ai terminé

 

Ce télescope devrait être accessible à Stellarzac aux astrams pas assez fortunés pour avoir un grand diamètre ! Pas besoin de se séparer de la peau de ses fesses pour avoir un bel instrument et encore des XXXX€ pour l'emporter sous des cieux cléments... Il a élu domicile sous un des ciels les moins pollués de France.

[Diabolo]

Merci pour vos messages sympathiques ! Désolé, mais je poste à l’identique sur les deux forums, en même temps y’a deux télescopes, on a qu’à dire que c’est pour l’autre instrument

 

Et oui, ce sont des jumeaux. C’est aussi pour cette raison que la gestation a été longue. Au départ, je ne devais pas faire la partie mécanique mais voilà, il a fallu faire la structure ET mécanique. Du coup, la fraiseuse et le tour ont été mise à contribution. Impossible de les fabriquer sous cette forme sans maitriser les deux machines car il y a tellement de pièces que le coût serait exorbitant rien que pour la main d’œuvre du fraiseur et du tourneur.

 

La plus part des pièces comme les fixations du serrurier ou autres, sont difficilement réalisables autrement. Les leviers du barillet astatique sont disposés sous une autre forme que le classique orienté vers le centre mais cela ne change rien. Sur un équato, ils subissent un peu toutes les positions dans l’espace et cela ne les empêche pas de fonctionner. Le barillet en lui-même

 

Pour la partie bois, c’est la technique que j’ai employé sur le 600 de David, à savoir le polystyrène extrudé et le contreplaqué de bouleau. C’est une technique très longue mais qui donne de bons résultats, spécialement avec des instruments de grande taille. Au final, l’encombrement est à peine supérieur à ce qu’il faudrait avec du panneau « plein » plus mince, tout en étant plus léger et plus rigide vu que l’épaisseur finale est plus importante.

 

La plaque du barillet fait 48 mm d’épaisseur et deux gros renforts en carbone ajoutent encore de la rigidité. Le fait qu’elle ne fasse qu’une pièce avec la boite apporte encore de la rigidité.

 

La cage est en carbone mais reste lourde car les épaisseurs sont importantes. Je veux évier les risques de perforations sous contraintes locales. Il faut de plus compenser plus de 7,5 kilos de verre et de support. Avec une structure pyramidale, cela ne pardonne pas, je préfère éviter le moindre risque. Il ne faut jamais oublier qu’à F3, les tolérances ne sont pas très…tolérantes…

Je me suis assis dessus pour tester, ça va, ça tient bien.

 

Avec un miroir d’environ 95 kilos les contraintes sont énormes, pas le choix, il faut faire du solide. De toute façon il ne pouvait être que plus léger que l’ancien 1m !!

 

C’est un peu le télescope d’une vie. Je ne voulais pas de compromis sur la rigidité de la structure. Du côté de David, son cahier des charges était simple « faut que ça bronche pas, je me fou d’avoir quelques kilos en plus si ça permet d’avoir un truc qui tienne bien ».

Le chemin à parcourir pour maitriser l’engin est encore long mais c’est le prix à payer pour avoir des images inoubliables.

 

Désolé de ne pas avoir beaucoup de temps pour répondre, je suis encore occupé..je dois monter le second…et ça occupe bien. D’autres photos seront visibles sur Altaz.

 

 

Kriege à fait 3 dobs obsession de 910 mm, il précise un truc comme 'it almost kill me and my team". Bein...je comprend...

[olivier ruau]

Bon, il y a une photo supplémentaire sur la page qui devrait intéresser quelques uns des fabricants de dobsons qui trainent dans le coin. Toute cette mécanique étalée, c'est presque indécent !

A+

[xs_man]

Heu à propos Diabolo, ton 'petit' 800, tu le vends ?

 

Sinon c'est David Vernet qui a taillé ton T 1 m ??

 

Aller, qui osera un T 1.5 m amateur ?

 

Albéric

[GéGé]

Wouaouh, le meccano du barillet est impressionnant! Je comprends qu'il ait fallu cinq ans pour développer ça!

 

[olivier ruau]

Désolé de faire du compte goutte mais là je crois que c'est la dernière mise à jour de la page, c'est l'aspect "jumeaux" qui apparaît...

A+

[OrionRider]

Pour le prix, c'est très relatif. Il y a des centaines (milliers?) de mordus de Harley en France et personne ne se demande où ils trouvent les moyens d'acheter leur bécane.

Si un astram sort un instrument à 20.000€ on dit que c'est un riche, mais lui au moins ne devra pas verser 7 litres d'essence pour chaque Parsec observé

[Jeff Hawke]

C'est vrai qu'un tel diamétre donne à penser...Mais ce qui me fait surtout rêver moi, à lecture de ce post, c'est le ciel du Larzac et le ciel du Colorado.

 

Alors si en plus, il se confirme qu'une destination au Larzac, équipée, devient un jour disponible...

 

Pour le Colorado, c'est juste un petit niveau de complexité supplémentaire à traiter, mais ça doit bien exister aussi, des gites ricains astros avec du diamétre...

[GéGé]

Pour le prix, c'est très relatif. Il y a des centaines (milliers?) de mordus de Harley en France et personne ne se demande où ils trouvent les moyens d'acheter leur bécane.

Si un astram sort un instrument à 20.000€ on dit que c'est un riche, mais lui au moins ne devra pas verser 7 litres d'essence pour chaque Parsec observé

Bah, on me demande parfois combien coûte tout mon bazar.

"3000€", je réponds.

"Aaaaah, c'est pas à la portée de tout le monde."

"Ah bon? Combien coûte une moto?"

 

Et voilà, ça s'arrête là!

[basque en balade]

Bah, on me demande parfois combien coûte tout mon bazar.

"3000€", je réponds.

"Aaaaah, c'est pas à la portée de tout le monde."

"Ah bon? Combien coûte une moto?"

 

Et voilà, ça s'arrête là!

 

bien vu , pas bete

[MorEri]

Bonjour

 

Ouah 1 m !

 

je n'ai eu qu'une fois l'occasion de jeter un coup d'oeil dans un 1000 mm; c'etait il y a 20 ans dans les alpes de hautes provences

C'etait un telescope semi amateur louable à la nuit, j'avais aidé un club de region parisienne à construire sa premiere CCD...

En remerciement je les avais accompagné la-bas

 

Mon coup d'oeil je m'en rapelle encore; (c'etait aux vacances de fevrier je crois); on avait braqué M51; et là ..... là .... c'etait impensable, inimaginable, M51 avec les bras parfaitement disernables... comme une photo devant les oeils

 

En revenant de cette balade dans les etoiles ; je n'ai pas pu toucher à mon telescops pendant plusieurs mois (j'avais alors un 115); ni celui du club de region parisienne (un 200 mais dans la pollution lumiseuse ... :cry: )

 

Voila qlq souvenirs....

[legnome67]

bonsoir

 

ici http://www.scdva.org/SCDVA_Page.php , un club astro dans le désert du Mojave au sud de la californie, qualité du ciel au rdv également avec leur 32"

[serge vieillard]

EXTRAORDINAIRE

hors du commum

sublimissime

bien sur les mots manquent pour une telle conception, une telle réalisation.

Certainement ce qui existe de mieux à ce jour sur la planète dans le monde des amateurs. Aux dires de David, ces optiques sont ses chers-d'oeuvres ultimes, une rare qualité faite - et même refaite - avec amour.

un concept qui va au bout de ses rêves,

c'est beau,

respect mes amis !!!!

 

Serge

 

PS1 : et ce qu'il ya a de loubale dans cette démarche, en plus du reste, c'est que David n'est pas avare de ses instruments, de son savoir et ses compétences. Il suffit généralement de se déplacer pour "avoir le privilège", tout simplement profiter de cela - , en toute camaraderie, bien loin d'une démarche personnelle introvertie. Et ça, ça n'a pas de prix !

PS 2 : c'est aussi l'occasion de se faire une idée très concrète de ses engins hors normes, généralement bien loin des pré-conçus (mise en température, suivit, escabeau, collim impossible (pensez-vous, ma brave dame, à F/D 3!!!) et tout l'toutim qu'il est de bon ton d'épingler de façon parfois un peu blasée....)

[OrionRider]

Dans le même genre...:

 

http://www.swayzeoptical.com/photo/photos.html

 

"No comment!"

[CoreDump]

Un bel exemple d'un projet amateur qui ne fait pas dans l'amateurisme!

C'est tout simplement superbe, avec une finition à faire pâlir un pro!

 

J'ai fais aussi le choix de mettre de l'argent dans des machines outils, c'est un choix que je ne regrette pas une minute, on voit les choses différemment et ca permets de passer un seul qualitatif certain.

[Diabolo]

Oui CoreDump, les machines font la différences si on maitrise leur utilisation. Je me rend compte aussi d'un point, la nécessité de "ressentir" la mécanique. Ce n'est pas du tout ma formation mais j'ai eu des surprises : j'ai eu l'occasion de croiser des personnes avec un bon bagage dans le domaine, capable de de mettre de la vis inadaptée ou de faire un montage abracadabrant. C'est assez déroutant.