QHY9-C recue !

[astro-sam]

Re,

 

ben la tu gravites dans les 2000 ADU de moyenne (pour une "dynamique" de 65535 ADU si ton convertisser A/N travaille en 16 bits). J'ai regardé un flat a -20% sur mon Atik 4000. Je suis a 320 ADU de moyenne, mais pour des poses beaucoup plus courtes (1/100e je crois)

 

Je pense que c'est pas si mal tout ça. Ceci dit il faudrait quand même chercher a descendre en temps de pose. Par contre les "rayures" que tu vois ne m'ont pas l'air d'être un vrai problème. Fais une série de 11 brutes et empile les en médiane pour voir.

 

Edit : fallait lire 65535 pour la dynamique

 

A+

[basile]

<< mon temps de pause le plus court est d'une seconde (obturateur mécanique)

>>

 

je ne connais pas ta camera mais comme la plupart des full-frame avec obturateur mécanique !

je pense que si tu mets " 0 seconde" en vitesse tu auras un offset à la vitesse la plus rapide que l'obturateur permet

 

Ca doit tourner aux environ du 10 ième de "

 

Bye

 

Jepe

[dessch]

dans nebulosity, la valeur mini proposée est d'une seconde mais on peut la rentrer à la main... je n'avais pas vu...

 

j'ai donc mis 0.001s

 

j'obtiens ceci :

 

qu'en penser ?

 

Re,

 

ben la tu gravites dans les 2000 ADU de moyenne (pour une "dynamique" de 6535 ADU si ton convertisser A/N travaille en 16 bits). J'ai regardé un flat a -20% sur mon Atik 4000. Je suis a 320 ADU de moyenne, mais pour des poses beaucoup plus courtes (1/100e je crois)

 

A+

 

ou tu regardes les ADU ?

[pascvale13]

Quelques explications sur le traitement sous IRIS, notamment les offsets !

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=64091

 

Et en mettant un bouchon devant la CCD, ne pourrez t'ont pas diminuer les temps de poses malgré l'obturateur !

[astro-sam]

Et en mettant un bouchon devant la CCD, ne pourrez t'ont pas diminuer les temps de poses malgré l'obturateur !

 

Euh oui je pense que c'est effectivement indispensable de mettre le bouchon, puisque tu cherches à capturer un signal de lecture du CCD, pas la lumière extérieure ! .

[dessch]

ok

 

les offsets ont été fait en pleins jours...

 

m'en va les refaire une nuits

 

good night

[astro-sam]

fais les simplement avec le bouchon sur la cam, ça fera l'affaire .

[danield]

fais les simplement avec le bouchon sur la cam, ça fera l'affaire .

 

Tout à fait, je fais les miens juste après les darks sans rien changer si ce n'est le temps de pose, ça prends 5 minutes.

[olivdeso]

dans le logiciel EZcap de QHY il y a une option pour ne pas ouvrir l'obturateur pendant les darks/offsets

[exalastro]

Félicitations Dessch, bon amusement.

[dessch]

Ouf, beaucoup de boulo en ce moment mais hier soir, j'ai pris le temps de mesurer mon gain et offset pour ma caméra :

gain = 7%

offset = 115

sans ca, pas la peine d'aller plus loin

 

J'ai refait mes darks à -30°C

 

Ce soir place aux offsets !

[dessch]

Tests finis

 

Je pense que c'est pas trop mal.

J'ai fait une série le jour J (10 clichés pour avoir le master) et l'autre le jour J+2 (3 clichés pour avoir le master).

 

Les darks :

J:

J+2:

là ca va, quelques pixels qui apparaissent ou disparaissent mais pas grand chose.

 

Les offsets :

J:

J+2:

je ne sais pas interpréter les chiffres mais en tout cas, ils ne sont pas trop éloignés... bon signe non ?

 

Pour info, avec l'atik 314L+, la taille des fichiers faisaient 2.83Mo et maintenant 16.27Mo.

 

Alors ma QHY9C, elle est correct ou pas