le choix

[sauveur22]

je veux acquérir un télescope, mais je sais pas quoi choisir entre le newton, schmidt cassegrain ou maksutov cassegrain

d'après vous le mieux c'est lequel sans regarder au niveau budget.

je veux faire du planétaire et du ciel profond, je serai capable de comprendre un peu au niveau des réglages, et je voudrais un qualité de vision net, plûtard je ferai des photos mais d'abord place a la vision, j'habite en campagne dans une longère, alors pas de soucis de place et surtout un terrain de 6000 mcarré.

j'ai déjà fait le test du moulinette mais je veux des avis des gens expérimentés,

je n'ai jamais eu de télescope, juste quand j'étais en cm2, notre insti avait montrer son télescope , il me semble que c'était un newton.maintenant j'en ai 33 ans. alors les souvenirs sont loin. merci a tous:):)

[Mougous]

Hello !

 

Tu réponds déjà à toutes les questions de la moulinette de Newton. Donc je te conseil d'aller faire un tour dessus pour voir quel matériel il te propose.

Très bon résultats cette moulinette

 

Lien : http://www.webastro.net/index.php?wapedia=choixtelescope

 

Bon test

['Bruno]

Bonjour Sauveur22 ! Pour moi, il y a deux possibilités :

 

- Soit tu achètes un bon télescope qui a fait ses preuves en fonction de ton budget, et alors tu feras ce qu'on peut faire avec. On achète le matériel et ensuite on s'y adapte. Aucune question à se poser, juste à choisir du bon matériel fiable. Par exemple, pour pas cher, un 150/750 équatorial basique permet de démarrer l'astro dans de très bonnes conditions (surtout à la campagne). Pour plus cher, un C8 est un engin très polyvalent qui peut t'accompagner toute la vie.

 

- Soit tu cherches à optimiser ton choix. On définit ses envies et ensuite on y adapte le matériel. Là il faut se poser des questions, c'est indispensable ! Je trouve que la moulinette de Newton est très bien faite pour ça car elle conduit à se poser les bonnes questions.

[tijuaana]

Sinon, il y a les gros dobson. Si tu peux (veux) observer directement de ton jardin ou terrasse. Ils sont moins cher ce qu'il permet d'investir dans de bon oculaires... c'est important aussi.

[moonmaniac]

Salut Sauveur,

 

Rien à ajouter par rapport à Bruno!

 

Je trouve également que les deux exemples qu'il cite sont de parfaits instruments polyvalents (par polyvalent, j'entends deux choses: d'une part le fait que tu paux faire du planétaire et du ciel profond, mais d'autre-part aussi le fait qu'ils permettent de faire de l'observation dans un premier temps et de la photo ensuite sans devoir changer la moitié du télescope).

 

POur info tout de même, quel serait ton budget?

[moonmaniac]

Sinon, il y a les gros dobson. Si tu peux (veux) observer directement de ton jardin ou terrasse. Ils sont moins cher ce qu'il permet d'investir dans de bon oculaires... c'est important aussi.

 

Certes, mais il faut alors savoir que pour passer à la case photo, il devra réinvestir dans un autre télescope.

[tijuaana]

Oui c'est vrai... mais comme faire de la photo, c'est quand même assez onéreux... pourquoi ne pas commencer par la case dobson et se faire vraiment plaisir en visuel... Mais comme tu l'as dis plus haut : ça dépend du budget aussi

[klm132]

Bonjour Sauveur22 ! Pour moi' date=' il y a deux possibilités :

 

- Soit tu achètes un bon télescope qui a fait ses preuves en fonction de ton budget, et alors tu feras ce qu'on peut faire avec. On achète le matériel et ensuite on s'y adapte. [u']Aucune question à se poser[/u], juste à choisir du bon matériel fiable. Par exemple, pour pas cher, un 150/750 équatorial basique permet de démarrer l'astro dans de très bonnes conditions (surtout à la campagne). Pour plus cher, un C8 est un engin très polyvalent qui peut t'accompagner toute la vie.

 

- Soit tu cherches à optimiser ton choix. On définit ses envies et ensuite on y adapte le matériel. Là il faut se poser des questions, c'est indispensable ! Je trouve que la moulinette de Newton est très bien faite pour ça car elle conduit à se poser les bonnes questions.

 

... le passage dans un club d'astro !

Tu pourras y poser TES questions (la moulinette de Newton est un super outil mais elle pose SES questions qui lui permettent de déterminer les options finales).

Un club astro : tu y verras des tas de passionnés avec leur matos tous différents.

 

Bon choix

[Leimury]

je voudrais un qualité de vision net, plûtard je ferai des photos mais d'abord place a la vision

 

Bonjour,

 

Bonne qualité photo c'est par exemple 2000E dans moins de 200mm en comptant la monture et la lunette guide.

En dobson, ça passe à 400mm qui en verra au moins 4x plus.

Le problème c'est que pour ensuite trouver une monture capable de porter un 400 pour la photo tu peux aller chercher loin

 

La photo n'est pas juste une option, c'est un choix à part entière.

Remarques aussi que tout le monde ne supporte pas d'avoir un appareil qui interdit l'observation et plein de réglages à faire.

 

Ca dépend de ton budget et de tes envies.

Remarques que rien n'interdit d'avoir deux engins: un en visuel et un en photo.

 

Bon ciel

[moonmaniac]

Oui c'est vrai... mais comme faire de la photo, c'est quand même assez onéreux... pourquoi ne pas commencer par la case dobson et se faire vraiment plaisir en visuel... Mais comme tu l'as dis plus haut : ça dépend du budget aussi

 

Ah, oui, l'option doit en effet être signalée si on veut être complet. car en effet, quand on voit le rapport budget/diamètre des dobsons...sachant qu'il va commencer par de l'observation...et que c'est donc ce début qui va conditionner la suite de son aventure.....hmmmm.... voyons ce qu'il en pensera, tiens!

[sauveur22]

si je met environ un budget de 400 euros sur un télescope lequel vous me proposer merci pour vos infos super sympa

[Gil]

Partant du principe que tu veux faire du visuel, cet instrument conviendrait parfaitement avec ton budget : http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440#tab_bar_1_select Il te resterait encore assez pour acheter un oculaire grand champs qui viendrait un peu faire le "trait d'union entre ton 25mm et ton 10mm de base. Je pense à un Hypérion de 17mm : http://www.astroshop.de/fr/baader-planetarium-hyperion-oculaire-17mm/p,8896

[moonmaniac]

D'accord avec Gil!

[tijuaana]

Salut !

 

En effet, 400 euros, on peut dire que c'est un petit budget.

Je t'ai mis cette selection, ça dépasse légèrement ton budget, mais pas de beaucoup...

 

Je n'ai jamais acheté sur astrosh..., j'ai lu plusieurs mauvaise critique à leur sujet ici et là.

 

En revanche j'ai fais 2 commande chez TS de plus 500 euros, ils sont très sérieux. Un de leurs employé parle français, donc tu peux même leurs téléphoner (je l'ai fais).

 

Donc il y a une promo sur ce dobson de 250 mm, il est à 450 euros (tu peux rajouter 20 euro de fdp). Par contre, il n'est plus en stock, il faudrait leur demander le délais.

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1994_Skywatcher-Skyliner-250PX---10--parabolic-Pyrex-Dobsonian.html

 

Sinon, si tu es tenté à t'initier à la photo. Il y a ce newton 200 mm sur équato. Tu peux prendre en option la motorisation et le viseur polaire au passage.

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2891_Skywatcher-Explorer-200P---200-1000mm-Newtonian-on-NEQ-5.html

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p400_Dual-axis-motor-drive-for-EQ-3-and-similar-mounts.html'>http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p400_Dual-axis-motor-drive-for-EQ-3-and-similar-mounts.html

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p390_Polar-viewfinder-for-Celestron---Skywatcher---Vixen-Mounts.html

 

Sinon un peu moins cher, ce newton de 150 mm, auquel tu peux rajouter une motorisation et un viseur polaire. La monture sera un peux juste pour la photo ; tu peux leur demander qu'il te fasse une offre avec une monture EQ5 à la place.

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2686_Skywatcher-Explorer-150P---Newtonian-150-750mm---2----EQ3-2.html

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p400_Dual-axis-motor-drive-for-EQ-3-and-similar-mounts.html

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p389_Polar-viewfinder-for--N-EQ3--CG4-and-similar-mounts.html

 

Tu pourrais aussi remplacer le "médiocre" Super Plössl de 10mm fourni, par un des TS HR Planetary, ils ont très bonne réputation ! Si tu le fais dès le départ, tu peux leur demander qu'il te déduise le prix du Super Plössl d'origine sur celui du TS HR Planetary, ca te paiera sans doute les frais de port.

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p158_HR-Planetenokular---8mm-Brennweite---1-25----60--WW-Feld.html

 

Par la suite, tu verras si tu préfères changer ton 25 mm par un grand champ, comblé le vide entre ton 8 et ton 25 par un 17 du genre Hyperion, grossir plus avec un oculaire de 5 mm, ou te doté d'une bonne barlow...

 

Sinon, hyper important, rapproche toi d'un club astro si tu peux, ça t'aidera à faire le bon choix...

 

Bonne réflexion.

[galaga]

Salut,

 

J'avais le même budget et les mêmes envies que toi.

 

Je suis parti sur un Skywatcher 150/750 avec moteur, filtre polarisant et laser de colimation. Bon j'ai dépassé un peu le budget avec une facture d'un peu plus de 500€.

Je suis pleinement satisfait de ce scope tant en visuel qu'en initiation à la photo (planète/Lune à la webcam pour l'instant).

 

A+

[sauveur22]

j'ai l'intention de prendre mon télescope chez astronome de lorient ,car je ne suis pas loin de chez eux, je serais plus interesser par un newton avec équatorial sans goto pour un budget de moins de 500 euros, d'après vos connaissances quels sont les télescopes les mieux placés pour faire du ciel profond et planétaire, et en même temps que dois je prendre aussi chez eux tant que je suis sur place , au niveau des oculaires cartes ect.... je veux un trépied de qualité ( du costaud) qui tient la route, sinon la marque qui a une garantie dans le temps merci:):)

[tijuaana]

A mon avis tu devrai te tourner vers ce tube :

 

http://www.astronome.fr/produit-telescopes-d-initiation-telescope-150-750-black-diamond-skywatcher-705.html

 

Et prendre ceci comme accessoires :

 

http://www.astronome.fr/produit-outils-de-collimation-oculaire-de-collimation-167.html

 

http://www.astronome.fr/produit-cartes-celestes-carte-celeste-alpha-2000-plus-broquet-279.html

 

Tu en es pour 440 euros, tu peux choisir de remplacer le 10 mm fourni par un meilleur.

 

Par la suite, tu pourras t'acheter de meilleurs oculaires et une bonne barlow

[moonmaniac]

Ils vendent quelles marques?

[Leimury]

Et prendre ceci comme accessoires :

 

http://www.astronome.fr/produit-outils-de-collimation-oculaire-de-collimation-167.html

 

http://www.astronome.fr/produit-cartes-celestes-carte-celeste-alpha-2000-plus-broquet-279.html

 

Tu en es pour 440 euros, tu peux choisir de remplacer le 10 mm fourni par un meilleur.

 

Par la suite, tu pourras t'acheter de meilleurs oculaires et une bonne barlow

 

Bonjour,

 

La carte tournante, très bonne idée

 

Le cheshire ? Vu le prix (60E) autant prendre un laser.

Remarques aussi qu'un moteur AD coute dans les 70E.

Un viseur polaire ? Utile aussi dans les mêmes prix.

Alors quoi prendre ? Rien.

Juste le scope, apprendre à le manier et tu verras bien à l'usage de quoi tu as besoin en priorité.

 

La collim peut bien attendre six mois, le tube sera utilisable à la sortie du carton.

 

Bon ciel

[tijuaana]

C'est juste.

[sauveur22]

Salut Sauveur,

 

Rien à ajouter par rapport à Bruno!

 

Je trouve également que les deux exemples qu'il cite sont de parfaits instruments polyvalents (par polyvalent, j'entends deux choses: d'une part le fait que tu paux faire du planétaire et du ciel profond, mais d'autre-part aussi le fait qu'ils permettent de faire de l'observation dans un premier temps et de la photo ensuite sans devoir changer la moitié du télescope).

 

POur info tout de même, quel serait ton budget?

 

pour le budget, au alentour de 500 euros, j'ai fait le test et il me dit equatorial avec 130 voir 150 en newton, alors le mieux chez astronome.fr, je peux prendre lequel sans etre deçu du produit merci

[sauveur22]

Ils vendent quelles marques?

 

un peu de tout, surtout meadle et sky, je suis deja aller dans leur magasin, super bien pressenter

[sauveur22]

Bonjour,

 

La carte tournante, très bonne idée

 

Le cheshire ? Vu le prix (60E) autant prendre un laser.

Remarques aussi qu'un moteur AD coute dans les 70E.

Un viseur polaire ? Utile aussi dans les mêmes prix.

Alors quoi prendre ? Rien.

Juste le scope, apprendre à le manier et tu verras bien à l'usage de quoi tu as besoin en priorité.

 

La collim peut bien attendre six mois, le tube sera utilisable à la sortie du carton.

 

Bon ciel

 

le viseur serai utile pour bien placer mon scope, et facilité la recherche je pense, je prendrai la carte vu le prix ça va

[galaga]

j'ai l'intention de prendre mon télescope chez astronome de lorient ,car je ne suis pas loin de chez eux, je serais plus interesser par un newton avec équatorial sans goto pour un budget de moins de 500 euros, d'après vos connaissances quels sont les télescopes les mieux placés pour faire du ciel profond et planétaire, et en même temps que dois je prendre aussi chez eux tant que je suis sur place , au niveau des oculaires cartes ect.... je veux un trépied de qualité ( du costaud) qui tient la route, sinon la marque qui a une garantie dans le temps merci:):)

 

Un petit conseil, si tu peux te déplacer chez l'Astronome en semaine, vas-y.

Pour ma part j'y suis resté de l'ouverture jusqu'à 13h.....sans préciser que j'avais l'intention d'acheter de suite......

Ils sont de très bons conseil et je trouve qu'ils ne poussent pas vraiment à l'achat. Tu annonces le budget et ils t'orienteront.

 

+1 avec tijuaana pour le Skywatchet 150/750 auquel j'ajouterai le moteur AD (voir en DEC mais pas obligatoire)

 

A+

[sauveur22]

Un petit conseil, si tu peux te déplacer chez l'Astronome en semaine, vas-y.

Pour ma part j'y suis resté de l'ouverture jusqu'à 13h.....sans préciser que j'avais l'intention d'acheter de suite......

Ils sont de très bons conseil et je trouve qu'ils ne poussent pas vraiment à l'achat. Tu annonces le budget et ils t'orienteront.

 

+1 avec tijuaana pour le Skywatchet 150/750 auquel j'ajouterai le moteur AD (voir en DEC mais pas obligatoire)

 

A+

 

merci a toi, oui c'est vrai il ne pousse pas, j'avais déjà visiter le mag l'année dernière sans acheter, mais j'irai sans les enfants pour être tranquille

[sauveur22]

la différence entre un dobson et un newton, le mieux en qualité, est ce qu on peut le transporter en pleine campagne, ça doit etre bas pour visionner par rapport a ceux qui ont des trépieds, j'ai une personne que j'ai connu au collége et qui est dans un club astro, le monde est petit comme dit souvent, lui même m' a proposer un dobson 200 chez astronome, il prend son matos la bas pas déçu, mais j'hesite entre le dobson et newton pouvez vous m'éclairer sur le sujet merci

[Leimury]

Bonjour,

 

Tu remarqueras tout de même que le pivot du dobson est surélevé, il n'est pas au ras du sol.

Ensuite on observe pas vraiment en dessous de 30° parce que l'atmosphère y est trop épaisse.

 

Quant au confort, on se retrouve sur les deux engins à avoir des positions plus ou moins inconfortables suivant ce qu'on observe, ça n'est pas vraiment un critère de choix.

J'ai une préférence pour l'équatoriale mais le dobson a l'avantage du rapport prix/diamètre.

Par exemple pour 300E tu trouves un dobson de 200.

En équatoriale, il te faut plus de 500E pour avoir le même diamètre.

 

A partir de 250mm, l'écart de prix devient énorme car une monture capable de porter le tube coute cher à ce diamètre.

 

Je préfère l'equatoriale mais c'est simplement par gout et un peu aussi parce que plus transportable en solution commerciale.

Si j'avais un ciel qui me permette de profiter d'un gros diamètre, je crois que j'irais voir du côté des dobsons pour me prendre un 300 ou un 400.

 

Au fait, plus c'est gros, plus c'est beau dedans

 

Bon ciel

[Bison]

Pour résumer très factuellement, en restant en gros dans ton budget (avec une marge pour des accessoires) tu peux aller en confiance vers un 150/750 sur EQ3-2 ou un Dobson 200.

 

Le premier est ouvert (F/D) à 5 l'autre à 6, donc ils sont tous les deux largement polyvalents pour débuter.

 

Le premier t'apprendra à te servir d'une monture équatoriale et pourra te permettre de faire tes premiers pas en photo, au moins en planétaire.

 

Le second te permettra d'en voir plus tout de suite, avec en outre une mise en oeuvre plus rapide, moins d'encombrement (mais ça n'a pas l'air d'etre un pb pour toi?) mais à forts grossissements un suivi des objets nécessitant plus de manipulations (je dis bien plus de manipulations, pas forcément plus difficiles)

 

Dans les deux cas, tu apprendras à "lire le ciel" puisque tu seras de toute façons en guidage manuel (une motorisation en AD ne sert qu'à suivre un objet déja trouvé), à collimater (tous deux sont des Newton....).

 

En visuel pur, avantage au Dob. En terme d'apprentissage, d'évolutivité je dirais avantage au 150/750.

 

L'idéal (déja dit souvent ça aussi) serait de pouvoir te faire une idée des deux. A ce sujet povoir déjà les voir et les manipuler un peu en magasin avec un vendeur spécialiste est riche.

 

MAIS SURTOUT ce qu'il faut que tu aies en tête :

 

- à court terme, considère qu'une partie non négligeable de ton budget va te servir à acheter des accessoires : avec deux bons oculaires (un dédié planataire et un plutôt orienté CP), un laser de collimation (tôt ou tard...) et éventuellement une barlow on ateint vite les 150 -200 € !!!Par contre tu verras que quand on en est content, on garde souvent plus ses oculaires que ses tuyaux...

 

- à moyen terme, dans les deux cas si tu veux te mettre sérieusement à de la photo, tu devras de toutes façons renouveler au moins une partie voire tout ton matériel et l'enrichiir (vas voir les tuto sur les setup astrophoto ca te donnera une idée !). Une monture costaud(e?), un minimume de matériel d'autoguidage, un APN ou une caméra dédié astro dans les deux cas, de l'informatique.... Et du coup la question de garder ou pas ton ancien matériel prendra une dimension au moins autant économique que technique !!!

 

Donc pour commencer fais toi plaisir avec le matériel qui te semble le plus adapté à tes envies du moment !!! demain sera un autre jour

['Bruno]

j'hesite entre le dobson et newton pouvez vous m'éclairer sur le sujet

Vas lire la WApédia, il y a notamment un très bon article qui décrit les Dobson.