divers Rémanent de SN.M 1 le Crabe au RC-GSO,c'est pas gagné.

[j_pbeausoleil 06]

Bonjour,

 

Bon premier réel essai du RC gso,et comme indiqué dans l'intitulé,ce n'est pas

gagné.

J'ai donc dirigé mon scope sur le rémanent d'une SN,bien connu,M1 le Crabe.La transparence n'était pas avec moi et j'ai plus l'habitude d'avoir des étoiles rondes et trés fines avec ma lulu.Mais par contre l'objet est à une taille

correcte par rapport à mes lulus.

 

37 poses de 240s en L

Imageur RC gso 200/1600 f/d 8 et atik 314l et guidemaster.

Guideut Antares 80/480 et Pl1 en // sur Heq5 go to

 

L'image vaut ce qu'elle vaut mais j'aimerais avoir vos remarques pour

pouvoir savoir quoi faire,genre collimation,guidage,MAP,MES etc...

Les aigrettes sont inclues au scope.

 

L'image en 1000pix.

 

Merci de votre passage,

 

Jean-Pierre

[remy gallet]

Moi je dirait ...

 

Map ? Et un petit Ha

 

Moi je l'aime beaucoup !

a part la forme des étoiles .. Bizarres

 

 

 

Rémy

[christiand]

Salut Jean Pierre

 

Bon, ce n'est pas si moche que ça. C'est une "approche" comme disent certains .

 

Globalement je dirais que tu as souffert du seeing car le piqué n'est pas au top pour un 200 à F8.

Suggestion : indiques tes valeurs de seeing obtenues en moyenne sur tes quelques brutes (FWHM en pix coefficientée par l'échantillonnage).

 

Question : pour ma curiosité, quels arguments ont amené ton choix sur un RC de 200 mm plutôt qu'un tube fermé type C8 ?

 

 

Edit : je dirais que tu as un léger défaut de suivi, ou une légére flexion. Cela peut également se vérifier au fil des brutes en regardant l'élongation X et Y de la FWHM)

 

 

 

Christian

[gerard33]

Cela me semble tout bon

il faudrait comparer avec quelqu'un qui l'a faite avec la même focale

celle de papilain semble être dans ce cas

[guinissa]

salut Jean Pierre,

ben écoute je peux te dire que c'est une très bonne prise en main,

mais tu sais si tu avais le même ciel qu'hier soir à Nice (j'étais de garde:()cela ne m'étonne pas que tu aies souffert du seing le ciel avais l'air clair mais en y regardant bien pas tant que ça

amicalement

guillaume;)

[christiand]

le ciel avais l'air clair mais en y regardant bien pas tant que ça

 

Guillaume, une p'tite précision : le seeing ce n'est pas la transparence ni la "noirceur" du ciel, mais la stabilité des images (turbu) donc la finesse et la résolution.

 

Christian

[yoyo26]

moi je dit que c'est un belle prise ,j'ai fait un essais avec ma petite CDD et bien avec la lune c'était la kata,belle cela dit .

 

Lionel

[guinissa]

merci Christian pour la précision,

en fait je me suis mal exprimé je voulais parler de turbulence

amicalement

guillaume;)

[stseiya]

pour une prise en main c'est plutot pas mal

juste les etoiles un peu allongées de gauche à droite

[Papilain]

Bonsoir;

Je confirme:la turbulence hier soir était plus importante que celle d'avant-hier, et le vent soufflait plus fort!

En tous cas, Jean-Pierre, c'est pas mal du tout pour une première image!!

 

Alain.

[LGT150]

Guillaume, une p'tite précision : le seeing ce n'est pas la transparence ni la "noirceur" du ciel, mais la stabilité des images (turbu) donc la finesse et la résolution.

 

Christian

 

Donc du site ou je me trouve il y a très souvent de la turbu çà n'augure pas grande possibilité d'évolution?

C'est quand même pas mal Jp

La forme des étoiles un peu aplati ,la turbu influe sur le guidage Christian ou Alain ?

[j_pbeausoleil 06]

Merci à vous tous pour vos réponses.

Donc en premier un FWHM éxécrable entre 4,4 et 5,2.

Pour le suivi,je pense que ma Mes bien que nettement améliorée doit encore être affinée.

Ne plus shooter en présence de la lune,mais quand on est en manque.......

Mes étoiles sont plus irrégulières à droite (allongées)j'ai pourtant essayé de les rattraper

avec roundstars.

La mise en point était bien mais la turbu était trop importante.

Poses peut-être trop longues,je n'ai pas l'habitude d'une telle ouverture.

Et pourtant j'ai un SC 200/2000 qui n'a pas servi souvent et qui depuis est

tombé de 1m50.

Alors j'avais le choix entre un C8 et celui ci,peut être à cause de sa focale de 1600

et sa couverture en carbone.

Voilà à peu prés,le commencement de mon histoire d'amour avec cet engin.

Mais on dit aussi qu'avec un peu plus de prise en main l'expérience s'acquiert.

Donc rendez vous à ma prochaine image RC,car pour l'instant je suis sur NGC 247

qui est aussi pas si facile,mais cette fois avec ma lulu.

 

Encore merci à vous,

 

Jean-Pierre

[Jean Louis]

Bonsoir Jean Pierre:).C'est une prise en main,et l'image augure de futures belles prises:)!!

 

Jean Louis

[Papilain]

Lucien, bien sur , la turbulence a une influence sur le guidage;

la turbulence n'est pas un phénomène constant; il y a des moments calmes, et des bouffées de turbulence où l'étoile guide danse la java et dans ce cas le guidage est difficile;c'est là aussi que l'on peut apprécier la qualité de suivi d'une monture;enfin il faut regarder la courbe de guidage, et si les écarts sont trop importants, on range le matériel en attendant une meilleure nuit....

 

Alain.

[goto 24]

salut Jean-Pierre.

tient notre prochaine cible. un de ses 4. en tout cas c'est plutot reussi a notre gout. peut-etre la MAP a parfaire mais c'est vraiment pas grand chose.

amicalement

Line et Loulou

[j_pbeausoleil 06]

Merci Loulou,je regarderais cette histoire de Map.

 

 

Jean-Pierre

[FranckiM06]

Eh bien moi aussi, je dirais que tu as une bonne première approche de nouveau bébé.

Je pense que tu as plus souffert de la turbu qu'aute chose et celà n'aid

[FranckiM06]

Je reprend, celà n'aidant en rien, le seeing qui était très haut et ensuite un problème de flexion comme dit Christian !

La prochaine sera la bonne.

Franck

[LGT150]

Franck quand tu veux rectifier un message tu as la fonction éditer tu peux le modifier