EQMOD ou pas ?

[LeMitch]

Bonjour,

Je pilote mon EQ6 PRO via EQMOD, et ça marche plutot pas mal.

Mais la carte contrôleur de ma monture fait partie de celles qui imposent de régler le paramètre "Drift compensation" sur 3.

Malgré ce réglage, le suivi sidéral est moins bon qu'avec la raquette d'origine. PEMPRO m'indique une erreur de 0.000026 avec la raquette et une erreur de 0.00052 avec eqmod (ce sont des arcs seconde par seconde). Il me semble que cela fait quand même une grosse différence.

Cette dérive est rattrapée par l'autoguidage, mais je suppose que moins on fait de corrections, mieux c'est.

Ma question est donc la suivante : Faites-vous de l' astrophoto autoguidée en pilotant la monture via la raquette et le protocole CELESTRON qui permet de s'y connecter ?

Michel

[patrice68500]

Bonjour,

Je remonte se post car j'ai eus visiblement le même problème.

Je ne conais pas le modèle de carte controleur de ma monture mais je pense qu'elle est dans le mauvais lot.

En regardand mes courbes d'EP, j'ai une dérive d'environs 100"/1000 secondes de suivi soit 0.1"/s (sans utiliser le drift compensation)

0.00052"/s me semble très correct vu l'EP des EQ6.

Si j'arrive à ce résultat avec la mienne je serait très content!

Perso je fait de l'autoguidage avec une starshoot autoguider et la connexion st4, parfois directement avec EqMod mais Je n'ai pas vu de différence flagrante entre les deux méthodes.