chercheur coudé ou pas?

[ericdu29]

Bonjour à tous,

J'envisage de m'acheter prochainement un nouveau dobson, le xt10i en particulier. J'ai lu pas mal de commentaires positifs sur le télescope mais n'ai trouvé aucun commentaire sur le chercheur coudé. Pratique ou pas?

J'ai téléphoné chez OU, ils m'ont répondu que je pouvais choisir entre un chercheur coudé ou non. D'après eux ce serait plus une mode le fait d'avoir un chercheur droit. Auparavant on leur demandait de changer les chercheurs droits contre des coudés et maintenant c'est l'inverse. Ce serait seulement une question d'habitude à prendre.Le chercheur étant dans le même plan que l'oculaire serait un plus.

Je ne me suis jamais servi d'un chercheur coudé, alors votre avis m'intéresse:

COUDE OU PAS COUDE?

[Dédé de St Fé]

Salut Eric

 

Lorsque j'ai acheté mon dobson, celui-ci était dépourvu de chercheur, j'ai voulu acheter un chercheur coudé pour plus de confort, mais rapidement, je me suis apperçu que c'était loin d'être pratique (d'ailleurs, j'ai fini par le bricoler pour le redresser), car lorsque je mettais l'oeil dans le chercheur, je n'étais pas face à la zone d'observation, alors qu'avec un chercheur droit, tu peux garder les deux yeux ouverts, l'un qui vise grosso modo la zone et l'autre dans le chercheur pour bien afiner la recherche

 

Ceci dit, il y a des personnes qui préfèrent les chercheurs coudés car ils ont l'avantage de redresser l'image, en fait, c'est une question d'habitude

[Jeff Hawke]

J'ai l'impression que je serais incapable de trouver quelque chose avec un chercheur coudé.

 

J'ai utilisé un chercheur droit sur mon Kepler 200/1200 sans problème.

 

Puis je suis passé au Quickfinder sur le 300/1200 Skyvision.

 

Auquel j'ai ensuite ajouté un chercheur coudé, pas pour viser dans le ciel (ça, c'est le Quickfinder), mais pour chercher une fois pointé sur la zone...

 

En fait, je ne vois pas comment on peut pointer dans le ciel sans le regarder, d'où mon doute sur le chercheur coudé, qui ne permet pas de se repérer directement, mais oblige à une méticuleuse identification des motifs d'étoiles dans le champ du chercheur...

 

Si en plus, ce chercheur coudé est redressé, ça peut tourner au cauchemar...

[Leimury]

Bonjour à tous,

J'envisage de m'acheter prochainement un nouveau dobson, le xt10i en particulier. J'ai lu pas mal de commentaires positifs sur le télescope mais n'ai trouvé aucun commentaire sur le chercheur coudé. Pratique ou pas?

 

Je ne me suis jamais servi d'un chercheur coudé, alors votre avis m'intéresse:

COUDE OU PAS COUDE?

 

Vu ton message, je dirais chercheur droit.

Ca colle avec ce que tu sais déjà utiliser, pas de surprises.

 

En tout cas si tu vises à deux yeux avec ton chercheur droit actuel, oublies le chercheur coudé.

 

Si tu as déjà un point rouge que tu pourras monter dessus en parallèle, prends alors un coudé redressé.

Si tu ne comptes que sur le chercheur optique, fais comme pour ton matériel actuel.

 

Bon ciel

[elarwen]

Vu ton message, je dirais chercheur droit.

Ca colle avec ce que tu sais déjà utiliser, pas de surprises.

 

En tout cas si tu vises à deux yeux avec ton chercheur droit actuel, oublies le chercheur coudé.

 

Si tu as déjà un point rouge que tu pourras monter dessus en parallèle, prends alors un coudé redressé.

Si tu ne comptes que sur le chercheur optique, fais comme pour ton matériel actuel.

 

Bon ciel

 

Ben je crois que tout a déjà été dit: c'est une question d'habitude. Pour ma part, je n'ai pas de souci avec mon chercheur droit.

[cernach]

Étonnant, car personnellement, je me sens bien avec le chercheur coudé. Tout d'abord, si l'on a un newton, le chercheur coudé et l'oculaire sont dans le même alignement, ainsi, pas besoin de se contorsionner pour voir. Et ensuite, en ce qui concerne la recherche des étoiles, il est vrai que c'est problématique, mais, ce que je conseille, c'est en effet d'aligner le télescope de visu, sans chercheur vers la zone à observer, et j'affine avec le chercheur. Cela se passe bien pour moi, avec mon "petit" newton 115/900

[ericdu29]

merci à tous pour vos réponses, en effet j'ai sur mon dobson (gso 200mm) actuel un chercheur droit, et je le trouve bien pratique. Maintenant prendre le risque de changer pour un coudé, d'aprés ce que vous me dites , pas trés prudent. C'est moins instinctif je pense.

[tijuaana]

Je pense pareille aussi. Suivant un conseil que l'on m'a filé ici, je prends un peu de recul avec le chercheur, et je centre ma cible avec mes deux yeux, et la cible arrive pile poil au centre... Très pratique et impossible avec un renvoi coudé. Et pis après chacun son truc.

['Bruno]

On ne peut pas viser au chercheur coudé. Vu que ma technique de pointage est basée sur la visée, le chercheur coudé peut aller se rhabiller. J'en eu un, et en plus il n'était pas redressé. L'inversion miroir ne permettait pas de comparer le champ étoilé avec la carte sans une gymnastique mentale compliquée, aussi je l'avais surnommé "le chercheur qui rend fou" (et c'était mérité).

 

Maintenant, si on possède déjà un pointeur (genre point rouge), je comprends qu'on puisse ajouter un chercheur coudé (redressé !) pour grossir et pointer plus précisemment, mais je préfère le chercheur droit, qui fait les deux à la fois.

[astrom31]

Mouai, question d'habitude je pense.

Pour ma part j'ai un chercheur coudé ET redressé, je l'aligne déjà sur une étoile en regardant le ciel à l'oeil nu, en générale elle est dans le champs du chercheur (elle se repère directement parce qu'elle brille plus fort que les autres puisque je la vois à l'oeil nue)

 

 

Une fois la première étoile accrochée, c'est un jeu d'enfant, comme il est coudé ET redressé, son oculaire et juste à coté du PO, et il devient très facile de naviguer dans le ciel sans se fatiguer.

 

Le seul inconvénient c'est le premier pointage, il faut se casser le dos comme avec un chercheur droit ...