divers Question couleur

[goto 24]

Salut les amis

tout en schootant la nebuleuse de la Flamme une question ne cesse de me tarauder : recement, j'ai imagé le Palican en halpha; ensuite, j'ai réalisé les couches RVB de ce meme volatile. le but vous l'avez devinez : en faire une image couleur. oui mais, meme en suivant a la lettre les conseils de nos amis Jean-Pierre et Lucien le resultat a ete une veritable catastrophe.:cry: comme je suis dehors je n'ai pas l'image sous la main pour vous la montrer; j'essairait de trouver un moment dans la journée pour le faire.

alors, j'ai fait une connerie la en voulant utiliser une image en hapha comme couche Luminance? le LRVB oblige -t-il d'utiliser le filtre neutre de la serie comme couche L. ou alors y a -il une manip a faire dans IRIS pour utiliser le halpha pour faire l'assemblage?

:?:

merci d'avance de vos reponses.

amicalement

Loulou

[gloffic]

salut loulou

 

effectivement le resultat n est pas toujours sympa en hrvb

et pas evident a faire il faut jouer sur les coefficient pour la balance

regarde les derniers astromag nicolas outter a ecrit un article a ce sujet

desole je n ai pas le nr sous la mains

perso sur la bulle par exemple j avais mis le h a la place de la luminance et joue sur la balance c est tout

ont peut surement faire mieux regarde l article perso je n ai pas encore essaye pb de temps libre;)

 

jean luc

[christiand]

Salut Loulou

 

alors, j'ai fait une connerie la en voulant utiliser une image en hapha comme couche Luminance? le LRVB oblige -t-il d'utiliser le filtre neutre de la serie comme couche L. ou alors y a -il une manip a faire dans IRIS pour utiliser le halpha pour faire l'assemblage?

:?:

 

Oui, il est préférable de faire au préalable une image de "fond" sans filtrage. Elle apporte du signal sur tout le spectre pour faire une bonne couche de fond, pour les étoiles par exemple.

 

Je pratique souvent de cette façon, mais je ne suis pas spécialiste du Ha :

 

 

Sur la couche de fond j'ajoute la couche Ha, en la dosant (ex 20 à 60%)

Donc L + 20 à 60% de la couche Ha (c'est un exemple).

 

 

Donc tu obtiens une luminance qui reprend les étoiles sur tout le spectre + un renfort en Ha pour les nébulosités.

 

 

Ensuite tu fais ton montage LRGB habituel sur la luminance ci dessus.

 

 

 

 

Une autre alternative c'est le renfort de la couche R avec un peu de HA. De cette façon tu vas acentuer le rouge puisque tu ajoutes du signal.

 

Même principe : 20 ou 40% du Ha sur la couche R.

 

Mais attention, ya un p'tit inconvénient : il est préférable de virer les étoiles de la couche Ha avant de mixer à la couche R, sinon tu comprends que la balance des étoiles ne sera pas bonne (elles seront plus rouges).

 

Pour virer les étoiles il faut les selectionner pour les couper. Le calque Ha conserve les nébulosités, uniquement... ou presque. Un masque à trous...

 

 

 

Christian

[goto 24]

salut

ha oui evidement : grand naif que je suis. c'est pas aussi simple que je le croyait.

bon ben je vous remercie bien tout les deux. je vais etudier ca de pres.

voila pour info l'ima... l'horreur que m'a pondu IRIS

 

bein amicalement

Loulou

[goto 24]

salut

ha ben oui evidement; grand naif que je suis. c'est pas aussi simple que je le pensait.

enfin bon merci bien a vous deux. je vais etudier ca de pres.

voila pour info l'image que m'a pondu IRIS

 

 

amicalement

Loulou

[christiand]

Bah, c'est pas si mal que ça

Une couche luminance sans filtrage aurait sans doute apporté un signal de "fond" plus musclé. Mais je ne sais pas si le rendu serait meilleur aprés tout. Faudrait que Franck donne un avis..

 

Je te suggére de zoomer sur l'image et de virer les pixels colorés rouge et vert qui ne sont pas nombreux (au tampon Photoshop).

 

Il reste les auréoles bleues autour des grosses étoiles. Mais c'est peut être normal.

 

Christian

[LGT150]

De quoi te pleins tu Loulou je pense que tu devrais jouer sur l'équilibre deS niveaux

avec CS3 non tu as les première d'une belle image.

[goto 24]

de quoi je me pleins Lucien? mais cette neb ne devrait-elle pas etre rouge? de plus il ya un fort gradient a droite et en haut a gauche de l'image. je suis etonné que vous n'ayez pas sortis les calibres a colibets.

ceci dit, comme le signal Christian il serait bien que Franck donne son avis.

enfin en tout cas je vais la passer sur Tochop car elle n'a rien subit l'image la, elle est brute de decoffrage.

en tout cas merci de vous interesser a ce cas.

amicalement

Loulou

[xanax]

c'est pas si mal ya l'air d'avoir du gradient sur la droite et un max de pixel chaud, mais c'est beau

[j_pbeausoleil 06]

Salut Loulou,

 

Je ne comprend pas ton problème.Tu fais ta couche Ha en luminance,puis la RVB

tu colles tout çà dans la case dédiée dans Iris,il va t'en sortir une couleur bizarre

tu fais alors un retrait de gradient sur iris et tu égalises les couleurs.Un petit conseil

si tu ne veux pas que ta couleur finale soit strange,tu recadres tes couches avant

le passage au LRVB.Je me suis aperçu qu'en faisant le fameux "win"tes couleurs

sont plus convenables.Sinon le mélange des couches plus les bordures multicolores

faussent la couleur finale.J'ai été clair là,où bien?

 

Jean-Pierre

[goto 24]

Salut Loulou,

 

Je ne comprend pas ton problème.Tu fais ta couche Ha en luminance,puis la RVB

tu colles tout çà dans la case dédiée dans Iris,il va t'en sortir une couleur bizarre

tu fais alors un retrait de gradient sur iris et tu égalises les couleurs.Un petit conseil

si tu ne veux pas que ta couleur finale soit strange,tu recadres tes couches avant

le passage au LRVB.Je me suis aperçu qu'en faisant le fameux "win"tes couleurs

sont plus convenables.Sinon le mélange des couches plus les bordures multicolores

faussent la couleur finale.J'ai été clair là,où bien?

 

Jean-Pierre

 

oui en partie... heu comment on recadre les couleurs avant le passage au LRVB?

merci

 

ceci dit voila une nouvelle version

 

[j_pbeausoleil 06]

Re,

 

Tu prétraites tes quatre couches,et aprés la registration des 4 couches et avant le

passage dans L(RVB),tu tapes la commande:

>window2 c d x1 y1 x2 y2 3

C étant le nom générique de sortie de tes quatre couches dans "registration stellaire"

D le nom générique de tes quatre couches en sortie de cette commande.

X1,Y1 tu passes ta souris sur le haut du coin gauche de ta dernière image sur ton écran

et tu vois apparaître en bas dans la marge le X et le Y,que tu portes aprés D en soignant

les espaces,puis pour le X2 et Y2 toujours avec ta souris tu la mets sur le coin bas droit

et en bas toujours pareil tu vois les deux nombres X,Y que tu reportes sur ta ligne.

Exemple

>window2 c d 1400 21 56 1050 4

 

Le 4 étant ton nombre d'images (là dans ce cas ton nombre de couches)

Et là comme par miracles tes quatre couches sont recadrées,tu peux alors les

passer sous L(RVB)

 

Compreded?

 

PS:Il faut absolument regarder toutes les commandes d'Iris,c'est génialissime.

 

Jean-Pierre

[LGT150]

Je note aussi Iris permet de gagner beaucoup de temps et limite l'utilisation de toshop ou autre soft au minimum

Tu vas y arriver Loulou

[goto 24]

Re,

 

Tu prétraites tes quatre couches,et aprés la registration des 4 couches et avant le

passage dans L(RVB),tu tapes la commande:

>window2 c d x1 y1 x2 y2 3

C étant le nom générique de sortie de tes quatre couches dans "registration stellaire"

D le nom générique de tes quatre couches en sortie de cette commande.

X1,Y1 tu passes ta souris sur le haut du coin gauche de ta dernière image sur ton écran

et tu vois apparaître en bas dans la marge le X et le Y,que tu portes aprés D en soignant

les espaces,puis pour le X2 et Y2 toujours avec ta souris tu la mets sur le coin bas droit

et en bas toujours pareil tu vois les deux nombres X,Y que tu reportes sur ta ligne.

Exemple

>window2 c d 1400 21 56 1050 4

 

Le 4 étant ton nombre d'images (là dans ce cas ton nombre de couches)

Et là comme par miracles tes quatre couches sont recadrées,tu peux alors les

passer sous L(RVB)

 

Compreded?

 

PS:Il faut absolument regarder toutes les commandes d'Iris,c'est génialissime.

 

Jean-Pierre

 

waouu ca c'est de l'explication clair. merci JP. et c'est vrai qu'IRIS parait genialissime mais ils est aussi tres compliquéssime:be:

ceci dit que pense tu ma nouvelle version? j'ai viré pas mal de bleu sur un calque correction selective.

amicalement

Loulou

[goto 24]

Je note aussi Iris permet de gagner beaucoup de temps et limite l'utilisation de toshop ou autre soft au minimum

Tu vas y arriver Loulou

 

j'espere que je vais y arriver car le resultat d'une image halpha est riche en detail pour servir de Luminance. il serait dommage de s'en priver.

[j_pbeausoleil 06]

Tu veux mon avis sur ta dernière version?

Elle ne correspond pas aux couleurs standard.Mais que sont les couleurs standard.

Le principal c'est qu'elle te plaîse à toi<.

Bon j'ai quand même mis des boules kies pour le bruit.

 

Jean-Pierre

[goto 24]

Bon j'ai quand même mis des boules kies pour le bruit.

il est vrai que je me suis plus preocupé des couleurs; qui ne me plaisent pas trop d'ailleurs : on dirait une image en SHO raté. beurk!!

[Franck34]

hello,

 

A première vue tes darks ne sont pas bons, les points rouges et verts en sont la preuve.

Ensuite, ta couche rouge comporte autour de chaque étoile un halo noir ; ce qui donne sur ton image rvb des étoiles très bleues.

 

Pour l'histogramme, il a l'air déséquilibré.

 

il vaut mieux faire une image rvb nikel et ensuite ajouter le halpha déjà traitée nikel aussi en couche luminance et ajouter progressivement la luminance par itérations tout en saturant la couleur un peu à chaque fois.

[goto 24]

hello,

 

A première vue tes darks ne sont pas bons, les points rouges et verts en sont la preuve.

Ensuite, ta couche rouge comporte autour de chaque étoile un halo noir ; ce qui donne sur ton image rvb des étoiles très bleues.

 

Pour l'histogramme, il a l'air déséquilibré.

 

il vaut mieux faire une image rvb nikel et ensuite ajouter le halpha déjà traitée nikel aussi en couche luminance et ajouter progressivement la luminance par itérations tout en saturant la couleur un peu à chaque fois.

 

ouep, les darks? bin comme je ne les ai pas fait a la suite de l'image faute de temp j'ai puisé dans ma bibliotheque. ceci explique surement cela.quand au reste je vais essayer de piger et appliquer.

en tout cas merci de ta visite.

amicalement

Loulou