matière noir

[astro1976]

bonjour

je suis amateur d'astronomie , mais ce que j'aime le plus c'est le coté théorique, c'est pourquoi je vais commencer ce nouveau sujet un concept qui a un très grand rôle au niveau de l'astrophysique et la cosmologie, il est connu sous plusieurs nom : matière noir, matière sombre, énergie sombre... s'agit il de matière pur , de l'énergie pur ou bien des deux?

merci

[Jeff Hawke]

il est connu sous plusieurs nom : matière noir, matière sombre, énergie sombre... s'agit il de matière pur , de l'énergie pur ou bien des deux?

 

Tu mélanges plusieurs choses, différentes.

 

La matière noire (ou sombre), en anglais dark (et pas black ), c'est de la masse , celle qui manque - qu'on ne "voit" pas - pour que les galaxies se comportent comme on les observe se comporter.

 

On ne sait pas à quoi correspond cette masse, quel type de "matière"...

 

L'énergie sombre, c'est encore pire, ce sont des chiffres qu'il faut ajuster dans les équations décrivant l'univers...et ces chiffres décrivent une énergie. Mais on ne sait pas à quoi ça correspond, physiquement, vu qu'on ne détecte rien.

[Jean-ClaudeP]

Sauf erreur, l'énergie sombre est censée justifier l'accélération de l'expansion de l'univers.

Elle serait partout....une espèce d'éther, quoi

Des expériences ont-elles validées quelque chose la-dessus?

[Jeff Hawke]

Sauf erreur, l'énergie sombre est censée justifier l'accélération de l'expansion de l'univers.

Elle serait partout....une espèce d'éther, quoi

 

Attention, on ne peut pas dire cela comme ça, l'énergie ce n'est pas un objet physique, c'est une mesure, une observable de quelque chose...Pas un "fluide" répandu dans l'univers.

 

Ce serait, semble-t-il, une propriété de l'étoffe qui constitue l'univers (l'énergie du vide ?).

[christel]

une observable non observée justement et c'est là que le bât blesse, cela reste théorique pour le moment...

et il y a la théorie MOND aussi...

 

l'astrophysique est vraiment passionnante

[Saturn57]

pour répondre à la question, je dirais que la matière noire est constituée de l'ensemble des trous noirs de l'univers, et puisqu'il s'agit d'une énorme concentration de matière en un tout petit volume, cela représente la majorité de la quantité de matière de l'univers. par exemple, il y a de fortes chances que le centre de notre galaxie soit un trou noir, et s'il a un champ gravitationnel de 50 000 années lumière, le rayon de notre galaxie, il s'agit d'une masse immense concentrée en un petit espace

[Jeff Hawke]

pour répondre à la question, je dirais que la matière noire est constituée de l'ensemble des trous noirs de l'univers

D'où tiens-tu cette information ?

[ghim31]

pour répondre à la question, je dirais que la matière noire est constituée de l'ensemble des trous noirs de l'univers, et puisqu'il s'agit d'une énorme concentration de matière en un tout petit volume, cela représente la majorité de la quantité de matière de l'univers. par exemple, il y a de fortes chances que le centre de notre galaxie soit un trou noir, et s'il a un champ gravitationnel de 50 000 années lumière, le rayon de notre galaxie, il s'agit d'une masse immense concentrée en un petit espace

 

Je ne pense pas qu'il faille confondre matière noire et trous noirs.

La matière noire serait une espèce de trame qui soutiendrait la matière visible.

Elle nous traverserait aussi à tout instant. C'est ce que cherchent à prouver les scientifiques du fermilab.

[koikso]

une observable non observée justement et c'est là que le bât blesse, cela reste théorique pour le moment...

et il y a la théorie MOND aussi...

 

l'astrophysique est vraiment passionnante

 

Je croyais que la théorie MOND avait pris un coup dans l'aile à cause des lentilles gravitationnelles...