Aller au contenu

le choix de lunette 70


sauveur22

Messages recommandés

Posté

pouvez vous me dire lequel des lunettes en 70 est plus interressante qualité/prix

sur le site astronome merci:)

 

 

 

 

-http://www.astronome.fr/produit-lunettes-d-initiation-lunette-bresser-mars-explorer-70-700-1199.html

-http://www.astronome.fr/produit-lunettes-d-initiation-lunette-celestron-astro-master-70-900-796.html

-http://www.astronome.fr/produit-lunettes-d-initiation-lunette-skywatcher-70-700-725.html

-http://www.astronome.fr/produit-lunettes-d-initiation-lunette-skywatcher-70-700-725.html

Posté
pouvez vous me dire lequel des lunettes en 70 est plus interressante qualité/prix

sur le site astronome merci:)

 

 

 

 

-http://www.astronome.fr/produit-lunettes-d-initiation-lunette-bresser-mars-explorer-70-700-1199.html

-http://www.astronome.fr/produit-lunettes-d-initiation-lunette-celestron-astro-master-70-900-796.html

-http://www.astronome.fr/produit-lunettes-d-initiation-lunette-skywatcher-70-700-725.html

-http://www.astronome.fr/produit-lunettes-d-initiation-lunette-skywatcher-70-700-725.html

 

Pas beaucoup de succès ton post Sauveur22 ... Peut etre parce que les liens ne fonctionnent pas et que les astrams sont économes de leurs efforts quand ils ne sont pas derrière leurs tuyaux (et que recopier les liens c'st ch...) et peut etre aussi parce que tu ne nous dis pas pourqui ou pourquoi tu as pré-choisi ces lunettes.

 

ceci dit, ne les connaissant pas en pratique je ne peux que te faire une réponse théorique en te donnant les avantages et inconvénients des trois.

 

la Bresser : son seul avantage potentiel c'est la monture équatoriale, sous réserve qu'elle ne soit pas trop instables et que sa mécanique soit un peu "fluide". par contre les trois oculaires fournis sont des Kellner tres bas de gamme. Chercheur 5x24 tres moyen (tout petit, peu lumineux..)

 

la Celestron : F/D 12,8 ...donc encore plus orientée planétaire ou terrestre que les deux autres ( et accessoirement plus encombrante!) . Un débutant pourrait croire qu'elle est attirante car elle annonce des grossissement plus élevés mais il ne fait pas tomber dans le piège...elle a le même diamètre que les autres, donc ne sera pas plus efficace !!! J'ai de sérieux doutes sur la capacité de suivi avec le moyen de guidage proposé (pas de guidage fin). pas de précsiions sur les oculaires...Seul avantage (a mon avis disproprtionné) le viseur point rouge surprenant sur une telle lunette.

 

la SW : avantages ; ses oculaires (si ce sont effectivement des super plossl) et son chercheur un peu mieux que la Bresser. Sa monture est intermédiaire entre les deux autres (azimutale mais réglage fin apparemment). Sans doute barlow moyenne, voire médiocre, mais ce sera pas pire que le K 4 mm de la Bresser. par contre faut pas rever ..l'adaptateur photo au foyer , qui permettait de lui coller au c..l un réflex conduira à un ensemble très lourd, trop lourd....pour la monture et donc peu exploitable.

 

Voila, bon moi au finalje prendrais la SW, bon compromis qualité/prix.

 

mainetnat il faut voir d'autres avis et surtout je le répete, savoir ce que tu veux faire, pour mieux t'aider...donc : MOULINETTE de NEWTON

Posté

Questionnaire :

1. Ce que je veux observer en priorité : Planétaire et Ciel profond en quantités égales

2. Le but de ce télescope est : Uniquement du visuel

3. Le plus important pour moi c'est : Le budget tout petit…

4. J'observe le plus souvent de : Mon jardin

5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : J'ai un peu de place dans mon véhicule

6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'y suis direct

7. Je sais porter facilement : 20 kg

8. Les réglages : Je sais visser 3 vis

9. Quand je suis sur place : Je veux observer tout de suite, vite !

10. Pour trouver un objet : Je sais chercher avec une carte mais ça serait bien si ça pouvait être automatique parfois

11. Quand j'ai trouvé l'objet : Je pense être à l'aise pour bouger l'instrument

12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 200 €

 

Note monture :

Equatoriale (EQ) (57)

Azimutale (AZ) (56)

Dobson (55)

Equatoriale motorisée (54)

Azimutale avec goto (50)

Dobson push-to (48)

AZ-EQ avec goto (42)

Equatoriale avec goto (40)

 

Note tube :

Lunette achro longue (49)

Newton tube plein (48)

Lunette achro courte (45)

Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (43)

Lunette apo (40)

Newton tube ouvert (30)

 

Choix final :

Pour un(e) Lunette achro longue monté(e) sur une monture Equatoriale (EQ) au prix de 200 €, le diamètre recommandé est de 90 mm

Posté

ben voila c'est clair !!!

 

Si tu n'es pas trop loin de Lorient (a priori vu ton pseudo cote d'armorien ça doit le faire;)) va voir directement sur place chez l'Astronome, ils seront de bon conseil et tu pourras manipuler et même jeter un oeil sur divers instruments !!!

 

Bon ciel donc

Posté
ben voila c'est clair !!!

 

Si tu n'es pas trop loin de Lorient (a priori vu ton pseudo cote d'armorien ça doit le faire;)) va voir directement sur place chez l'Astronome, ils seront de bon conseil et tu pourras manipuler et même jeter un oeil sur divers instruments !!!

 

Bon ciel donc

 

merci

Posté

Bonjour Sauveur, Tu cherchais une lunette pour tes enfants dans un de tes derniers topic... est-ce pour eux ?

 

Moi je pencherais plus pour la celestron 70 mm F/d 13, une focale un peu plus adapté au planetaire. Sa monture Alt Az est simple et ergonomique et à 90x le suivi restera facile. Le renvoi coudé redresseur, pourquoi pas, ce sera peut-etre même un plus pour l'apprentissage du ciel.

 

Avec le plossl 10 mm elle grossit 90x soit un peu plus que 1,5x le Diamètre, ça reste raisonnable surtout pour une lunette. Ça donne un champ réel de 0,5° soit une lune ^^

 

Pour pas trop cher, tu peux demander à ce qu'il te remplace l'oculaire de 10 mm par le 9 mm de cette série. Tu seras encore en dessous de 1,5 D avec un grossissement de 100x.

 

http://www.astronome.fr/produit-oculaires-oculaires-super-pl%f6ssl-sky-optic-57.html

 

Tu peux aussi prendre un oculaire 20 mm grand champ au lieu du 20 mm fourni, plus il y a d'étoile plus c'est beau ^^

 

http://www.astronome.fr/produit-oculaires-au-coulant-3175mm-oculaires-sky-optic-superview-68%b0-64.html.

 

Bonne réflexion, pis va voir sur place !

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.