Aller au contenu

NGC 973 + miettes et autres galactitêtes


gerard33

Messages recommandés

Posté

Bonjour

oui pour "galactitêtes" c'est une adaptation de mot Scopien "galacticule"

parce que galacticule...

enfin

ça n'a ni queue ni tête

Or donc, voici que vers nous s'avance NGC 973 joli fuseau et sa cour

mais qui donc a renversé la galaxière et n'a pas nettoyé?!

 

ngc973_astro_fit_web.jpg?psid=1

 

il s'agit d'un prétraitement avant d'aller gratter car les 62*4mn sont toutes plus belles les unes que les autres

L'Atik16HR agrippée aux flancs joufflus du 200/1000 peut dormir toute la journée: elle a bien travaillé!

j'en ferai bien autant:(

à tout'

Posté

Ah oui c'est beau ça ... et puis des miettes comme celles là j'en redemande moi, surtout ne pas les balayer.

 

62*4min de pose ... la vache !! tu as de quoi moyenner là ;)

 

Bravo pour tout ce boulot.

 

David

Invité Scopy
Posté

Je n'hésite pas : je l'écris en majustête : BRAVO Gérard :) !!

Comment fais-tu pour débusquer tous ces groupustêtes ! Il y a quelques années, tu en aurais consommé de la pellitête, quel rythme !

 

(par contre, y aurait-y pas un petit filé ? ... pour chipoter ! )

Posté

Bonjour

 

Je reconnais le groupe présenté par Papilain l'autre jour. Il est également intéressant en noir et blanc. On voit de nombreuses petites galaxies en fond de ciel. Dommage que le NED soit trés radin sur les infos dans ce secteur.

As tu relevé ta FWHM en seconde d'arc ?

 

Christian

Posté

re-salut

c'est pas évident à traiter tout ça

 

ngc973_iris_web.jpg?psid=1

 

les bleds

 

ngc973neg.jpg?psid=1

 

As tu relevé ta FWHM en seconde d'arc ?

 

une brute:

 

brute973.jpg?psid=1

 

tu imagines?!:D

Posté

re,

 

tu imagines?!:D

 

Non je n'imagine rien mais je calcule :p :

 

E = 1.33

X Fwhm en pix = 2.25

 

Seeing : 1.33 x 2.25 = 3.0 secondes d'arc

 

C'est acceptable :)

 

 

 

 

Pour mémoire, avec un 200 mm on peut se fixer cette échelle :

 

2.0 à 2.4 = excellent seeing :b::b:

2.4 à 2.8 = bon seeing :rolleyes::rolleyes:

2.8 à 3.2 = seeing acceptable :)

3.2 à 3.6 = seeing médiocre:(

> 3.6 = on ferme les trappes et on passe devant le téléviseur :be:

 

 

 

Christian

Posté
Salut Gérard;

En voyant ton image, fort belle au demeurant, je me suis dit qu'elle me rappelait quelque chose... :):)

 

Alain.

 

Salut Alain:)

pourtant

 

973alain.jpg?psid=1

 

ce n'est pas la même

toi tu vis dans l'anti-monde:D

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.