gal et [NEB] - Ciel profond avec Lunette Astro Pro - 66ED

[acsutoros]

Bonjour,

 

Cela fait quelques temps que je n'avais rien posté sur le forum. J'ai acquis une lunette astro-professional 66ED pour faire du grand champ.

Cet achat a été guidé également par le poids de la lunette 1,7kg et sa finition. (http://www.uranie-astronomie.fr/fiche-produit/tube-optique-astro-professional-ed-apo-66-carbone-3.html).

Vous trouverez ci-dessous, des images réalisées avec cette petite lunette. J'attends des nouvelles sur un correcteur de champ qui va bien pour exploiter un champ plus large sur cette lunette.

Je suis particulièrement satisfait de cette lunette et des images que je réalise.

Toutes mes image sont traitées avec DeepSkyStacker - Adobe Element.

Elles sont toutes recadrées et à réduite à 35% de la taille d'acquisition.

Andromède - 53 images - 800ISO - 480s autoguidage avec 1000D défiltré

NGC6992 - 106 images - 1600ISO - 180s sans autoguidage avec 1000D défiltré

IC1396 - 50 images - 1600ISO - 180s sans autoguidage avec 1000D défiltré

Toutes autres images sont sur la galerie du site : http://lespetitsecrets.fr/gallery/2010/

 

 

Je dois retravailler le traitement de quelques images, mais c'est vraiment bien de découvrir le Ciel Profond ainsi.

 

Alexandre http://www.lespetitesecrets.fr

Club astro : http://www.facebook.com/pages/Association-Lunairienne-dAstronomie/157724314248522?v=wall

[guinissa]

salut alexandre,

tu peux etre content de ton achzt en voyant ces images;)

bien joué par contre je trouve tes image un peu trop claires

amicalement

guillaume;)

[JackStrato]

Salut Alexandre,

 

Ah oui, c'est du tout bon ! Elle donne, cette petite lunette. Je suis également très satisfait de la mienne.

Quelques petites retouches dans les traitements et ça sera nickel.

 

Jack

[acsutoros]

Salut,

 

Je dois améliorer le traitement des images. Maintenant j'ai plus de matière à ma disposition.

Je vais donc potasser les tutorials de traitement pour faire sortir plus de détails et donc améliorer les images finales.

 

Alexandre

[OrionRider]

Magnifique, et l'instrument aussi est superbe, bravo pour cet achat!

 

Comment fais-tu pour que le capteur de ton 1000D ne grille pas l'image avec des poses de 8 minutes

Sur mon reflex le signal thermique est atroce au-delà de 3 minutes.

[acsutoros]

Salut,

 

Avec des poses de 8 minutes unitaires, je n'ai pas de signal thermique contrairement à mon ancien EOS300D qui au bout de 4/5 minutes on voyait sur la partie droite de l'image (haut et bas) des zones rouges.....

 

Après il y a les ISO (ou zizos). Pour le moment, je réalise des images à 800ISO. Maintenant que tu le signales, je n'ai même pas fait attention... j'ai des images jpeg, je vais regarder ce soir et la poster pour te montrer une brute.

 

Alexandre

[OrionRider]

Arrghh, je suis jaloux!

[jeanlg]

Ce que j'aime sur tes photos c'est cette absence d'aigrettes, une vraie signature de Lulu !

[Franck34]

Les dentelles sont magnifiques

[Orteil filant]

J'aime bien Andromède.

On dirait qu'il y a un problème de mise au point sur les dentelles non ?

Il me semble que les étoiles ne sont pas aussi fines que celles d'andromède ou de la trompe.

 

lionel

[acsutoros]

Oui c'est bien possible.

Sur la lunette, il existe une visse pour bloquer la mise au point.

Quand on visse cette dernière, je me suis aperçu que cela pouvait provoquer un défaut de mise au point.

Désormais, je visse au fur et à mesure en conservant le Lview affiché. De cette manière, je m'assure que la mise au point est "correcte".

 

Bien vu....

 

Alexandre