gassendi à la lunette

[Gildas974]

Bonsoir à tous !

 

 

Voici un petit dessin lunaire effectué hier soir à la lunette à près de 400x : le cratère Gassendi....L'image était très stable et précise à souhait ! Cependant je trouve mon brouillon quasiment plus joli que cette mise au propre au scanner...

Voilà bonnes observations lunaires à tout le monde !

 

Gildas

 

 

 

[Jean Louis]

Bonsoir Gildas:).Tu as poussé loin avec ta lunette,pour un résultat plus qu'excellent:)!!Bravo!

 

Jean Louis

[syncopatte]

Beautifulllllll!

 

Cependant je trouve mon brouillon quasiment plus joli que cette mise au propre au scanner...

 

Ben, tu prends le brouillon en photo?

 

Patte.

[Gildas974]

voilà le brouillon..Personnellement, certes c'est moins retravaillé, mais je le préfère !

Je vous laisse juger...

 

 

[siom]

Magnifique ! Quelle effet de perspective ! Ton brouillon comporte plus de nuances de gris, petit coup de coeur pour ce dernier, mais les deux sont très beaux !

 

Siom

http://siom.u7n.org

[dauphin]

Salut

 

Les deux sont beaux. il y a du travail. Excellent, bravo

 

Alain

[goto 24]

salut

bon sang c'est aussi fin et detaillé qu'une photo; et on sait de quoi on parles nous faisons de l'imagerie. bravo c'est superbe

amicalement

Line et Loulou

[christel]

ah vi t'as raison... aussi laids l'un que l'autre :D

(attention ce n'est que de l'humour, évidemment que c'est très réussi)

[NUNKY]

Beau dessin Gildas !!

Le brouillon montre plus de détails, mais la version finalisée me plait pour ses noirs profonds et ses blancs qui claquent...pas facile de choisir, j'ai souvent le même problème, du coup je finalise souvent mes dessins lunaires à l'oculaire.

[Gildas974]

Ahhh ! je suis content qu'il vous plaise ! Moi aussi je l'aime bien mon ptit cratère!! Mais c'est pas facile de repointer constamment à 400X (Radian 4mm et barlow X2 ; je pense que j'aurais meme pu monter à 460x en utilisant le Pentax 3.5mm) ...Je crois que je vais acheter la motorisation de ma monture...Pas de GoTo, simplement les moteurs car c'est pénible à force !

[cpeg]

voilà le brouillon..Personnellement, certes c'est moins retravaillé, mais je le préfère !

Je vous laisse juger...

 

 

 

Oui tu as raison, c'était surtraité, il y a plus de détails sur la brute...

Je m'interroge sur la disparition ou la modification de certains détails (comme la faille en diagonale à gauche ou la petite échancrure blanche tout en bas, et des tas d'autres en fait). Tu as rectifié de mémoire ou bien quoi?

 

En tout cas très beau résultat dans un des plus difficiles domaine du dessin astro

 

Cordialement,

Claude