Quel appareil pour prendre des photos ?

[folle2photograhy]

Bonjour,

 

Comme je vous l'ai précisé dans ma petite présentation, je débute totalement dans l'astrologie et je souhaiterai prendre des photos de notre "galaxie stellaire" lool.

J'aimerai savoir s'il existe un appareil photo spécialisé dans ce type de prise de photo ?

Si oui, pourriez vous me donner des références svp ?

J'ai entendu parler des appareils photo numériques Fujifilm http://www.twenga.fr/dir-Photo,Appareil-photo-numerique-89 et je pense que ce sont des appareils de bonne qualité me trompe-je? Certes les canon ou les nikon sont plus recommandables, vous me direz, mais niveau rapport qualité-prix, Fuji est bien situé sur les marché n'est ce paas?

De plus leurs appareils prennent de belles photos non?

 

Merci pour votre aide et vos conseils.

[airconone]

Bon déjà c est astroNOmie et pas astroLogie.

 

Faudrait que l on sache ce que tu veux faire, tes connaissances enfin détail un peux plus.

 

Sinon y a un bon tuto ici pour debuter en astrophot.

[co26]

bonjour

parmi tant d'autres il y a,le eos canon 1000d à toutes les caractéristiques pour la photo en CP,bulb,live view ETC..etc..

 

co26

[albanc]

Si tu dois choisir une marque, prends un Canon. Plus de 80% des astrophotographes amateurs ayant un reflex ici ont ça. Ca te donnera accès à plus d'accessoires et un meilleur support de la part des logiciels qui peuvent contrôler les temps de pose.

[Alarcon yves]

Bonsoir, la photo astronomique et la photo de jour ne sont pas comparable, un appareil photo peut faire de très belle photo de jour et être à la ramasse pour des photos astronomique.

 

Voila en gros les caractéristiques que l'on recherche.

- Il faut un reflex. (objectif démontable)

- Il faut pouvoir prendre les poses en format raw non compressé (pas en jpg).

- Que l'autofocus soit désactivable.

- Qu'il accepte de prendre une photo sans objectif.

- Il faut avoir un mode longue pose (0 à 1 heures environ)

- Un capteur ayant une bonne sensibilité et le plus faible bruit possible.

- Que son format Raw soit lisible par les logiciels astronomiques de traitement.

 

Je ne connait pas les fuji, je n'ai qu'un 350D et c'est mon premier et seul appareil numérique que je possède (difficile pour moi de te dire si un tel est mieux qu'un autre).

 

Après il y a des pièges, comme le format raw de certain Nikon qui n'était pas un vrai format raw, car l'appareil faisait déjà un traitement en interne, très efficace pour la photo diurne, mais dramatique pour la photo astronomique (certaines étoiles était purement supprimées), ou un bogue dans le logiciel interne de l'appareil qui transformé certaines étoiles en points noirs (un Canon), corrigé depuis.

 

Ah au fait le format RAW et normalement la réplique exacte du signal se trouvant sur le capteur, sans aucune transformation ou compression destructrice. Le problème c'est que chaque constructeur fait sa petite cuisine et le format n'est pas standardisé. Ce qui fait que les logiciels astronomiques de traitements d'images peuvent ne pas accepter tous les formats/appareils.

 

Donc en premier lieu il vaut mieux acheter l'appareil photo en fonction des compatibilités des logiciels astronomiques et des accessoires astro spécifiques disponibles (filtre, bague, etc...), c'est pas obligatoire mais c'est beaucoup plus simple .

 

Bien sur tu peut prendre des photos au format jpeg et faire le traitement d'image avec un logiciel de retouche d'image classique, c'est pas interdit, mais tu n'utiliseras pas le plein potentiel de ton appareil et du traitement informatique.

 

Yves.