lune Morceaux de lunes du 201010.

[VLe]

Salut les amis,

 

la nuit du 201010 était claire contrairement au prévisions ( comme la suivante d'ailleurs ). Les conditions n'étaient pas top en visu mais curieusement quelques minitrous montraient des images correctes, je me lançais donc dans une série d'acquisitions.

Télescope Cassegrain 250mm + DMK31 au foyer munie du filtre rouge astronomik.

AVIS de 1200 images environ à 30 ips.

Le protocole sous Iris est le même pour toutes les images :

Bestof2, 200 images retenues, registration, distor2 ( 300 points ), nouvelle registration, traitement vancittert 3 2 puis 2 2.

Mosaïques sous Imerge, léger masque flou et retouche des niveaux sous Iris.

 

Je vous propose 3 mosaïques :

 

- la plus grosse ( 15 images ), version à 70% :

 

version 100% : http://astrosurf.com/astroanim/mapage3/terminateur2.jpg

 

- la région de la Mer du Froid ( 2 images ), version à 100% :

 

- la région au sud de Clavius ( 6 images ), version à 80% :

 

version 100% : http://astrosurf.com/astroanim/mapage3/clavius2.jpg

 

Encore une fois, ça ne casse pas trois pattes à un canard pour un 250 mais bon ça fait passer le temps.

Sur les 100%, j'ai dû faire un compromis entre le bruit ( visible ) et les détails les plus fins

Le 21, j'ai récidivé avec la lulu 120mm pour une lune entière cette fois ci et aussi un essai sur Jupi avec le gain plus fort que d'habitude. A suivre

[christel]

Valère, tu sais me faire plaisir

[VLe]

Merci Christel !

[veridian]

ça casse pas 3 pattes à un canard ? j'aimerai bien pas casser 3 pattes à un canard comme ça tous les jours moi

[titi et nini]

Ouais si ça ne casse pas trois pattes à un canard moi j'veux bien ????

la série est superbe,

en particulier Rimae Sirsalis sur la première image

[VLe]

Merci Veridian et Titi ! Oui, je suis très loin malheureusement de la résolution offerte normalement par cette bête de course optimisée pour la lune et le planétaire en général ( F/D 14 ), ce tube ouvert est très délicat sur les conditions. Ma lulu 120mm le narguerait sans problèmes dans la même situation. Mais je ne désespère pas tomber un jour sur des conditions beaucoup plus tops pour par exemple enfin tenter correctement avec une barlow 2x par exemple !

[yoyo26]

salut bien voila de belle photos avec un très bon piqué,bravo

 

lionel

[mariobross]

c'est très plaisant à voir , un bon piqué , beaucoup de détails ; sensas.

jean claude.

[Invité Julie Charland]

Pauvre canard!

Pour ma part, tes images me scient les deux jambes! (me laissent sans mot)

 

Julie

[Keyser35]

Salut Valère,

 

Ma foi, c'est plutôt sympa tout ce que tu nous proposes. Certes, coté résolution on est loin d'un 250 mais coté traitement c'est, comme toujours, au top : mosaique bien réalisé, traitement très fin et luminosité nickel (tout juste pas cramé)... seul ce coté granuleux (dont on a déjà parlé et qui te rappel l'époque de l'argentique) me chagrine un peu mais c'est bien pour chipoter.

 

A mon avis, si tu veux sortir les tripes de ton 250, dans les jours prochains, en fin de nuit tu devrais être gâté par une dame Lune bien bien haute dans le ciel...ça ne se manque pas!

[selenite]

bonsoir Valere,la premiere est superbe !

 

la resolution est certes perfectible,mais n'oublons pas que nous sommes au foyer et que l'echantillonage n'est pas suffisant

[jp-brahic]

Belle série Valère j'aime bien la mosaique

[dauphin]

Belles images de Dame Lune, superbe une grande finesse. Bravo

Oubli le canard, il c'est déjà envolé

 

Alain

[Invité Scopy]

Magnifique cette série Valère ! J'aime beaucoup la perspective de la mer du Froid !

[Jean Louis]

Bonsoir Valère:).Certes,tu as déjà fait mieux,mais punaise,elles sont superbes tes images:)!!

 

Jean Louis

[VLe]

Merci beaucoup pour vos commentaires sympas !

Julie, canard me va très bien vu que j'ai été rouennais une bonne partie de mon existence. ;)

[patry]

J'avais pas vu ce post ... très sympathique images. Tu a bien le 250 en main j'ai l'impression.

 

Marc

[VLe]

Hi, hi Marc, excellent ! Si tu les trouves "sympathiques", le canard est réaliste mine de rien , y'a encore du boulot ! ;)

[gloffic]

salut valere

 

ca casse pas trois patte, faut pas pousser plus le temps passe et plus on est exigent.

ceci dit on avance comme ca;)

superbe resultat que tu nous montre

je vais m y essayer des que je recois ma came pour le planetaire

bravo

jean luc

[sweet]

Belles prises !

 

Ps : Une question bidon, la surface de la lune est composée de quelles matieres ?

[VLe]

Merci Jean Luc et sweet !

Super Jean Luc, j'attends tes images !

Sweet, ben un peu comme la Terre mais pas de matières dites "organiques" du style CHONS, essentiellement minérale notamment la présence importante de Titane il me semble, si un expert passe par là.

[patry]

Hi, hi Marc, excellent ! Si tu les trouves "sympathiques", le canard est réaliste mine de rien , y'a encore du boulot ! ;)

 

Je veux dire que tu est du bon coté de la progression. Mais c'est vrai que les réglages ne semblent pas évidents coté instrument.

 

Marc

[j_pbeausoleil 06]

Respect Mr Valère et c'est peut-être astronomiquement incorrect,mais j'adore ce style

un peu flouté.Bravo Valère.

 

 

Jean-Pierre

[VLe]

Jean Pierre, j'ai appliqué un masque flou, donc tu es dans le vrai. ;)

[patry]

Tiens question en passant ...

Sur le cassegrain, quels sont les réglages disponibles ?

tilt primaire et secondaire ... ok, mais peux tu aussi régler le centrage du secondaire et/ou celui du PO ?

Si oui, comment assure tu le parfait alignement ?

 

J'ai lu des trucs sur les vieux Celestron (les bleu ciel et blanc) d'avant le premier C8 orange. Là ou tout était réglable (primaire, secondaire, map sur 3 point avec couroie crantée, ...) mais la description de la collimation fait plusieurs dizaines de pages. Il doit y avoir des éléments communs toutefois. Si tu a de la doc, cela m’intéresse.

 

Marc

[jubu]

Bonjour Valère!

 

Très sympas tes clichés lunaires! Bon il en reste à mon avi sous la pédale quand même:) J'ai également fait deux trois acquisitions lunaires mais pas encore traitées, toute façon, je ne crois pas que cela soit bon, vu que la lune faisait des bubulles:D

 

A+

[VLe]

Merci encore pour vos commentaires sympas !

Jubu, normalement j'ai des images lunaires qui devraient exploser celles ci !

Marc, ben c'est très classique : j'ai trois vis sur le secondaire et trois pour le primaire ( + trois vis de blocage ). A mes deux ou trois collimations prise de tête, j'ai touché au secondaire. Pour la vérif et peaufinage je ne joue que sur les 3 vis du primaire ( mais il faut que je fasse gaffe car je modifie le F/D résultant dans ce cas, je tourne entre 13 et 14 je pense, j'ai abandonné la config à 15 car le foyer était vachement loin )

[TDO]

Salut à Tous

 

J'adoooooore la Clavius style sonde ou survol Apollo !!!

 

Je pense qu' un AVI de 1200 images est trop limite surtout sous un

SEEING pas terrible

 

A partir d'un 10", les nuits stables commencent nettement à diminuer et il faut impérativement cibler les 90 minutes d'accalmie au lever du soleil pour avoir de la résolution ( c'était peut-être le cas ???)

 

Pour revenir à l'utilisation de la DMK, j'ai privilégié le flux (filtre orange 21)

pour gagner en résolution (lune à 70°) quitte à augmenter le facteur dispersion ATM (<< PS de mon C8)

 

Bon ciel et Bons Shoots pour le DQ

 

TDO

NEPTUNION31

[VLe]

Merci TDO, j'avais retenu 200 images sur les 1200 et c'était encore beaucoup je pense...Les prochaines en cours de traitement sont largement supérieures et je peux doubler le nombre d'images retenues sans problème ( ouf ! )