planète Mais où est la GTR? Jupiter 25/10

[sebastien95]

Bonsoir à tous,

 

Cette fois ci, la pelure d'oignons a disparu par rapport à mon dernier post (gamma remis à 0), mais la GTR n'est pas apparue

Evidemment, je pense que cela vient de mon "ciel polué" parisien:cry:, mon acquisition ou mon traitement...

 

Quand : 25/10 à 00h49, 01h04 et 02:26

 

Config :

C9.25 CPC, SPC900 10i/s avec powermate x2,5 puis projection occulaire 20mm televue

 

Acquisition/Traitement sous IRIS (ondelettes 10;7;4;1;1;1) avec 100 à 600 images sur 900 selon les cas ci-dessous.

 

00:49

 

01:04

 

02:26 (la GTR devait être entre le Io et son ombre selon WinJUPOS)

 

Idem mais en projection televue plossl 20mm

 

Merci de votre aide pour progresser

Bon ciel

Sébastien

[Space]

Salut,

il faudrait sans doute tenter d'additionner plus d'images, faire des avi de 2 minutes et garder 600 images par exemple. Les images sont pas mal, tu as des détails mais on sent que les bonnes conditions n'étaient pas là ...

La GTR apparaissait à partir de 03h00 hl et c'est l'ombre de Io que l'on aperçoit pour les infos;).

 

a+ et bon ciel !

[sebastien95]

Bonsoir Space et merci pour ce retour.

Je pensait que 90s était le maxi avec ma focale (2350 x 2,5), quant aux conditions : effectivement ça dansait pas mal dans le champ de la SPC900.

Je me suis rendu compte après coup que de la fumée sortait de la cheminée du voisin pas très loin de mon axe de visée Grrr...

@+

[Space]

Dommage pour la fumée ...

Sinon, regarde ici et recalcule en changeant la taille de Jupiter mais tu ne dois pas être loin (voir "Temps de saisie maximum") :

http://www.astrosurf.com/planetessaf/jupiter/acquisition.php

 

a+

[sebastien95]

Effectivement, mon max est autour de 1min30s... Merci pour le lien

Je vais retenter en passant à 15 i/s vs 10... Will see

[fab600rr]

Salut, elle est MAGNIFIQUE ta juîter !!!!!!!!

 

Fab

[sebastien95]

Merci Fab

Très bonne journée

[Invité Scopy]

mais la GTR n'est pas apparue

Evidemment, je pense que cela vient de mon "ciel polué" parisien:cry:, mon acquisition ou mon traitement..

La GTR n'est pas toujours "présente" au moment où on image Jupiter. Il y a des éphémérides pour le savoir. Ton ciel n'y est donc pour rien .

Par exemple hier 25 à 23h45, on pouvait la voir.

 

Jolie Jupiter malgré la fumée de la cheminée du voisin !

[sebastien95]

Bonjour Scopy et merci

Justement, la GTR devait être entre Io et son ombre selon WinJupos !?

Bonne journée

[Invité Scopy]

Voici un extrait d'éphéméride pour le passage de la GTR :

 

2010 10 24 142,18° 231,87° 07:40 17:36

2010 10 25 300,10° 22,16° 03:32 13:27 23:23

2010 10 26 98,02° 172,45° 09:19 19:14

2010 10 27 255,94° 322,74° 05:10 15:06

2010 10 28 53,85° 113,02° 01:01 10:57 20:53

 

(+ 1 heure pour l'heure d'été)

 

Donc il aurait fallu attendre 4h32 pour que tu aies la GTR au méridien central de Jupiter.

 

[sebastien95]

Merci pour l'info, mais WinJupos c'est pas bon alors? Pourtant, le positionnement de Io était parfait...

[OrionRider]

Winjupos et Stellarium, c'est OK pour les satellites, mais pas pour la planète elle-même.

 

Dans le fichier de config de Stellarium on peut régler la valeur soi-même:

fichier "Programmes/Stellarium/data/ssystem.ini"

 

Dans la section [Jupiter], modifier la valeur comme suit:

rot_rotation_offset = 165

 

165 c'était il y a quelques mois, c'est pour moi 125 actuellement. L'idéal, c'est de trouver une photo récente (datée) dans WA et de régler la valeur pour que Stellarium montre la même chose à cette date/heure.

 

edit: La valeur change régulièrement selon l'éloignement de la planète et donc le temps de parcours de la lumière. Il faut donc régulièrement modifier ce paramètre.

 

 

Attention aussi à l'option 'simuler la vitesse de la lumière' (40min de différence pour Jupiter).

[pas03410]

Salut. Va voir ici(si tu ne connais pas):http://pgj.pagesperso-orange.fr/index.htm

En particulier, jette un coup d'oeil à l'applet "position des satellites de Jupiter en temps réel"

 

Bon ciel

[astroreunion]

Salut,

 

j'utilise Coelix et pour le moment ça tombe pile poil !

Il faut mettre à jour le logiciel régulièrement pour avoir la position de la GTR.

C'est un logiciel que j'ai rentabilisé depuis un moment; je fais de la "pub" pour un programme qui ne coûte pas très cher et qui rend pas mal service. Par contre il faut l'apprivoiser et donc prendre du temps pour l'exploiter au mieux.

 

Amicalement,

 

Gérard

[sebastien95]

Merci à tous pour ces précieuses indications!

En plus cela signifie que je ne risquais pas de capturer la GTR même avec la meilleure config et le plus beau ciel du monde :-)

Cela me rassure et m'invite à persévérer : je pensais que j'avais encore oublié un truc de base à l'acquistion...

Bonne journée

[patry]

Non pas de risque de la rater ... en plus elle est toute seule sans sa bande actuellement.

Tu va l'avoir la prochaine fois si tu vérifie les éphémérides avant.

 

Marc

[sebastien95]

Bonjour Marc et merci pour le tuto Iris que j'utilise à chaque traitement de Jupiter.

J'ai cru comprendre sur un de tes derniers posts que tu es passé à autre chose qu'Iris :

Registax et aviquelquechose? Aurais tu confectionné de nouveaux merveilleux tuto?

Bonne journée

Sebastien

[broxot]

Bonjour sebastien,

 

Moi perso je traite avec Registax, c'est simple, alignement sur centre de gravité, un prétraitement d'une Trentaine d'images avec ondelettes et stack and optimize avec ondelette 1er et second niveau, voilà .

 

sur paris, en planétaire, je ne pense pas que cela pose un problème particulier, enfin ça dépend où . Je pense que tu pourrais beaucoup y gagné en prenant une cam N&B type PL1M c'est pas cher et ça n'a rien a voir avec une spc900 couleur.

 

Au début j'imageai avec une spc900, maintenant j'ai une PL1M, y a pas photo! Je te joins un cliché du 25 octobre 2010 à 22h30 environ heure locale faite avec mon LX90 8", j'habite au voisinage de valenciennes.

 

 

@+ et bon ciel

[sebastien95]

Bonjour Broxot et merci pour ce conseil.

Ta Jupiter est effectivement très chouette, mais n'aurais tu pas un soucis d'alignement car le satellite à quelques reflets.

@+

[broxot]

salut seb,

 

oui en faite dans ce cas je pense qu'il y a un problème de collim pas top et de turbu et une tram à viré, mais l'alignement n'est je pense pas en cause. Mais comme tu le vois malgrès des conditions et des réglages pas au top les détails remonte après traitement.

 

@+

[sebastien95]

Complétement Ok avec toi sur le niveau de détail

@+