Mon profil et ma théorie de grande unification de la physique à particule unique.

[Kartazion]

il y a 10 minutes, Great gig in the sky a dit :

Ne fais pas attention à tous ces mauvais esprits.

Est-ce que tu pourrais développer cette théorie in extenso ?   

Bonjour,

Le mieux que je puisse donner est ce lien --> https://kartazion.wordpress.com/hologramme-avec-une-seule-particule-en-mouvement/

[Ygogo]

Bonsoir

 

Après "un certain temps" passé à lire (une partie) du texte auquel renvoie ce lien, je reviens sur WA…

Je suis très impressionné par le fait que le texte est disponible en 5 langues, mais nettement moins impressionné par la théorie

C'est peut-être parce que je suis plutôt tourné vers l'observation que vers les particules imaginaires guidées par un champ imaginaire...

Et quand je tombe sur un phrase comme celle-ci:

"J’en conclus que la chromodynamique quantique n’est qu’un champ d’interaction qui interfère la particule dans sa convergence de la position en rapport de la constante de couplage."

je mesure l'étendue de mon manque de culture en physique fondamentale 

 

Je retourne dans les archives (là, au moins, j'ai l'impression de comprendre)  !

 

Modifié 5 avril 2019 par Ygogo

[pejive]

Je me suis arrêté à la 27e fote d'ortograf de la "thèse".

Il suffit de poser quelques postulats et on peut bâtir n'importe quoi.

Si c'est un scoop il faut publier dans une revue internationale après validation.

[Ygogo]

Mille excuses, Kartazion, je n'avais pas réalisé que nous étions dans le fil "présentation", dans lequel le Docteur Alexandrew avait jadis balancé sa théorie.

 

Alors, bienvenue sur Webastro !

 

Et autant te prévenir tout de suite, ici, on n'est pas méchants, mais on peut être volontiers facétieux, ou pinailleurs, et l'un n'empêche pas l'autre…

[Kartazion]

 

il y a 15 minutes, pejive a dit :

Je me suis arrêté à la 27e fote d'ortograf de la "thèse".

...

Ah, où ça svp ?

[pejive]

il y a 16 minutes, Kartazion a dit :

 

Ah, où ça svp ?

Passe ton texte dans un correcteur et tu trouveras.

[Kartazion]

à l’instant, pejive a dit :

Passe ton texte dans un correcteur et tu trouveras.

Le texte a déjà été corrigé par plusieurs personnes.
Rien dans le correcteur non plus.

[martial_julian]

sympa le déterrage de post ...

au moins ça m'a fait rire un moment

[pat59]

il y a une heure, Kartazion a dit :

Le texte a déjà été corrigé par plusieurs personnes.

 

Vire-les  

 

1ère phrase: 

Citation

des termes peu conventionnel.

 

manque un s  

5ème phrase :

Citation

 et à plusieurs endroits différent

 

manque un s  

 

 

Citation

dans tout type de mouvement contigu, locaux et sous-jacent

 

faute d'accord  : local

 

Citation

Basé sur l’illusion optique, faire osciller ou alterner une particule de 5mm d’une position A à une position B espacée de 10cm à la vitesse de la lumière, serait vue comme deux points visibles sous forme d’apparition fixe 

vu
 

Citation

La particule est soit en mouvement ou soit a l’arrêt.

à

 

Citation

Aucune valeur intermédiaire est considérée

aucune valeur n'est considérée

 

Citation

En d’autres termes seuls la distance parcourue 

seule

 

Citation

On parlera plutôt de valeur quasi instantané, exprimé environ

manque un e (deux fois)

 

Citation

l’accélération quasi infini 

manque un e

 

Citation

de déplacement. l’on y accorde

manque une majuscule

 

Citation

et arriver à destination pour demeuré fixe 

demeurer

 

Citation

il faut d’abord inclure la densité de masse totale ; La particule elle-même

majuscule en trop (celle qui manque ci-dessus sans doute )

 

Citation

une partie de masse nul

nulle

 

Citation

mais à déjà était balayée par la position effective

faudra revoir le passé composé  

 

Citation

a déjà été balayer 

c'est mieux, mais pas encore ça  

 

Citation

La position de potentiel n’a jamais été balayer 

décidément  

 

Citation

 Si la fréquence du champ CI est nul

et non avenue  

 

Citation

Balayage de la position effective, et rafraichissement total de l’espace fini des positions libres : cycle = Rafraichir toutes les positions libres de la matrice fini par la position effective, basé sur le point d’origine (bout à bout)

là j'avoue que j'ai du mal  

Modifié 5 avril 2019 par pat59

[pejive]

il y a 24 minutes, Kartazion a dit :

Le texte a déjà été corrigé par plusieurs personnes.
Rien dans le correcteur non plus.

des termes peu conventionnel

et à plusieurs endroits différent

représente une partie de masse nul

et B devient une position libre (masse nul)

********************************************

Bon Ok je n'en ai pas 25 mais je n'ai pas lu jusqu'au bout.

Bonne chance!

 

Edit: @pat59 tu pompes

[Great gig in the sky]

il y a 2 minutes, pat59 a dit :

 

Vire-les  

 

1ère phrase: 

 

manque un s  

5ème phrase :

 

manque un s  

Nous touchons là du doigt les limites du correcteur orthographique.
Un autre mystère de l' Univers. 

[pat59]

il y a 48 minutes, pejive a dit :

Edit: @pat59 tu pompes

 

Je suis en vacances, mais c'est pour pas perdre la main  

 

J'en suis à 19  

Modifié 5 avril 2019 par pat59

[martial_julian]

Pat59 , Pejive, vus n'êtes pas sympas !!! vous prenez le boulot de Toutiet ! c'est pô gentil

[pejive]

çà c'est vrai... il est passé où le nouveau modo ?

[pat59]

à l’instant, pejive a dit :

çà c'est vrai... il est passé où le nouveau modo ?

 

Il est overbooké, pour l'instant, il en est à la correction de l'année 2003  

[jgricourt]

Il y a 3 heures, Great gig in the sky a dit :

Est-ce que tu pourrais développer cette théorie in extenso ?   

 

Tu veux nous punir ?  

[Great gig in the sky]

il y a 51 minutes, pat59 a dit :

 

Vire-les  

 

1ère phrase: 

 

manque un s  

5ème phrase :

 

manque un s  

 

 

 

faute d'accord  : local

 

vu
 

à

 

aucune valeur n'est considérée

 

seule

 

manque un e (deux fois)

 

manque un e

 

manque une majuscule

 

demeurer

 

majuscule en trop (celle qui manque ci-dessus sans doute )

 

nulle

 

 

T' as toutes les vacances pour corriger le texte. Je te préviens, à la dernière ligne, il y en a encore ! 

[pat59]

à l’instant, Great gig in the sky a dit :

T' as toutes les vacances pour corriger le texte. Je te préviens, à la dernière ligne, il y en a encore ! 

 

suis obligé d'aller jusque là ?  

[Great gig in the sky]

il y a 3 minutes, pat59 a dit :

 

suis obligé d'aller jusque là ?  

Si , comme notre ami , tu aimes le travail bien fait , oui ... 

Modifié 5 avril 2019 par Great gig in the sky

[Kartazion]

 

il y a 11 minutes, pat59 a dit :

 

suis obligé d'aller jusque là ?  

Non, ne vous embêtez pas. En tout cas merci, je mettrais à jour et ferais recorriger le tout.
Je sais que des fautes c'est pas cool
 

[Ygogo]

Bon, j'avais prévenu : nous pouvons être à la fois facétieux et pinailleurs

 

il y a une heure, Kartazion a dit :

Le texte a déjà été corrigé par plusieurs personnes. Rien dans le correcteur non plus.

 

Dans certains cas nous pouvons soupçonner un biais cognitif : par exemple, les personnes concernées ont pu être tellement submergées par le flux ("En d’autres termes seuls la distance parcourue entre A et B représente le mouvement de la particule, qui se traduit par le flux.") qu'elles n'ont pas vu "seuls la distance…"

Quant aux correcteurs orthographiques, le problème est qu'ils ne "comprennent" pas les phrases.

 

Ils ne sont pas les seuls, d'ailleurs

 

Tout ça pour dire que ce ne sont pas les erreurs orthographiques qui me rendent la lecture difficile…

 

[pejive]

C'est du travail collaboratif

je commence par la fin sinon pat va marquer tous les points

**************************************************************

unes des position est le point d'origine

le vide du système resterait dominent

se formera moins vie que sur les alternances basse

car l'irrigation de la position effective sur ces lignes est plus importante, et prends donc plus de temps (là je n'ai pas tout saisi)

Et si nos étoiles et nos planètes était respectivement...etc

Effet tunnel (reviens à simuler...)     (reviens j'ai les mêmes à la maison)

sur les matrices carré ou cubique

Rafraichir toutes les positions libres de la matrice fini par la position effective

**************************************************************

 

[bang*gib]

En plusieurs langues sur les réseaux sociaux.

Le Français n'est peut être pas la langue de prédilection.

 

Pour moi je regarderai du côté des traducteurs.

 

Édit .

 

Loupé et pas la moindre faute.

[Kartazion]

il y a 7 minutes, Ygogo a dit :

Bon, j'avais prévenu : nous pouvons être à la fois facétieux et pinailleurs

Y a pas de souci. C'est justifié.
 

 

il y a 8 minutes, Ygogo a dit :

Tout ça pour dire que ce ne sont pas les erreurs orthographiques qui me rendent la lecture difficile…

Pour ma part, c'est vrai que ce n'est pas évident d'expliquer un tel principe sans difficultés d'expressions.
 

[pejive]

il y a 1 minute, Kartazion a dit :

Pour ma part, c'est vrai que ce n'est pas évident d'expliquer un tel principe sans difficultés d'expressions.
 

Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement

et le mots pour le dire arrivent aisément

(Nicolas Boileau)

[pat59]

 

il y a 20 minutes, pejive a dit :

C'est du travail collaboratif

je commence par la fin sinon pat va marquer tous les points

 

Ah tu veux jouer  

 

Citation

Cette unité affirme le nombre de rafraichissement total de la matrice

pluriel

 

Citation

Ce rafraichissement est doté d’aucun mouvement intrinsèque,

n'est doté 

 

Citation

Matrice fini 

finie

 

Citation

nous avons une couche optimum matriciel

matricielle

 

Citation

Pour les matrices finit

Bon c'est pas un peu finie, là  

 

Citation

Ajouter un point matriciel reviens à 

revient

 

Citation

exploitation totale de la masse totale, Une matrice déjà à l’équilibre ne peut plus ccueillir de point de densité supplémentaire, car ce dernier appauvri et altère tous les éléments et objets superposés.

un joli triplet : majuscule, faute de frappe, manque un t

I

Citation

il est donc difficile d’ajouter ou d’enlever de la masse a une matrice déjà en équilibre

 

à

 

Citation

 Incrémentation linéaire de densité de masse totale de la particule :
Corresponds au simple déplacement

sans s

 

o

Citation

où est conservé 99,9% de sa masse totale.

avec un e

 

Citation

séparées par des positions de potentiel non balayé par la position effective

balayées

 

Citation

Effet tunnel (reviens à simuler

revient

 

Citation

Et si nos étoiles et nos planètes était respectivement 

étaient

 

Citation

Cette dilatation du temps est le fait que, lorsqu’un objet se forme sur les alternances hautes d’une matrice sphérique, se formera moins vie que sur les alternances basse de la même matrice pour un cycle.

 

Citation

les matrices carré ou cubique

carrées, cubiques

 

Citation

car l’irrigation de la position effective sur ces lignes est plus importante, et prends donc

sans s

 

Citation

Soit le même objet est d’environ 4ns plus longs 

long

 

 

Modifié 5 avril 2019 par pat59

[Toutiet]

 

Nonobstant cette inflexion de ces derniers temps, il est très important d’avoir à l'esprit la plus grande partie des organisations matricielles emblématiques, même si nous devons en tirer des conséquences.

[Ygogo]

Le camarade Kartazion a déjà proposé sa théorie sur plusieurs sites, et les lecteurs de WA ne sont pas les seuls à avoir des problèmes de lecture...

 

Pour ceux que ça intéresserait, je signale entre autres :

- plusieurs pages de discussion ici : https://www.surlatoile2.com/scepticisme-zetetique-f12/hologramme-avec-une-seule-particule-en-mouvement-t77.html

- une absence de discussion là : https://thescienceforum.org/hologram-with-only-one-particle-in-motion-t2624.html?sid=6bc8f35fe89e6f1c9935f25f8014db40 puisque le seul commentaire dit ceci : "I’m starting to see the advantages of twitter’s 140 character limit"  ("je commence à voir les avantages de la limite de Twitter à 140 caractères")

- et un quasi monologue qui se termine par une fermeture du fil, avec un commentaire pas franchement positif là : http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?43,1704742,1704742

 

Notre monde est vraiment sans pitié pour les scientifiques

[Kartazion]

Il y a 19 heures, Ygogo a dit :

Bonsoir

 

Après "un certain temps" passé à lire (une partie) du texte auquel renvoie ce lien, je reviens sur WA…

Je suis très impressionné par le fait que le texte est disponible en 5 langues, mais nettement moins impressionné par la théorie

C'est peut-être parce que je suis plutôt tourné vers l'observation que vers les particules imaginaires guidées par un champ imaginaire...

Et quand je tombe sur un phrase comme celle-ci:

"J’en conclus que la chromodynamique quantique n’est qu’un champ d’interaction qui interfère la particule dans sa convergence de la position en rapport de la constante de couplage."

je mesure l'étendue de mon manque de culture en physique fondamentale 

 

Je retourne dans les archives (là, au moins, j'ai l'impression de comprendre)  !

 

 

Bonjour,

Oui, la théorie de la particule unique qui y est développée reste très simple. 

En revanche je ne sais pas si on utilise la chromodynamique quantique en astrophysique.
Je me dis que cela est utile pour les étoiles à neutrons.

J'indique ici que la chromodynamique quantique est explicable par l'oscillation d'une seule et même particule en mouvement.
Voici un exemple graphique de Wikipédia où l'on peut facilement imaginer voir l'oscillation d'une seule et même particule entre deux positions.

 

Cependant, et sans rentrer dans les détails, l'oscillation n'est pas simplement rectiligne, mais utile entre deux une troisième position qui est celle de la singularité.

 

 

[jgricourt]

Malheureusement la physique ce n'est pas que des analogies et des descriptions il faut raisonner.