amas ouv NGC869 T300 f7,2

[Franck34]

Bonjour,

 

Spéciale dédicace à mon ami Patrastrof qui a tout les mérites par rapport à mon tube orion optics. En effet, il a modifié la rigidité du tube en ajoutant des colliers de part et d'autre du PO et a revu et corrigé le montage du nouveau porte oculaire.

 

Voici donc un nouveau premier essai avec un porte oculaire tout récemment changé sur le 12" orion optics ; j'ai opté pour un vrai porte oculaire : l'optec tcf-si en 2".

 

Pour l'instant le test était le guidage interne avec le second capteur de la st10 et le fonctionnement de l'optique semi adaptative sbig AO7 à 2160mm de focale à f7,2. Le télescope est à la base à 1200mm soit f4, mais l'ajout d'une barlow APO en 2" 1,8X fabrication destinée à la Spieglteam à la base et bien utilisée, permet d'allonger la focale raisonnablement.

 

Ca fonctionne bien au niveau de la chaine optique/mécanique. Reste une collimation à peaufiner mais ca va bien tourner je le sens. La G11 ne bronche pas un poil !

 

Voici donc un des amas du double amas de Persée.

 

Temps de pose :

LRVB : 1h15/15/15/15 par tranche de 60s sinon apparition d'un trop fort blooming sur les 2 étoiles principales de l'amas non modifiable dans le logiciel de traitement.

 

Les couleurs ne sont pas top mais c'est un essai surtout mécanique/optique. On verra plus tard pour faire de la belle image (ya un ptit défaut aussi, dû au flat...).

 

Modifié 10 novembre 2010 par Franck34

[gerard33]

Bel amas mais tu pourrais nous montrer la luminance seule

Pour la couleur, il y a des stages ...c'est très bien:D

[christiand]

Bonjour

 

C'est correct pour cet essai. Quelques défauts comme les étoiles étirées sur la partie gauche de l'image, mais peu visible.

 

j'ai opté pour un vrai porte oculaire : l'optec tcf-si en 2".

 

C'est quoi pour toi un "vrai" porte oculaire ? Cela signifie dans ton esprit que les autres sont des daubes ?

 

 

Christian

[Franck34]

non pas du tout, c est que c est le troisième porte oculaire que je passe en revue, j avais le PO de base pour dobson fourni avec le tube dobson, puis j ai changé l année dernière pour la nouvelle version du PO OO qui devait résister au poids de la ccd, mais que neni.

Maintenant avec le PO Optec qui est donné pour quelques kilos, donc ca fait l affaire voilà tout. Je n'ai plus de flexion dû au porte à faux.

Modifié 10 novembre 2010 par Franck34

[christiand]

Ah Ok, c'était le terme "vrai" qui soulevait mon interrogation.

 

Christian

[Franck34]

Je posterai la luminance vendredi, je ne l'ai pas à la maison...

[belatrix]

bonjour a toi,

heureux que tu arrive a maitriser la bete

j'espere que tu nous ravira de ton tube ouvert a 4

cela doit etre bien lumineux

[guinissa]

Salut Franck,

je crois que l'essai est réussi, mais par conte c'est au traitement :

c'est quoi le halo qui entoure l'amas c'est plus clair comme un masque mal estompé

amicalement

guillaume;)

[goto 24]

c'est quoi le halo qui entoure l'amas c'est plus clair comme un masque mal estompé

meme interrogation ici.

ceci dit ton image est superbe et tes etoiles eclatantes. bravo

amicalement

Loulou

[Franck34]

J ai indiqué dans le post que ca venait des flats...

 

belatrix, le tube est maintenant moins ouvert, il est à f7,2.

[LGT150]

quoiqu'il en soit çà pisque comme ,on dit ici

[JackStrato]

Bonjour Franck,

 

C'est un essai prometteur. L'ensemble est bien lumineux.

 

La forme des étoiles me laisse cependant un peu perplexe.

 

Bonne continuation dans ta démarche.

 

Jack

[belatrix]

salut franck,

bien je crois que j'ai loupé une etape ...

pourquoi es tu passé à f/7.2 ???

à f/4 tu devais avoir plus de signal ...

et une focal tout a fais raisonnable pour du ciel profond

[xs_man]

Bonjour Franck,

 

A force d'améliorations tu finiras par nous produire de superbes images, j'en suis persuadé !

 

Albéric

[lantha]

ah ben voilà, bravo Moi j'ai ressorti le bousin l'autre jour et des poses guidées de 2 minutes ben c'était pas top du tout avec 1200mm de focale. Sur 42 j'en ai une trentaine de pas mal mais surtout pas toutes.

 

Y a de la flexion quelque part donc je vais me faire prêter une FS60 pour remplacer la ZS66, on m'a prêté un diviseur optique mais je sais pas si je vais avoir le foyer. Faut que je teste, faut que je mette le 300 sur la paramount et que je tente de l'imagerie sérieuse avec pour voir si ça vient du tube ou de la monture. Faut que je fasse une EP de la NJP, j'ai jamais fait et ça pourrait aider aussi ...

 

Bref j'ai encore de quoi tester avant d'arriver à faire des images avec l'engin ... mais tu nous en feras donc ça permettra de patienter que je puisse en faire aussi

[Invité Scopy]

Un résultat esthétique pour un essai mécanique/optique !

[j_pbeausoleil 06]

Salut Franck,

 

A part ce flat,c'est un essai réussi,bien imagé.

 

Jean-Pierre

[Franck34]

belatrix, il s'agit de faire de la petite galaxie avec cette focale. N'ayant pas un capteur excessivement large, je compense en allongeant la focale.

C'est moins lumineux mais avec un diamètre de 300mm, les photons sont tout de même là. A f4, le blooming est pratiquement ingérable avec la st10.

 

Bon ca y est j'ai résolu mon problème d'allongement, j'ai collimaté sur le ciel en direct. Reste à attendre le ciel.

 

Merci pour vos commentaires.

 

Lantha : bon courage

[Jean Louis]

Bonsoir Franck:).Je dirais comme Anne,et puis c'est prometteur:)!!

 

Jean Louis

[gglagreg]

ça doit pas être facile de dompter un tel monstre ....

 

tu n'en as que plus de mérite

 

bravo !

 

Gg

[Franck34]

Re,

 

Voici un nouveau traitement de l'image proposée... en plus, j'ai ajouté l'image luminance pour gégé.

 

 

La luminance: