planète Morceau de Lune et Jupiter.

[hamel1]

Petite moisson de vendredi soir,

 

J'ai voulu tester ce que je pouvais faire depuis ma cour, en jonglant entre les arbres j'ai commencé avec Jupiter, puis la Lune, qui était finalement trop basse...

 

Lune, franchement flou, frontière entre la Mer de la Sérénité et celle de la Tranquilité :

150/750, spc900, barlow d'origine(x2), avi de 120s, 15 trames/s, Registax, Toshop.

C'est vraiment très moyen...

 

Jupiter :

150/750, spc900, barlow d'origine(x2), avi de 60s, 15 trames/s, Registax, Toshop, Iris

Pas si mal finalement...

 

Bon ciel à tous.

Hamelin

[ricounet]

salut Hamelin,

 

C'est pas si mal en effet surtout au vu des conditions climatiques actuelles. Tu as du avoir pas mal de turbu, non ? Ta juju mériterait une Barlow 3x et un temps d'acquisition plus long mais on distingue déjà des détails et la GTR. Bravo ! Espérons des conditions plus clémentes la semaine prochaine ...

 

Eric

[Lexou]

Bonjour,

Sympa la Jupiter avec les 3 satellites plus la tache rouge. Jolie prise. Comme ricounet, une barlow x3 et paf, on en aurai encore plus dans les yeux . Pour la lune, le flou, c'est peut etre du à la turbu effectivement, surtout qu'en ce moment, c'est pas terrible...

Je vois que tu es en 15trames/s, et je te conseillerai du 5trames/s, je pense que tu gagnerais en résolution.

Bonne continuation

 

Lexou

[ricounet]

...

Je vois que tu es en 15trames/s, et je te conseillerai du 5trames/s, je pense que tu gagnerais en résolution.

Bonne continuation

 

Lexou

 

C'est marrant comme les avis divergent sur le nombre d'images par secondes à l'acquisition ! Quand on shoote à 5 img/s on te dit de shooter à 15. Quand tu shootes à 15, on te dit de passer à 5 !!!! 10 img/s serait-il la bonne cadence ? Je pense qu'il faut faire ses propres essais avec le matériel dont on dispose, non ?

 

Eric

[Invité Scopy]

Bonjour Hamelin,

Ma préférence pour cette jolie petite Jupiter et sa famille, la configuration des satellites était vraiment intéressante ! Pour tes avis, je pousserais à 90s et je laisserais à 15/s, ça te laissera suffisamment d'images à compositer pour l'image finale. Ne change rien aux couleurs, elles sont très chouettes !

[jubu]

Salut:)

 

oui c'est pas trop mal ! Il te faudra juste, pour la prochaine fois, paufiner la MAP.

Pour l'acquisition avec la SPC, 90s c'est pas mal, le tout à 10im/s (j'imagais à cette cadence avec la SPC).

 

C'io;)

[selenite]

oui pas mal ces images,

pour la Lune elle est encore trop basse à cette phase en ce moment,retentes le coup vers le dernier quartier (bon un peu avant maintenant) pour profiter du maximum de hauteur et une turbu plus favorable (normallement)

 

pour la spc comme jubu 10 img/sec semble le meilleur reglage

 

Olive

[hamel1]

Salut, merci à vous tous pour vos informations, c'est noté !!!

C'est vrai que la turbu était bien présente sur la lune, mais la MAP n'était vraiment pas bonne... Je retente le coup dès que le temps sera plus clément.

[VLe]

Salut Hamelin,

 

belle tentative pour Jupi. Pour la lune, y'a un p'tit problème de MAP apparemment.

10 ips est le meilleur compromis effectivement mais le 15 ips est encore largement faisable pour la lune. Le 5 ips est inutile pour ce type de cam, toute façon l'infime amélioration finale est largement minimisée par le nombre d'images plus faible à compositer. A réserver pour des conditions incroyables de stabilité, mais c'est rare...

[j_pbeausoleil 06]

Salut Hamelin;

 

Oui pour Jupiter,bel essai.Pour la lune je suis plus sceptique (comme la fosse),problème

de MAP.

 

Jean-Pierre

[LGT150]

Bonjour Hamelin les spécialistes vont te faire progresser juju est sympa

[belier1762]

bonjour,

Jupiter , on voit bien la tâche rouge et la bande ,

Pas toujours facile de faire des photos surtout lorsque les condions de turbulences sont défavorables,

 

belier1762

[hamel1]

Salut, merci Valère, Jean-Pierre, Lucien et belier1762 !!!