Aller au contenu

Arp 333

gerard33

Par gerard33
dans Astrophotographie

 Partager

Messages recommandés

gerard33

gerard33

Posté
Posté

Bonjour :)

L'astro-photo en milieu pollué, non que je sois embêté par la moindre lueur (la seule lumière dans mon ciel c'est moi :D), mais la lune gibbeuse...:cry:

bon, on va pas se laisser arrêter pour si peu:D

40*2mn à l'Atik 16HR sur 200/1000

 

arp333_web.jpg?psid=1

 

beaucoup de trucs au fond

 

arp333_neg_web.jpg?psid=1

 

bon, je la referai sans lune, les zétoiles seront plus fines

c'était surtout pour essayer sans roue à filtres, pour savoir si cela m'étranglait le photon: la réponse est oui

si quelqu'un sait quelle est la meilleure distance capteur/filtre...:?:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
christiand

christiand

Posté
Posté

Salut Gérard

 

Ici visage pâle du Grand Nord : mouai, faut refaire ça dans de bonnes conditions. Et puis t'as vu ce gradient ?

Mais bon, t'es en manque, ça se voit, ça ne te va pas de monter 2 jours sur Paris.

 

Bon, sinon on voit le principal et le principal c'est l'essentiel.

 

Christian

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
guinissa

guinissa

Posté
Posté

Salut Gerard,

Par les temps qui courent chaque parcelle de ciel clair est bonne a prendre

Et tu l'as prise !! Ah le micro climat du SW !! Bon je pense que l'image est a refaire dans de meilleures conditions

Car tu as du gradient mais tout y est et le fond de ciel est très riche

Bravo

Amicalement

Guillaume ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
gglagreg

gglagreg

Posté
Posté

ah oui ....tu te seras quand même arrêté euh 5 jours .....

 

belle prise malgré la grosse qui redevient bien gênante ....

 

pour ta roue à filtre , j'aurais tendance à dire le plus proche possible du cpateur ....sur la DSI la tirette est presque collée au capteur , et si tu regardes le site de O&V sur les cameras QSI j'ai l'impression que là encore les filtres ne sont pas loin du capteur ....allez de l'ordre de 1/2 cm voir cm comme distance capteur <-> filtre ....

 

bon attends peut être d'autres avis avant de tout démonter ...

 

Gg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
gerard33

gerard33

Posté
  • Auteur
Posté

Bonjour

oui, il y a des trucs à revoir

merci Gg pour tes indications :)

"ast" = astéroïde , mais n'ayant pu faire de mise à jour de la base de donnée, il y a pas pal d'incertitude pour l'identification

il se déplace comme point sur chaque brute, magnitude ~20

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
gerard33

gerard33

Posté
  • Auteur
Posté
Un bon resultat malgre la lune mais pourquoi pas passer aux objets Ha quand elle est la?

Petit coup de Baader 7Nm...

Olly

élo

le but de la soirée était de voir la différence de luminosité sans roue à filtres

le résultat est que la roue placée à 2mm de l'Atik mange beaucoup de lumière en périphérie

je vais essayer d'abord de remettre le primaire à sa place pour voir

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Papilain

Papilain

Posté
Posté

Salut Gégé!

j'ai pas pu identifier ton astéroïde avec Guide 8 qui pourtant est assez performant pour ça! comme tu l'écris, sa magnitude doit être assez proche de 20!!

En tous cas tu n'as pas perdu de temps pour t'y coller! ici c'est pourri de pourri!!!

 

Alain.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
mic.lf

mic.lf

Posté
Posté

Vu les conditions de ciel on va dire que c'est bon, d'autant plus que la finalité de l'image c'était "les petits machins du CP", en fin de compte ils y sont et de belle manière.

Mais enfin, Olly n'a pas tort "Quand la Lune volera, en Halpha tu filtreras" vieux dicton astram :be:

Michel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
gerard33

gerard33

Posté
  • Auteur
Posté
Re Gérard,

 

Dans cette zone,il y avait une vingtaine d'astéro jusqu'à la mag 21,mais j'ai rentré peut-être une position

erronée:RA:02h39m30.03s et dec:10°47'01.5".

Peux-tu confirmer ou infirmer cette position?

 

Jean-Pierre

 

et bien en cherchant les coordonnées avec Aladin pour te répondre, j'ai utilisé la base "skybot" et il me l'a affiché de suite

il s'agit de "2000 WD35" de mag 13.5

 

astero_333.jpg?psid=1

 

c'est un petit caillou: 16 habitants 1 chat, 2 chiens

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
j_pbeausoleil 06

j_pbeausoleil 06

Posté
Posté

Ok,

 

Il était sur la liste aussi,mag 17,3 (v)

MPChecker/CMTChecker/NEOChecker/NEOCMTChecker

Here are the results of your search(es) in the requested field(s):

 

The following objects, brighter than V = 20.0, were found in the 30.0-arcminute region around R.A. = 02 39 30, Decl. = +10 47 01 (J2000.0) on 2010 11 16.88 UT:

 

Object designation R.A. Decl. V Offsets Motion/hr Orbit Further observations?

h m s ° ' " R.A. Decl. R.A. Decl. Comment (Elong/Decl/V at date 1)

 

(39118) 2000 WD35 02 39 40.7 +10 47 04 17.3 2.6E 0.0N 26- 16- 11o None needed at this time.

(27245) 1999 VJ149 02 40 10.0 +10 45 01 19.5 9.8E 2.0S 34- 8- 11o None needed at this time.

(29720) 1999 AC20 02 38 46.4 +10 41 32 18.7 10.7W 5.5S 30- 7- 11o None needed at this time.

(165619) 2001 FA107 02 38 59.7 +10 56 29 18.4 7.5W 9.5N 35- 5- 7o None needed at this time.

(148465) 2001 AG52 02 39 03.9 +10 34 53 19.0 6.4W 12.1S 34- 3+ 8o None needed at this time.

(89990) 2002 TP54 02 39 15.9 +10 27 15 19.3 3.5W 19.8S 31- 9- 10o None needed at this time.

(248099) 2004 RO87 02 40 07.3 +10 27 45 19.6 9.2E 19.3S 26- 14- 6o None needed at this time.

2010 PX34 02 38 00.5 +10 47 21 19.4 22.0W 0.3N 34- 24- 2d Leave for survey recovery.

(19192) 1992 DY5 02 40 29.8 +11 04 02 17.4 14.7E 17.0N 29- 6- 13o None needed at this time.

(181167) 2005 SF31 02 40 19.3 +11 06 54 19.3 12.1E 19.9N 28- 14- 6o None needed at this time.

(38094) 1999 JM9 02 37 51.7 +10 45 35 18.9 24.1W 1.4S 34- 16- 10o None needed at this time.

(60343) 2000 AY72 02 40 13.4 +10 25 10 19.6 10.7E 21.8S 34- 10- 9o None needed at this time.

2006 QZ3 02 41 10.9 +10 51 22 19.8 24.8E 4.4N 33- 8- 6o Very desirable between 2010 Dec. 11-2011 Jan. 10. (138.8,+10.2,20.6)

(251290) 2006 WF148 02 37 41.5 +10 47 11 17.9 26.7W 0.2N 22- 17- 5o None needed at this time.

(142430) 2002 SA44 02 37 34.3 +10 43 20 19.2 28.4W 3.7S 32- 8- 10o None needed at this time.

2005 GO203 02 37 34.1 +10 52 45 19.9 28.5W 5.7N 33- 9- 6o Very desirable between 2010 Dec. 11-2011 Jan. 10. (138.0,+10.2,20.6)

(149065) 2002 CV68 02 41 29.0 +10 49 56 19.9 29.2E 2.9N 29- 6- 10o None needed at this time.

 

JP

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.