Aller au contenu

Lunette Apo ?


Kerrigan

Messages recommandés

Posté

Nöel approche et je pourais peut etre dépassé mon budget initial prévu pour la M42 Optics : http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=728

donc je me demandais si celle ci était bien non pas en rapport de diametre mais en qualitée :) : http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_21_133&products_id=488

en gros vaut il mieux resté sur le tube 102 ?

Merci pour vos avis

Posté

Salut,

 

J'ai moi aussi longuement hésité entre ces deux lulu mais j'ai fini par opter pour une equinox 120ed et je ne le regrette pas.

Posté

Je possède depuis peu le triplet KEPLER 127/950 qui me paraît être de la même production (mais nettement moins cher).

Excellent en planétaire. Pas encore testé en CP.

Reste à savoir si l'objectif de la lunette vendue par M42 est meilleur...

Posté
Salut,

 

J'ai moi aussi longuement hésité entre ces deux lulu mais j'ai fini par opter pour une equinox 120ed et je ne le regrette pas.

 

j'ai pas le budget des 1700 :)

Posté
j'ai pas le budget des 1700 :)

 

1485 euros chez teleskop service

 

je vois que tu es un amateur de starcraft 2

Posté
Tu as la Sirius EQG => 102 Max !

 

 

Rémy

 

xD mon tube pèse plus de 8Kg et je fait de la photo sans problème :(

alors une lunette de 120 - 130 qui pèse moins de 8Kg je comprend pas la :o

la monture est indiqué en charge maxi 13Kg et photo 10 Kg

me semble pas que mon APN pése plus de 2 Kg ^^ !

de la a acheté une EQ6 je préfère prendre un newton ou un SC de plus de 8" histoire de justifié la charge x)

Posté

y a t'il un site qui vendrais pour approximativement la 120 EON Orion au même prix que la SW 120 equinox ?

car normalement ce sera le même support pour le chercheur et pourquoi pas le même adaptateur photo que mon tube :?:

Posté

Salut,

 

Il me semble que EON et SW font les mêmes lunettes ( même fabricant ). En tout cas pour la 80, oui .

Posté

oui mais je pourrais pas certifié que les accessoires soit adaptable par exemple prendre le viseur de mon newton et le mettre sur la lulu et la bague filté photo ( a moins que pour lulu ca soit différent ? )

Posté
Nöel approche et je pourais peut etre dépassé mon budget initial prévu pour la M42 Optics : http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=728

donc je me demandais si celle ci était bien non pas en rapport de diametre mais en qualitée :) : http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_21_133&products_id=488

en gros vaut il mieux resté sur le tube 102 ?

Merci pour vos avis

 

Salut Kerrigan,

Pourquoi pas un 150/750 modifié pour la photo !;)

http://www.astronome.fr/produit-tubes-optiques-telescope-orion-150mm-special-imagerie-tube-seul-837.html

 

avec le correcteur qui va bien!

http://www.astronome.fr/produit-correcteurs-reducteurs-correcteur-de-coma-baader-planetarium-mpcc-873.html

 

Cordialement

Pascal

Posté

y a t'il une différence entre une APO skywatcher gold edition, black diamond edition, et equinox edition ? a part le crayford et la peinture ...

Posté

OOUPS !

Désolé Kerrigan,

Je suis un peu hors sujet avec mon scope !

En plus tu as déja un 203/1000 !

 

Bon, pour avoir une ED 80, et une p'tite CCD !

Je suis en train de m'apercevoir que le rappord F/D est très important, peut être plus que le diamètre d'ouverture !

Cordialement

Pascal

Posté
Le prix de 1485 euros c'est tva incluse et les frais d'envois sont de 80 euros.

 

Je commande tout chez eux.

Les frais de port pour la france sont de 12,5 €. Pour une commande passée le dimanche soir, isl te livrent le mercredi.

Y a pas de truc leurs prix sont plus bas c'est tout. Chez nous y a un imporateur exclusif qui se gave au passage.

J'ai opté pour cette lunette c'est le même triplet ED.

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2402_Triplet-APO-90-600mm---farbrein---Carbon-Tubus---2--TS-Crayford.html

Posté

tu as la premium orion 110EDa 1050€ chez optique unterlinden (donc port compris)

mais si tu as déjà un 200 pourquoi ne pas prendre une petite lulu 80ed skywatcher ou orion et profité d'un champs plus grand si tu as déja un 200 j'pense pas qu'une 100ed avec 900 de focale va beaucoup changer tes clichés.

Bon je t'attend toujours sur starcraft II je suis diamand en solo et toi :) ??

Posté

Assez d'accord avec toi, Xanax (sauf pour les jeux, j'y connais rien:be:). Le meilleur complément au 200mm serait pour moi une bonne apo de 80 avec correcteur et réducteur pour faire du grand champ.

Posté
tu as la premium orion 110EDa 1050€ chez optique unterlinden (donc port compris)

 

j'avais demandé mon avis sur cette lulu >ICI< et il me semble que elle n'avait pas fait l'unanimité et j avais ete redirigé vers une 102 M42 optic ou meade mais vu que j'ai un peux plus de sous me suis dit pourquoi pas prendre un poil plus gros :D ( mais j'avoue ca avait éte mon premier choix )

 

mais si tu as déjà un 200 pourquoi ne pas prendre une petite lulu 80ed skywatcher ou orion et profité d'un champs plus grand si tu as déja un 200 j'pense pas qu'une 100ed avec 900 de focale va beaucoup changer tes clichés.

 

le tube ne sera hélas pas que pour la photo sinon la 80ED aurait été mon choix mais aussi pour des sorties lointaine, entre amis non initié, la lunette s'avère pratique par son faible encombrement ^^ donc un peut de diamètre pour voir quelque chose aussi, c'est du 50/50 :rolleyes:

 

Bon je t'attend toujours sur starcraft II je suis diamand en solo et toi :) ??

 

je joue pas en ladder mais en personnalisé seulement :) mais j'ai fait quasiment tout les HF possible en mode solo avec 2570 pts de HF je m'y mettrais un de ces 4 je pensse :be:

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.