Dois-je changer de télescope ???J'ai besoin d'avis

[Atlantis]

Bonjour,

je voulais avoir votre avis au sujet d'un télescope. J'ai présentement une Meade DS-114EC (114mm X 910mm) avec monture azimutale motorisé et un ami me propose un LMDA (200mm X 1000mm) avec monture EQ-5 non motorisé pour environ 400-500$.

 

Je voulais savoir si ça vaut la peine (coté observation) et je me demandais comment est la qualité du télescope LMDA vu qu'il est bien moins dispendeux qu'un télescope de marque Celestron ou Meade par exemple. Tous commentaire serait apprécié. Merci

[jeap]

Salut

 

Coté observation , passer d' un 114mm a un 200mm ça le fait bien , le 200mm est trois fois plus lumineux , donc la différence est flagrante

 

Par contre , aucune idée sur la qualité de cette marque

[yoyo26]

tient je ne connait pas cette marque mais pour a peut près le même prix il y a celui-la lien ci-dessous ,et tu peut trouver encore moins chère.

 

lionel

[staffy]

Bonjour

 

Serais tu un cousin de la belle province ?

 

Je ne connais pas non plus cette marque, mais une rapide recherche fait apparaître que LMDA est la marque "maison" du magasin "la Maison de l'Astronomie" au Quebec, à ma connaissance non distribuée en Europe.

Dans ces conditions, il m'est impossible de te donner un quelconque avis sur ce matériel, vraisemblablement d'origine chinoise.

 

Ce newton 200/1000 sur monture équatoriale non motorisée est vendu par cette enseigne 700 $ canadiens.

 

En tout état de cause, il est certain qu'un 200 mm, dans des conditions ordinaires d'observation, et sauf problèmes spécifiques au tube, est toujours supérieur à un 114 mm .

[Atlantis]

Oui, je suis québecois merci !

Donc en général un 200mm devrait tjs être meilleur qu'un 114mm. Ensuite, vu que c'est un télescope usagé, dois-je porté une attention particulière à quelque chose pour m'assurer qu'il est en bon état ?? Et pensez-vous que je devrais investir sur des moteurs électrique si jamais je décide de le prendre ?

[astrornans]

Bonjour ami du Quebec !

 

il me semble que LMDA sortent des usines synta donc idem a skywatcher et orion... Donc du bon... j'ai le meme !!!

[Leimury]

Oui, je suis québecois merci !

Donc en général un 200mm devrait tjs être meilleur qu'un 114mm. Ensuite, vu que c'est un télescope usagé, dois-je porté une attention particulière à quelque chose pour m'assurer qu'il est en bon état ?? Et pensez-vous que je devrais investir sur des moteurs électrique si jamais je décide de le prendre ?

 

Bonjour,

 

Le mieux serait de faire une rencontre sortie astro si c'est possible.

Vous montez le scope, vous regardez deux trois trucs, tu le paies et tu repars avec.

Ca doit être faisable non ?

 

Il pourra te montrer ce qu'est une mise en station.

Tu verras que même sans moteur il y'a juste une manette à tourner.

 

Bon ciel

[Phil.]

Bonjour,

 

vu que c'est un télescope usagé, dois-je porté une attention particulière à quelque chose pour m'assurer qu'il est en bon état ??

 

Vérifier surtout l’état du miroir primaire, voir si sa surface n’est pas piquée, abîmée où ternie.

 

Demande de vérifier la collimation avec lui

 

Vérifier aussi la monture, si les mouvements du tube sur sa monture sont souples (sans accrochage où secousses)

 

Si les freins sont encore efficaces

 

Vérifier la stabilité de l’ensemble, pour ce faire donne une bonne tape sur le trépied, le tube ne peut pas osciller plus de 2 à 3 secondes si l’oscillation du tube dépasse les 5 secondes, l’ensemble, n’est pas stable

 

Il est vendu avec des oculaires ? Si oui, les quels ?

 

Et pensez-vous que je devrais investir sur des moteurs électrique si jamais je décide de le prendre ?

 

Pas nécessaire au début, cela dépend aussi de ce que tu veux faire avec ce tube, il serait peut-être plus intéressant d’investir dans un nouvel oculaire.

 

Phil.

Modifié 19 novembre 2010 par Phil.