Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonsoir,

 

Le ciel étant quelque peu convenable ce soir (pleine lune + Cirrus), j'ai décidé, malgré tout, de sortir le XT8 et de tester ainsi le Nagler 11 mm, histoire de voir ce qu'il a réellement dans le ventre.

Bonne ou mauvaise impression ?

Prix justifié ou pas ?

La suite dans les lignes qui suivent...

 

Le poids

Il est vraiment très léger.

Là dessus, il n'y a rien à dire.

Il ne pèse seulement que 191 g.

Déjà, c'est un bon point, comparé à d'autres oculaires de la même marque ou d'une autre marque.

 

Le relief d'oeil

Je l'ai trouvé assez aisé, mais quelques imperfections semblent persister.

Contrairement à mon UWAN 16 mm où je vois l'intégralité du champ apparent sans problème, avec le Nagler, j'avais comme l'impression qu'il était plus petit.

Sur ce point, il y a du bon et du moins bon.

 

L'optique

C'est ici que je pourrais vraiment donner mes impressions de ce que j'ai pu voir ce soir avec lui.

Bien qu'étant pleine, je pointe en direction de la lune.

Elle était bien blanche, le fait de sa hauteur dans le ciel.

Ensuite, je pointe en direction d'Albiréo.

Le piqué est bien là.

Après, direction de M57.

Vraiment pas terrible ce soir, que ce soit avec l'UWAN 16 ou au Nagler 11.

J'avais l'impression que la nébuleuse semblait s'effacer.

Impossible de la voir correctement.

Mais je pense que la pleine lune doit être en cause.

Je pointe en direction de M103 et de NGC457.

Là aussi, pas de quoi sauter au plafond.

A vrai dire, je les ai déjà vu en "meilleure forme"

Et pour finir, direction Jupiter.

Très belle image !

La planète était très bien lumineuse, sans compter le formidable piqué sur ses satellites.

 

Conclusion

Pour une première impression, je dirais que c'est un excellent investissement.

Le seul hic, c'est cette maudite pleine lune qui bouffait les étoiles et autres objets, ce qui explique pourquoi M57 ou d'autres amas semblaient être éteint.

Pour ce qui est de Jupiter, c'était vraiment magnifique à observer.

L'oculaire en lui même est très bien : piqué, luminosité et contraste sont bien présents.

Et j'ajoute à cela qu'il est léger.

Ceci était tout simplement un petit test sur le Nagtler 11.

Dès que le temps redeviendra normal et que la lune sera absente, je pense que les observations seront bien de bien meilleures qualités.

  • 3 semaines plus tard...
Posté

belle description Guillaume, attend le printemps que le petit caillou vert puisse pleinement s'exprimé.

 

Yannick

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.