Aller au contenu

Rosetta

pioneer6014

Par pioneer6014
dans Actualité

 Partager

Votre avis sur les chances de succès de Rosetta ?  

260 membres ont voté

  1. 1. Votre avis sur les chances de succès de Rosetta ?

    • Ca va marcher, c'est sûr.
      208
    • L'atterrisseur va probablement s'écraser sur la comète.
      28
    • Les chances de succès sont très minces.
      9
    • Ca n'a aucune chance de march
      0

Messages recommandés

  • Réponses 6k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Images postées dans ce sujet

Oeil noir

Oeil noir

Posté
Posté

Bonjour à toutes et à tous, j'arrive un peu tard et c'est déjà l'effervescence!

 

Quand je tombe sur ça:

 

Jackbauer

SD2 va forer !!!

Ils tentent le tout pour le tout !!

 

Une nouvelle dose d'enthousiasme m'envahit! Quelle aventure pour cette mission, pouvoir suivre cela en "direct" avec tous ceux qui nous alimentent ici (souvent mieux que les sites d'infos ^^), un grand merci à vous ;).

starac

starac

Posté
Posté
http://www.lemonde.fr/

 

Un article qui a l'air intéressant

pas le temps de lire

A+

 

merci :).

un passage que je cite:

La déception actuelle concerne l’un des objectifs principaux de la mission : identifier des molécules organiques complexes comme les acides aminés qui constituent les briques élémentaires du vivant sur la Terre. Leur présence est fortement suspectée sur les comètes et Philae devait apporter une confirmation éclatante. Mais la foreuse SD2 n’a pu extraire les échantillons à analyser au cœur du laboratoire de Philae.

 

par contre:

Enfin, la foreuse SD2, qui ne peut percer, vu la posture instable du robot, pourrait permettre de le faire tourner ou bouger.

Tromat

Tromat

Posté
Posté
je suppose l'anglais et moi ça fais 2

"The comet seems to be emitting a ‘song’ in the form of oscillations in the magnetic field in the comet’s environment. It is being sung at 40-50 millihertz, far below human hearing, which typically picks up sound between 20 Hz and 20 kHz. To make the music audible to the human ear, the frequencies have been increased by a factor of about 10,000."

 

Traduit grossièrement :

La comète semble émettre une "chanson" sous la forme d'oscillations dans le champ magnétique de son environnement. Il est chanté à 40-50 milli hertz, loin sous le seuil d'audibilité humain qui se situe entre 20 Hz et 20 kHz. Pour rendre la musique audible à l'oreille humaine les fréquences on été multiplié par un facteur de l'ordre de 10.000.

toby

toby

Posté
Posté

GRAND MERCI POUR TOUTES VOS INFORMATIONS!!

 

Dommage que dans les pays autres que la France et l'Allemagne, c'est un peu un "bête fait divers"

ricounet

ricounet

Posté
Posté

Bonjour à tous et merci pour toutes ces explications quasiment en direct.

 

Une question à nos "spécialistes" (en espérant que la question n'ait pas été déjà posée dans les posts précédents et qui m'aurait échappée) : Philae a, semble-t-il, rebondi 2 fois. Comment expliquez-vous qu'elle n'ait pas basculé "cul par-dessus tête" et finie à l'envers ? Est-ce un hasard particulièrement favorable ?

petit lion

petit lion

Posté
Posté
"The comet seems to be emitting a ‘song’ in the form of oscillations in the magnetic field in the comet’s environment. It is being sung at 40-50 millihertz, far below human hearing, which typically picks up sound between 20 Hz and 20 kHz. To make the music audible to the human ear, the frequencies have been increased by a factor of about 10,000."

 

Traduit grossièrement :

La comète semble émettre une "chanson" sous la forme d'oscillations dans le champ magnétique de son environnement. Il est chanté à 40-50 milli hertz, loin sous le seuil d'audibilité humain qui se situe entre 20 Hz et 20 kHz. Pour rendre la musique audible à l'oreille humaine les fréquences on été multiplié par un facteur de l'ordre de 10.000.

Merci beaucoup

Lasilla

Lasilla

Posté
Posté

Effectivement, le centre de gravité de Philae est très bas, ce qui, avec l'ai de la roue gyroscopique, lui a permis de rester toujours "les pieds en bas" avec une relative stabilité, même pendant ses rebonds.

 

Pour ce qui est du champs, ce sont des fluctuations périodiques dans le champs magnétique de la comètes qui ont été enregistrées (et pas expliquées/attendues). La fréquence de ces fluctuations a été multipliée par 10 000, et ce signal, via un HP, donne un signal audible pour l'oreille humaine.

 

D'autre part, si MUPUS a été déployé, il n'est pas très étonnant que Philae ait bougé (action/réaction). Vu qu'elle transmet, c'est sans douta pas la cata... j'espèque que ça n'aura pas trop perturbé les autres expériences de cette nuit.

 

Sinon, aux RCE, il m'a semblé voir un slide interdit (que le conférencier a passé très très vite, à peine 1 ou 2 sec) ou il y avait la fameuse mesure tant attendue du rapport isotopique D/H faite par Rosetta et ajoutée sur la graphe des mesures déjà connues... quelqu'un l'a-t-il vu comme moi ou ai-je rêvé? :be:

 

 

Et enfin, merci à tout ceux qui font vivre ce fil en y ajoutant leur petite pierre d'info, c'est une mine que je consulte dès que j'ai 2 min!! (et Dieu sait si j'en ai besoin, je donne des explications/infos en continu à tout un tas d'oreilles curieuses et passionnées depuis 2 jours! :D )

Leolivier

Leolivier

Posté
Posté (modifié)
Alors alors ?

J'ai eu que deux questions ! Faut profiter ;)

 

Bonjour,

 

Il a été annoncé que la foreuse serait mise en route et vu que COSAC attends des échantillons, quelles sont les nouvelles?

Si l'expérience ne peut être menée mais en croisant les données des autres instruments, pourrez vous avoir des résultats quand même exploitables sur la composition moléculaire du noyau ou seul COSAC le permet?

 

Merci

Modifié par Leolivier
benjamindenantes

benjamindenantes

Posté
Posté

 

Sinon, aux RCE, il m'a semblé voir un slide interdit (que le conférencier a passé très très vite, à peine 1 ou 2 sec) ou il y avait la fameuse mesure tant attendue du rapport isotopique D/H faite par Rosetta et ajoutée sur la graphe des mesures déjà connues... quelqu'un l'a-t-il vu comme moi ou ai-je rêvé? :be:

 

 

 

Tu peux nous en dire plus en version "pour les nuls" ? :be:

 

Rapport isotopique D/H ???

 

Tu en as trop dis ou pas assez...

Sobiesky

Sobiesky

Posté
Posté (modifié)
Tu peux nous en dire plus en version "pour les nuls" ? :be:

 

Rapport isotopique D/H ???

 

Tu en as trop dis ou pas assez...

 

L'etude du rapport isotopique D/H permet par exemple de savoir si on a rajouté du sucre de betterave dans ton vin rouge ou si on te vend du vin de l'Aude pour du Bordeaux.

Accessoirement il pourrait servir a confirmer l'origine cometaire de l'eau sur Terre :)

 

Il existe plusieurs molecules d'eau: H etant l'hydrogène et D, son isotope, le deuterium

H-O-H

H-O-D

D-O-D

 

le rapport entre la quantité de chacune de ces molecules a une certaine valeur sur Terre.

Si on trouve le meme rapport sur l'eau de la comète, on pourra penser que l'eau de la Terre vient en partie des comètes

 

 

Ce rapport est aussi employé pour la detection de fraude pour detecter des molecules synthètiques (issues de la petrochimie) vendues comme naturelles (cas des aromes par exemples), le rapport H/D du petrole etant bien identifiable et different du rapport H/D des produits naturels ( le petrole etant d'ailleur aussi un produit naturel)

Modifié par Sobiesky
PlanetTracker

PlanetTracker

Posté
Posté (modifié)
Tu peux nous en dire plus en version "pour les nuls" ? :be:

 

Rapport isotopique D/H ???

 

Tu en as trop dis ou pas assez...

Deutérium/hydrogène

C'est un traceur de l'origine de l'eau. En gros si on mesure le même rapport dans l'eau terrestre et sur la comète ce sera la preuve (y'a des nuances) que les comètes sont la source de l'eau terrestre.

Voilou.

 

Édit : ça va trop vite sur ce post, les réponses fusent et les pages s'enchaînent ! :D

Modifié par PlanetTracker
Despessades

Despessades

Posté
Posté
Tu peux nous en dire plus en version "pour les nuls" ? :be:

 

Rapport isotopique D/H ???

 

Tu en as trop dis ou pas assez...

 

Juste un extrait de l'article du monde signalé plus haut :

 

JeanB : Les intruments de Rosetta et/ou Philae sont-ils capables de mesurer le rapport deutérium/hydrogène, très important pour comprendre l'origine des océans terrestres ?

 

Philippe Lamy : Tout à fait. La signature de l'origine de l'eau se fait par le rapport deutérium/hydrogène, qui a déjà été mesuré par l'instrument Rosina sur l'orbiteur Rosetta. Le deutérium est un isotope de l'hydrogène qui a été créé à l'époque du Big Bang. Le résultat est connu, mais sous « embargo » par l'équipe de Rosina. Une première série de publications devrait sortir dans quelques semaines dans la revue Science.

 

Il me semble que ça éclaire le sujet ?;)

Smith

Smith

Posté
Posté

C'est le rapport deutérium/hydrogène...s'il est le même que celui de l'eau de la terre, ce serait un indice en faveur de l'hypothèse que l'eau de nos océans aurait été apportée par les comètes.

Lasilla

Lasilla

Posté
Posté

C'est la mesure du rapport deutérium/hydrogène dans la glace de la comète qu'on compare à celui de l'eau sur terre pour voir s'il pourrait y avoir des orignines communes (encemencement de la terre par un bombardement de corps du nuage de Oort après le grand bombardement d'il y a 3,8 milliard d'années dont le modèle de Nice fournit une explication -et en plus il n'explique pas que ça!! :)- )

 

Voici les mesures actuelle:

RatioDH.jpg

 

 

 

Désolée, j'ai fait vite car je n'ai pas trop de temps (fin de la pause de midi! :be: ), mais suis ok pour les questions... et d'autres ici pourront sans doute répondre aussi bien que moi! :)

Lasilla

Lasilla

Posté
Posté

C'est la mesure du rapport deutérium/hydrogène dans la glace de la comète qu'on compare à celui de l'eau sur terre pour voir s'il pourrait y avoir des orignines communes (encemencement de la terre par un bombardement de corps du nuage de Oort après le grand bombardement d'il y a 3,8 milliard d'années dont le modèle de Nice fournit une explication -et en plus il n'explique pas que ça!! :)- )

 

Voici les mesures actuelle:

RatioDH.jpg

 

 

 

Désolée, j'ai fait vite car je n'ai pas trop de temps (fin de la pause de midi! :be: ), mais suis ok pour les questions... et d'autres ici pourront sans doute répondre aussi bien que moi! :)

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.