Aller au contenu

Votre avis sur les chances de succès de Rosetta ?  

260 membres ont voté

  1. 1. Votre avis sur les chances de succès de Rosetta ?

    • Ca va marcher, c'est sûr.
    • L'atterrisseur va probablement s'écraser sur la comète.
    • Les chances de succès sont très minces.
    • Ca n'a aucune chance de march
      0


Messages recommandés

Posté
sauf erreur de ma part, on ne voit pas les étoiles en arrière-plan sur ces images navcam. Certes, la comète est très sombre, mais pas de là à faire apparaître autant d'étoiles. Et puis, certains points blancs sont clairement à l'avant-plan (il suffit de regarder les zones ombragées du noyau), donc ça ne marche pas. à mon avis, les points comme les "striures" sont plutôt des rayons cosmiques, du bruit ou des débris éjectés ; probablement une combinaison des trois.

 

Ne serait-ce pas plutôt du CTI ?

  • Réponses 6k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Images postées dans ce sujet

Posté

Sur Public Sénat, l'émission Bibliothèque Médicis de cette semaine était consacrée à l'espace, avec Jean-Pierre Bibring parmi les invités. Il n'a pas fait de grandes révélations, mais j'ai retenu qu'il était convaincu que dans 20, 30 ou 40 ans on retournerait sur 67/P Tchourioumov-Guerassimenko pour voir comment elle aura évolué.

 

Il a aussi parlé de la surface dure de la comète, qui a constitué une surprise, et qu'il a décrite comme une "neige poudreuse recristallisée".

 

L'émission est visible ici :

 

http://replay.publicsenat.fr/vod/bibliotheque-medicis/l-espace/anne-marie-lagrange,roger-maurice-bonnet,jean-yves-le-gall,jacques-arnoult,marwan-lahoud,j/163776

Posté

Merci pour le lien que j'ai parcouru dans Programme TV hier.

 

Pour dans vingt ans ça serait juste quant on sait le temps qu'il a fallut pour arriver là.

Mais maintenant avec l'expérience ça prendrait sans doute moins de temps.

Posté
Triste Monde jusqu'ou ira la bêtise humaine, on vit une période extraordinaire et on fait scandale pour une chemine, un tatouage ou une crèche

 

 

jusqu'ou ira la bêtise

Einstein disait qu’elle n’avait pas de limite.

 

Triste Monde

 

Ici presque/à l’unanimité on a eu le regard heureux, certains même ont eu beaucoup d’émotion et Philae a fini par atterrir avant nous. Personne n'a été triste. C'est la preuve qu'"on vit une période extraordinaire":)

 

on fait scandale pour une chemine, un tatouage

 

Une foi qu’on a su l'info, personne n’as jugé utile de développer d’avantage l’anecdote.;)

Posté

:comete:

 

Merci Astrotophe !

 

A défaut de nouvelles informations, nous allons pouvoir profiter d'un nouveau moyen de transport "spécial astrams" !

Posté

Eh ben les copains, on voit qu'il fait mauvais temps : il suffit de pas grand chose pour nous amuser ! :be:

 

Des grands gamins, j'vous dit :p

Posté
Sur Public Sénat, l'émission Bibliothèque Médicis de cette semaine était consacrée à l'espace, avec Jean-Pierre Bibring parmi les invités. Il n'a pas fait de grandes révélations, mais j'ai retenu qu'il était convaincu que dans 20, 30 ou 40 ans on retournerait sur 67/P Tchourioumov-Guerassimenko pour voir comment elle aura évolué.

 

Et sur Halley, aussi, tant qu'on y est ; on la récupère 15 ans avant le périhélie avec un Rosetta 2050 lancé en 2040, et on la suit sur une orbite complète.

:rolleyes:

Posté

Tout ceci m' a l' air très saillant sur un caillou censé s' user en parcourant la galaxie : sur l' image, on voit beaucoup de cailloux acérés, alors que l' on s' imaginerait une roche complètement érodée par la route tracée ....Mais il est vrai que la photo est prise d' un endroit " protégé " .....

Posté (modifié)

Toujours aussi intéressantes ces images.

 

La redescente de Rosetta était en effet prévue pour le 6 décembre à 20 Km.

 

Il était prévu aussi d'essayer de voir Philae.

On est le 10 ...

Modifié par bang*gib
Posté
Un atterrissage en douceur est envisageable.

 

L'idée de faire atterrir Rosetta sur la comète suit son chemin.

 

"Les équipes de l'ESA réfléchissent très sérieusement à cette option qui pourrait clore cette incroyable mission en apothéose"

 

http://www.sciencesetavenir.fr/espace/20141210.OBS7445/et-si-apres-philae-rosetta-se-posait-elle-aussi-sur-la-comete.html

 

L'option "refaire un tour" suite a une nouvelle hibernation est intéressante aussi.

Posté

Les deux cas sont intéressant en effet...

 

Atterrir sur la comète semble quand même très dangereux et les chances de succès plutôt faiblarde...

 

L'option du tour supplémentaire fait très envie aussi mais je ne comprend pas comment ils vont maintenir la sonde en orbite pendant trois ans de plus sans effectuer des manœuvres de correction qui seront forcément utiles non??

Posté (modifié)

Bandeau d'alerte sur le site du journal 'Le Monde':

 

20:00 Rosetta n’a pas trouvé d’eau océanique dans la comète « Tchouri »La sonde européenne a montré que la glace de la comète était d’une composition différente de l’eau terrestre, rapporte la revue "Science".

Modifié par OrionRider
Posté
L'option "refaire un tour" suite a une nouvelle hibernation est intéressante aussi.

 

Absolument, mais tout est une question de carburant pour l'un comme pour l'autre.

Il s'agit avant tout de connaitre les réserves restantes.

Faut donc évaluer les niveaux d’énergie et l'opération la moins coûteuse,la plus prometteuse.

Pour avoir imaginé un atterrissage possible en douceur, j’avoue préférer cette option,celle de l'atterrissage de Rosetta.

Mais seul l’intérêt scientifique prime.

Assez vite le carburant a été mis en balance.

Si on imagine pour le prochain passage le même scénario d’approche,de changement d'orbite, d'altitude,on peut s’interroger.

Certes l’expérience a permis une connaissance,celle de bien maîtriser le pilotage à distance.

Je suis persuadé que l'élément carburant primera sur le choix.

S’il y’a débat entre les scientifiques, les ingénieurs tout est possible.

J’allais oublier une rallonge de budget.

Invité Wolfan
Posté

Bonsoir,

 

Cela ressemble à de l'observation en mode lunaire tous ça.

 

Bon ciel étoilement lunaire à tous

Posté (modifié)
Bandeau d'alerte sur le site du journal 'Le Monde':

 

20:00 Rosetta n’a pas trouvé d’eau océanique dans la comète « Tchouri »La sonde européenne a montré que la glace de la comète était d’une composition différente de l’eau terrestre, rapporte la revue "Science".

 

Effectivement; voici un article de la NASA. Cette nouvelle a été publiée dans le journal 'science'.

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2014-423

 

EDIT : Un article en francais http://www.lemonde.fr/cosmos/article/2014/12/10/rosetta-n-a-pas-trouve-d-eau-oceanique-dans-la-comete-tchouri_4538171_1650695.html

Modifié par Zento
Invité Wolfan
Posté
Merci Jack ! ;)

 

Le milieu a l'air ... hostile ! :be:

 

Bon ciel !

 

Bonsoir,

 

Tous le monde voit l'espace comme un monde hostile.....mais notre terre est aussi est hostile.....un gaz corrosif tout bête comme notre oxygène par exemple attaque en permanence différentes choses organiques et inorganiques, les métaux, une pomme coupé en deux cela s'oxyde tous ça....:be:

 

Et oui notre propre monde est hostile, c'est juste à une échelle miniature :confused:

 

Bon ciel étoilement lunaire à tous

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.