Aller au contenu

Votre avis sur les chances de succès de Rosetta ?  

260 membres ont voté

  1. 1. Votre avis sur les chances de succès de Rosetta ?

    • Ca va marcher, c'est sûr.
    • L'atterrisseur va probablement s'écraser sur la comète.
    • Les chances de succès sont très minces.
    • Ca n'a aucune chance de march
      0


Messages recommandés

Posté

C'est extraordinaire cette image, ce paysage de falaises et d'étendues sableuses ... :wub:

Le gif de C&E illustre parfaitement tout l'intérêt de cette mission autour d'une comète, monde en perpétuel évolution lorsqu'il prend son virage autour du Soleil.

Un régal cette mission. ;)

  • Réponses 6k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Images postées dans ce sujet

Posté

La station des Portes du Soleil vient de lancer un projet pour installer un téléski sur les pentes de Churry :D

Posté

Super, merci d'alimenter le fil pour notre plus grand plaisir! :)

 

Tiens, sur l'image qui a fait la couverture il y a un truc bizarre. Encore un artefact? Une fibre collée au capteur?

 

14867-1422001917.jpg

Posté

Un perce-neige ? c'est la saison...

 

Ma femme, quand je lui ai montré, m'a dit très logiquement : mais non, pas un perce-neige c'est trop petit, ce doit plutôt être un arbre.... :be:

Posté (modifié)

mais non , poil au menton .... en tout cas si c'est un poil, c'est sur le capteur , l'ombre est dans le mauvais sens .

 

Merci pour ce super sujet...comment dirais je.... chronophage ;)

 

ps: intervention aujourd'hui sur Tchouri au 13h (13h28) sur Inter..... hmmm tres succins, m'enfin , c'est mieux que rien !

Modifié par paploo
Posté (modifié)

..... reportage sur la tete au carré, maintenant.

waw en un mois Tchouri a bougé de maniere significative, de nouveaux reliefs au niveau de sa surface!

Modifié par paploo
Posté

Merci pour tous les liens précédents qui révèlent de grosses surprises.

 

Une des plus importantes est à mon avis le bouclier magnétique .

 

Qui dit bouclier magnétique ,dit peut être atmosphère aussi ténue soit elle.

 

Si je ne me trompe pas aussi,bouclier magnétique est aussi synonyme d'aurores boréales.

 

Imaginons une aurore boréale observée par Rosetta ou philae s'il est toujour en vie :rolleyes:

 

Y'a t'il un précédent d'observation d'un tel bouclier magnétique autour d'une comète?

Posté

Bonsoir

 

(...) Qui dit bouclier magnétique ,dit peut être atmosphère aussi ténue soit elle. (...)

 

Heureusement que tu dis "peut être", car la gravitation est si faible autour de la comète qu'aucune atmosphère (même ténue) ne peut être conservée...

D'autre part le terme "bouclier" semble fortement exagéré pour décrire le phénomène observé. Il risque de faire penser à une sorte d'obstacle pouvant s'opposer au passage de la matière, ce qui ne correspond pas à la réalité.

 

(...) Si je ne me trompe pas aussi, bouclier magnétique est aussi synonyme d'aurores boréales. (...)

 

Sur Terre, sur Jupiter, sur Saturne, le piégeage par le champ magnétique des particules chargées envoie celles-ci vers deux zones voisines des pôles, d'où le phénomène "aurores".

Mais sur la comète, le champ est faible et la densité des gaz aussi : un éventuel renforcement de la fluorescence dans certaines zones serait probablement très faible, et noyé dans les fluctuations de luminosité...

 

Mais d'une part je peux me tromper, d'autre part on peut toujours rêver :p

Posté

La première a été postée message 4748

 

--------------------

 

Article sur le site de Nature :

http://www.nature.com/news/hunt-for-philae-hangs-in-the-balance-1.16775?WT.mc_id=TWT_NatureNews

 

Dilemme pour les responsables de la mission : rechercher Philae à l’aide de Rosetta en lui faisant faire des «*rase-mottes*» risque de se faire au détriment de la science ; En effet les réserves de carburant de la sonde sont limitées et la mission encore longue, nécessitant des changements de trajectoire…

Posté
Article sur le site de Nature :

http://www.nature.com/news/hunt-for-philae-hangs-in-the-balance-1.16775?WT.mc_id=TWT_NatureNews

 

Dilemme pour les responsables de la mission : rechercher Philae à l’aide de Rosetta en lui faisant faire des «*rase-mottes*» risque de se faire au détriment de la science ; En effet les réserves de carburant de la sonde sont limitées et la mission encore longue, nécessitant des changements de trajectoire…

La question se pose surtout pour le passage à 6 km prévu le 14 février. Il était initialement dédié à des observations scientifiques, mais puisque Philae n'a toujours pas été trouvé, c'est une opportunité à considérer. Par la suite, à l'approche du périhélie (13 août), les rase-mottes seront limités non pas tant par le carburant, mais surtout pour la sécurité de la sonde. Il faudra donc attendre que le noyau redevienne moins actif pour s'en approcher à nouveau, soit pas avant 2016 probablement. Cela dit, si Philae se réveille, cela facilitera évidemment sa localisation...

Posté (modifié)
La première a été postée message 4748

 

--------------------

 

Article sur le site de Nature :

http://www.nature.com/news/hunt-for-philae-hangs-in-the-balance-1.16775?WT.mc_id=TWT_NatureNews

 

Dilemme pour les responsables de la mission : rechercher Philae à l’aide de Rosetta en lui faisant faire des «*rase-mottes*» risque de se faire au détriment de la science ; En effet les réserves de carburant de la sonde sont limitées et la mission encore longue, nécessitant des changements de trajectoire…

 

On a l'agréable surprise d'apprendre que les réserves de Rosetta perdurent.

Peut être que c'est du à un sens de l'anticipation bien maîtrisé ,optimisé pour le coup.:be:

 

Bon si à l'occasion on nous retrouve le petit on sera content.:)

Modifié par bang*gib
Posté (modifié)

Je viens de lire que des fissures ont été repérées entre les deux lobes de la comète laissant présager une possible séparation du noyau ...

J'essaie de vous publier la photo ...

Modifié par Horizon
Posté (modifié)

25845-1422088782.jpg

 

Photo publiée ce matin par benoit Reeves sur sa page FB, avec le commentaire suivant:

"Des fissures dans le cou de la comète Churyumov-Gerasimenko laissent penser que le noyau pourrait se briser en deux"

 

 

Je ne sais pas quel crédit il faut apporter à cette annonce, mais si cela devait arriver, doit-on parler d'un miracle ou d'une catastrophe pour la mission Rosetta ...?

Modifié par Horizon
Posté (modifié)

D'un miracle catastrophique, non plutôt d’une catastrophe miraculeuse.:be:

 

Pour être sérieux, tout ce qui peut se passer depuis un moment ou arrivera ,est/sera du bonus.

Sans compter tout ce qu’on ne nous a pas encore livré malgré toute l'info déversée.;)

 

25845-1422088782.jpg

 

Photo publiée ce matin par benoit Reeves sur sa page FB, avec le commentaire suivant:

"Des fissures dans le cou de la comète Churyumov-Gerasimenko laissent penser que le noyau pourrait se briser en deux"

Je ne sais pas quel crédit il faut apporter à cette annonce, mais si cela devait arriver, doit-on parler d'un miracle ou d'une catastrophe pour la mission Rosetta ...?

 

 

Les abords de Churyumov-Gerasimenko deviennent de plus en plus dangereux ::o

 

-D’abord cette fissure qui ferait tout le tour du coup du canard prête à lui faire couac.

 

- Les différents gaz qui règnent dans cet environnement qui pourrait devenir explosif.

 

-Des bulles qui éclatent dont avait parlé quetzal bien plus haut.

- une onde de choc prédite et attendue.

 

Imaginons la moindre étincelle.:(

Modifié par bang*gib
Posté
Bonsoir

 

 

 

Heureusement que tu dis "peut être", car la gravitation est si faible autour de la comète qu'aucune atmosphère (même ténue) ne peut être conservée...

D'autre part le terme "bouclier" semble fortement exagéré pour décrire le phénomène observé. Il risque de faire penser à une sorte d'obstacle pouvant s'opposer au passage de la matière, ce qui ne correspond pas à la réalité.

 

 

 

Sur Terre, sur Jupiter, sur Saturne, le piégeage par le champ magnétique des particules chargées envoie celles-ci vers deux zones voisines des pôles, d'où le phénomène "aurores".

Mais sur la comète, le champ est faible et la densité des gaz aussi : un éventuel renforcement de la fluorescence dans certaines zones serait probablement très faible, et noyé dans les fluctuations de luminosité...

 

Mais d'une part je peux me tromper, d'autre part on peut toujours rêver :p

 

Ah... si tu pouvais te tromper...:p

Posté
Je ne sais pas quel crédit il faut apporter à cette annonce, mais si cela devait arriver, doit-on parler d'un miracle ou d'une catastrophe pour la mission Rosetta ...?

Assez d'accord avec la réponse de bang*gib : un miracle catastrophique. :)

 

Si la comète se disloque, ce sera probablement la fin de la mission car la sonde aurait très peu de chance de survie dans le nuage de débris et l'instabilité gravitationnelle qui en résulteraient. Mais si des données/images ont le temps d'être récoltées, alors ce sera un coup de chance extraordinaire.

 

Cela dit, AMHA, ça peut aussi bien arriver cette année que le siècle prochain, donc ne nous emballons non plus. ;)

Posté

Il me semble que dans hangout du CNES, Michel Rocard disait que ce serait absolument fantastique que la comète se disloque, on pourrait alors avoir des données inespérées. Rosetta peut facilement être éloignée de la zone de combats, aucun risque pour moi sauf si cela arrive lors d'un passage à très basse altitude.

Si ça devait arriver, il me semble que la rupture entre les deux parties ne serait pas très violente car encore très liées par la gravité; une rupture lente en quelque sorte. Ce serait quand même une observation exceptionnelle.

Posté
ce serait absolument fantastique que la comète se disloque...aucun risque pour moi.

Pour moi moi plus ;)

(Je garde mes volets bien fermés :))

Posté

Cette mission est fantastique, et y'en a encore sous le pied ! :wub:

Merci à tout ceux et celles qui abreuvent d'infos et d'images extraordinaires.

Posté
Pour les plus courageux, les articles sont disponibles en accès libre ici :

http://www.sciencemag.org/site/special/rosetta/

 

Bonsoir,

 

Article publié par la revue Science (en anglais).

Le point sur les résultats obtenus par la mission au sujet de la structure et de l'activité du noyau de 67P.

 

http://www.sciencemag.org/content/347/6220/aaa1044.full

 

Merci à ChiCo. ;)

Le lien donné précédemment permet d'accéder à tous les articles publiés vendredi dans Science. ;)

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.