Aller au contenu

Je m essaye au planetaire


gloffic

Messages recommandés

bonsoir a tous

en ces temps de m...... pour le cp ici en pointe bretonne, et oui les nuages deffilent mais bon il y a qques trouees

j ai decide de rentabiliser :D le matos en faisant un peu de planetaire

ne tapper pas trop fort les debuts sont toujours un peu dur

voici un image de clavius et la regions de walter

images resultant d un compositage de 263 sur 1380 pour clavius et 386 sur 1873 pour la deuxieme

realisee avec le c11 et une camera basler acA640

le choix de la camera vient tout simplement du fait qu un de mes fournisseurs les distribuent;)

 

merci pour vos remarques

jean luc

clavius.png

regiondewalter.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

 

alberic

je suis d accord c est d ailleurs pour cela que je vous soumet ces images, il est vrai qu en ce moment la turbu est pas top

ne faisant que du cp je decouvre le planetaire

je vais reverifier la colim. pour la temperature le tube etait dehors depuis deux bonnes heures je pense que c est bon

 

merci

jean luc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut à Tous

 

C11+basler (12bits) ça devrait croustiller un peu plus

 

As-tu mis un filtre rouge ???? et fais un max d'images (5000I mini)

 

 

Bon courage & Bon Seeing

 

TDO

NEPTUNION31

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir

merci a vous

justement je vois que beaucoup mettent des filtres

quel filtre et pour quel objet

quand au nombre de prise ce week end un astram a teste la camera sur son c8 car il va m en prendre une

le resultat est mieux, je pense que les conditions de ce samedi etaient meilleurs

merci pour les infos sur les filtres si qqu un veut bien me tyauter

 

a plus

jean luc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas mieux que les autres ... avec le même instrument, mais sous un autre ciel et avec une DMK21, j'ai eu ceci (http://perso.magic.fr/marc.patry/Lune/dmk%2010-08-01%2006-08-02_clavius.jpg). C'est loin d'être une image de référence mais c'est pour te montrer ce dont est capable au moins un C11.

 

Pour le planétaire tu devra veiller à la turbulence (surtout) et peu importe qu'il y ait parfois un peu de brume 'au contraire même pour la turbulence) le flux est en général suffisant pour passer au travers. Contrairement au CP où tu chasse le photon mais où la résolution de quelques secondes d'arc s’accommode d'un peu de turbu.

 

Coté filtres, tu peux tenter, les très très bonnes nuits, le filtre vert ou bleu (je ne connais pas la réponse dans le bleu de la basler mais la DMK s'effondre par là). Sinon, un rouge permet de traverser la turbulence (qui n'est pas égale pour tout le spectre), voire dans l'IR.

 

Marc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour marc

je te remercie pour les infos, car tu sais de quoi tu cause, ;) je regarde tes images et y a pas photo:D

je vois que la difference est enorme, je vais m attacher comme je l ai dis a la colim la mise en temperature mettre un filtre et guetter les conditiions optimum pour essayer d ameliorer le resultat

merci a vous

jean luc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu sais, je pense que plus de 75% de la "bonne image" est due à la turbulence.

 

Je recopie le début du message de Jean Pierre Prost sur AS

 

"Bonjour à tous

bon ben j'ai remis ça : au dernier moment (ce matin à 2h du mat en fait) je me suis décidé à monter au plateau de CALERN vu la prévi météoblue et surtout l'état du ciel chez moi. Les étoiles étaient bien fixes, sans scintillement ou à peine." (http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/026108.html)

 

"superbes conditions ce matin : vu les prévisions meteoblue je me suis décidé à tout trimballer à CALERN

Bien m'en a pris je crois ..... " (http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/025926.html)

 

Tu vois, là il ne suffit plus d'avoir de bonnes conditions, il faut aussi "forcer sa chance", prendre tout le matériel et bouger. Bon c'est pas toujours possible (parfois même pas du tout dans mon cas), mais c'est pour te dire l'importance des conditions extérieures.

 

Ensuite, évidemment la collimation a son importance. Il y a pour moi plusieurs étapes à faire. Dégrossir (sur les donuts, là tu arrive à L/1~L/2 en moyenne), affiner (sur une étoile L/2~L/4) et finaliser/controler éventuellement avec des outils (interféro, roddier, ... la tu gagne peut être encore 1/2 à 1 point de PtV).

 

Le minimum pour faire du planétaire c'est d'arriver à la seconde étape surtout qu'avec un secondaire hyperbolique dans un SC, le moindre tilt va énormément dégrader l'image, même si tout paraît encore centré ! Lors de réunions, il m'arrive souvent de voir des instruments qui sont simplement "dégrossis" sur les ombres. Ca veux pas dire que de temps en temps tu tombe pas "juste", simplement qu'il y a une forte probabilité de pouvoir faire mieux.

 

 

Ensuite il y a le matériel de capture, mais pour moi il arrive quand tout le reste est maitrisé. Il y a certes une différence -sensible- entre une caméra noir et blanc et une autre couleur, mais je dirais que le plus gros est alors fait ! A la limite, je ne suis pas sur qu'une caméra à 2000€ (noir et blanc) fera sensiblement mieux qu'une autre à 300€ !

J'en doute, mais je suis prêt à relever le défi en tout cas.

Regarde là (http://perso.magic.fr/marc.patry/Lune/moon20080920_2.png) ou là (http://perso.magic.fr/marc.patry/Lune/DMK_08-09-20_0724-0728.jpg) dans les deux cas c'est fait avec une PL1M ... donc CMOS en rolling shutter (beurk), avec une dynamique et un gamma pas terrible (re-beurk), et un débit d'escargot (re-re-beurk). Et pourtant ca marche !

Tu peux aussi regarder du coté d'Albéric (ou d'autres), il a aussi une PL1M et ca reste une valeur sure pour du lunaire mais je pense (je suis sur) que son discours ne serait pas différent du mien.

 

 

Donc si tu veux faire du planétaire je t'invite à suivre cela et tu verra que les images vont "bondir" en qualité !

 

 

Marc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci marc pour toutes ces infos

juste une precision pour la camera, ce n est pas que je veuille prendre du cher mais tout simplement je bosse la dedans et elle ma l air pas mal car la pl1 je la paye plein pot;) si tu vois cd que je veux dire

encore merci et je n ai plus qu a surveiller le ciel et appliquer toutes info que vous m avez communiquees

voir a bouger autour de brest pour voir

 

jean luc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui oui, bien sur c'est pas ce que je veux dire. Mon sentiment c'était plus que si tu a le choix (et là le choix est facile) c'est pas l'élément déterminant à prendre en compte. Il y en a beaucoup d'autres, et qui sont qualitativement bien plus importants dans le résultat final, qu'au bout du compte, c'est pas franchement déterminant. "Pratique", "Facile", tout ce que tu veux, mais "mieux" c'est pas certain !

Maintenant si tu me dis que tu te spécialise dans l'imagerie UV et CH4 (si si j'en connais :) ), là il faudrait y regarder à deux fois ! Changer de caméra (I.e. de capteur) et gagner un rapport 2 à 3 de sensibilité cela peut avoir un résultat directement et rapidement exploitable quand le rapport F/D augmente de façon "déraisonnable" !

 

Bien sur, si tu peux avoir une bonne caméra, tu aurait tort de te priver !

 

Marc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Jean Luc,

 

pas mieux que les copains, faut bien commencer ! ;)

J'allais te dire qu'il y avait un p'tit problème de MAP mais pas sûr pour la première car il y a des petits détails visibles qui contredisent ce que je pensais. Pour la seconde, tu cumules peut-être les deux ( MAP et conditions ).

Tu ne précises pas ton protocole dans le détail ( Iris ou autre ? ), peut-être qu'il y a un truc à creuser dans ton script de traitement ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut valere

ca fait plaisir depuis le temps

pascal 'taapuna) m a dit qu il t avait vu aux rce

perso je n ai pas pu y aller, le boulot enfin bref

comme tu le dis faut bien demarrer mais dur dur. Je viens de plier le matos car cela semblait mieux que la dernier fois. je viens de faire trois quatre series sur la lune mais vu l heure et comme je monte sur les toits demain je vais a la niche;);)

cette fois ci j ai mis la roue a filtre pour voir ce que cela donne avec le rouge comme marc me l a conseille

je test

allez a plus valere , j espere que l on ce verra un de ces jours

 

jean luc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, on a fait une petite soirée soirée resto super sympa le samedi soir. T'inquiète, ce n'est pas tous les jours non plus que je sors des images potables avec le mien ! Avec de bonnes conditions, tu obtiendras des bonnes images, y'a pas de raison !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.