néb diff [NEB DIFF] M42 : Première image au C8

[albanc]

Salut à tous,

 

Entre 2 averses de neige (une le matin, une le lendemain), j'ai pu sortir le C8 pour tester mon réducteur Antares reçu la veille. Les conditions étaient mauvaises (ciel voilé par l'humidité ambiante, lune à 3h à l'est de la cible).

 

Aussi comme mon oculaire réticulé orion 12mm n'atteignait pas la mise au point sur le radial guider, j'ai fait la prise de vue à coup de poses de 1mn sans guidage. Le PEC n'était pas actif non plus. Aussi comme il s'agissait d'un simple test, j'ai fait la mise en station à l'arrache au viseur polaire.

Bref, à priori au départ, cette photo n'avait rien pour elle.

 

Heureusement les brutes étaient correctes (un peu de déchet quand même...) et Photoshop fait des merveilles ! Voyez plutôt ...

 

 

 

 

Et pour les amateurs le lien vers la full ici

 

7 poses de 1 min dont 1 à 200 ISO, 3 à 400 ISO, 3 à 800 ISO, 1 flat, 3 offsets, réalisées avec un Olympus e-510 non défiltré et les darks auto activés.

Addition des poses sous DSS, travail sous photoshop avec l'aide des scripts astronomy tools et de noiseware professional (les brutes étaient très très bruitées, il y a eu du traitement lourd...).

 

Voilà, comme je débutte, je suis preneur de toutes les recommandations qui m'aideront à m'améliorer... Notamment au niveau du bruit : y'a-t-il une méthode pour avoir plus de signal que de bruit hormis changer de capteur ? additionner plus de poses ?

 

Aussi j'ai eu beaucoup de mal a filtrer les bandes de bruit horizontales, bien qu'astronomy tools propose un script dédié. Si vous connaissez un outil magique, je suis preneur...

 

Voici ma brute post DSS :

 

Modifié 3 décembre 2010 par Newton

[mariobross]

Je trouve ça réussi avec de belles nuances , une image agréable à regarder , tes images sont alongées en bas à droite du cliché et moins en haut à gauche en haut, probleme de perpendicularité de capteur ou registration des images ???

C'est un beau cliché.

jean claude.

[pascvale13]

Je n'ai qu'un mot à dire !

http://www.youtube.com/watch?v=Iak5EslZRGM

[albanc]

Je trouve ça réussi avec de belles nuances , une image agréable à regarder , tes images sont alongées en bas à droite du cliché et moins en haut à gauche en haut, probleme de perpendicularité de capteur ou registration des images ???

Au début je croyais a un problème de suivi sur une brute, ou de coma, mais comme le défaut se retrouve sur toutes les brutes et qu'il n'est situé que sur le bord gauche, c'est peut-être effectivement un problème de perpendicularité du capteur, je n'y avais pas pensé... A moins peut-être d'un défaut sur l'optique du réducteur de focale (j'espère pas...). Mes étoiles sont quand même un peu allongées dans le sens horizontal, même sur le bord droit. Mais étrangement pas au centre ...

 

Je n'ai qu'un mot à dire !

http://www.youtube.com/watch?v=Iak5EslZRGM

Héhé merci the mask ! :-)

[gerard33]

Jolies teintes!

tu as quand même des problèmes de coma dans les 4 angles

et sans doute comme disent les copains un truc de travers

rien de bien méchant finalement

[albanc]

Et voici un nouveau traitement, plus doux, qui fait ressortir un peu mieux les extensions, avec la main moins lourde sur la réduction de bruit. J'ai un peu perdu en contraste mais je crois que c'est plus équilibré. Laquelle préférez-vous ?

 

La nouvelle :

 

 

 

L'ancienne :

 

Modifié 28 novembre 2010 par albanc

[White-Sky]

Salut,

 

Trés jolie photo, le centre est un peu saturé, mais à part ça... Par contre, je préfère la première, parce-que sur la seconde, tu as fait réapparaitre les trames horizontales que l'on voit sur tes brutes...

 

Nicolas

[gerard33]

C'est vrai que le niveau de bruit est bien compensé par les détails révélés

dommage pour les trames

les deux!

[mariobross]

Oui meme avis que white , il me semble que la 1ere est mieux.

jean claude.

[albanc]

Par contre, je préfère la première, parce-que sur la seconde, tu as fait réapparaitre les trames horizontales que l'on voit sur tes brutes...

Ca c'est peut-être pas irrémédiable : je dois pouvoir retravailler ça indépendamment de la nébuleuse avec un masque sur le ciel. J'essayerai demain sur l'écran du boulot qui en plus est calibré.