Autoguidage: magnitude des étoiles guides?

[OrionRider]

Bonjour les amis

 

Mon projet d'autoguidage avance, donc me revoilà avec quelques questions: quelle est la magnitude des étoiles utilisables en autoguidage?

 

Dois-je absolument modifier ma SPC900 en longue pose et si oui, quel temps de pose marche le mieux pour obtenir un taux d’échantillonnage suffisant?

 

Cette webcam est montée sur un newton 130/900 qui servira à autoguider. L'imageur est un APN monté en // pour des champs larges à des focales allant jusqu'à 315mm.

 

Merci d'avance

[gerard33]

Salut Rider

c'est à essayer

je suppose que si tu stackes un peu avec Guidemaster (*10 par ex) tu dois monter à mag 8 ou pas loin

pour une focale de 315 cela doit passer

[mario_18]

Bonjour les amis

 

Mon projet d'autoguidage avance, donc me revoilà avec quelques questions: quelle est la magnitude des étoiles utilisables en autoguidage?

 

Dois-je absolument modifier ma SPC900 en longue pose et si oui, quel temps de pose marche le mieux pour obtenir un taux d’échantillonnage suffisant?

 

Cette webcam est montée sur un newton 130/900 qui servira à autoguider. L'imageur est un APN monté en // pour des champs larges à des focales allant jusqu'à 315mm.

 

Merci d'avance

 

salut,

tu peux déjà essayer sans modifier ta cam, ça marche aussi avec une étoile lumineuse.

une fois la modif. faite je tourne entre 0.5 ou 0.8s avec GM.

 

mario

http://astro-passion-18.wifeo.com/index.php

[OrionRider]

Merci à vous

 

La SPC900 non modifiée sur le tube à f/7 c'est bon jusqu'à la magnitude 2 ou 3, pas plus.

[nonodu28]

Merci à vous

 

La SPC900 non modifiée sur le tube à f/7 c'est bon jusqu'à la magnitude 2 ou 3, pas plus.

 

J'avais un SPC900 non modifiée, montée sur chercheur 9x50 (200mm de focale) pour faire de l'autoguidage avec mon 150/750!

Et bien 8 fois sur 10, je ne voyait rien du tout avec, sous GuideMaster quand je ciblais une région très pauvre en étoiles lumineuses, et le petit capteur 1/4 n'arrange rien en terme de champ! Même en stackant les images,et à trop stacker, on voyait plus de bruit qu'autre chose!

 

Depuis j'ai une PL1m, toujours sur mon chercheur, et c'est que du bonheur avec son capteur 1/2!

Bcp m'avaient conseillé de modifier la SPC900 en longue pose sinon on arrive à rien en autoguidage avec, et ils avaient foutrement bien raison:rolleyes:

[LDM-psycho]

C'est clair sans longue pose c'est dur.J'ai fait de l'autoguidage avec une vesta pro pendant longtemps.Dur de trouver une étoile guide même avec une 80/400 .

 

Avec le PL1-M aucun soucie toujour plusieur étoile.

 

Sans modif c'est possible mais trés chiant.Donc si tu peut faire la modif fait le.

Si tu peut c'est de passer a la PL1-M voir même des petite CCD mais bon sa demande des euros.

[Monfreid]

Salut OrionRider,

 

Je guide aussi avec une SPC900. Lorsque je guidais avec une lulu 80/400, elle n'était pas modif' LP et j'ai toujours réussi à avoir une étoile-guide, en décalant pas mal la lulu de temps en temps pour en choper une.

Depuis, je suis passé au guidage avec chercheur 9X50, toujours avec la Toucam III. ça ne fait pas longtemps mais pour tous mes essais, j'ai toujours dû utiliser la webcam en mode LP, avec des temps de pose variant de 0,5s à 2s, sinon dans les champs visés, pas d'étoile assez brillante.

 

Moralité: si tu guides au chercheur, il me semble que la modif' LP est préférable. Maintenant, je connais un astram du forum qui guide de la même façon et sa SPC900 est d'origine...

 

Bonne soirée.

 

Monfreid.

[OrionRider]

Merci à tous pour les infos.

 

Effectivement, certains champs manquent d'étoiles à forte magnitude, comme la région de M33 par exemple.

 

Je viens d'acheter les pièces pour la modif LP et j'ai un pote électronicien qui va me bricoler ça.

[Monfreid]

Re,

 

Tu seras pas déçu, la modif' LP ça change tout, c'est incroyable !!! Une étoile-guide à tous les coups !!!

Si en plus, tu payes pas la modif'... c'est tout bon !!!

 

Bon ciel.

 

Monfreid.

[mario_18]

Merci à tous pour les infos.

 

Effectivement, certains champs manquent d'étoiles à forte magnitude, comme la région de M33 par exemple.

 

Je viens d'acheter les pièces pour la modif LP et j'ai un pote électronicien qui va me bricoler ça.

 

salut,

lorsque j'ai fait la mienne sur la toucam pro 2 c'était "chaud"(plus que la modif du 1000D) à prévoir: une loupe, des pinces à linge,une aiguille à coudre aplatie au bout et de l'autre enrouler du scotch en guise de maintien pour pouvoir tourner de façon à percer les pistes. Il me semble que sur la SPC900 il y 2 cartes et un peu plus de place.

 

bonne modif,

Mario

http://astro-passion-18.wifeo.com/index.php

Modifié 10 décembre 2010 par mario_18

[OrionRider]

Merci Mario

 

Sur la SPC900 il ne faut pas couper de pistes, juste souder sur les 'grosses' pattes du connecteur entre les deux circuits:

http://www.bbayle.com/spc900nc/spc900nc.htm

[lascabras]

Merci à tous pour les infos.

 

Effectivement, certains champs manquent d'étoiles à forte magnitude, comme la région de M33 par exemple.

 

Je viens d'acheter les pièces pour la modif LP et j'ai un pote électronicien qui va me bricoler ça.

 

Lût

 

Juste pour dire qu'avec une PL1 sur mon chercheur, la région de M33 grouille d'étoiles guides.

Cette ch'tite cam est vraiment très confortable dans la recherche d'étoiles guide.

 

Sur ce j'm'en vais finir de shooter NGC891.

 

Lascabras

[OrionRider]

Merci, c'est vrai qu'elle est bien la PL1M, mais 4x plus chère que la SPC900...