planète Jupiter du 11 Décembre

[patry]

Les conditions se sont améliorées ce samedi, bien qu'on soit encore (très) loin des conditions de cet été.

 

Bref, le ciel était dégagé et la turbulence modérée (>2" d'arc quand même).

 

C'est toujours pris au C11 et à la DMK21 + filtres.

 

 

La perturbation serpente bien "sous" l'ombre de Io, le satellite lui même est plus à gauche (petite tache claire).

Ca s'améliore petit à petit ...

 

 

Marc

[Jean Louis]

Bonjour Marc:).Image douce et détaillée:)!!

 

Jean Louis

[djdom]

ah oui, sympa la juju avec Io:)

[JackStrato]

Belle prise, Marc !

 

Jack

[Marc Delcroix]

Salut Marc,

 

Jolie image, j'ai imagé au même moment que toi, j'espère que j'aurai fait aussi bien ... à suivre ...

[astrojh]

Les conditions se sont améliorées ce samedi, bien qu'on soit encore (très) loin des conditions de cet été.

 

Bref, le ciel était dégagé et la turbulence modérée (>2" d'arc quand même).

 

C'est toujours pris au C11 et à la DMK21 + filtres.

 

La perturbation serpente bien "sous" l'ombre de Io, le satellite lui même est plus à gauche (petite tache claire).

Ca s'améliore petit à petit ...

 

Marc

 

Vu les conditions, elle est pas mal. De mon côté ça bougeait quand même beaucoup à l'écran (largement plus que 2" je pense...), peut-être à cause des chauffages des maisons des voisins :/

 

A+

[astrojh]

Re,

 

Petite question de béotien au passage. Je vois que vous les "Marc", vous mettez la bande équatoriale la plus marquée (la NEB ) en bas, alors qu'il me semblerait plus naturel de la mettre en haut puisque c'est la bande nord. Y'a-t-il une raison à l'avoir en bas ?

En plus, à l'acquisition, on a bien la NEB en haut (en tout cas au C8, voir http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=72175), donc j'ai l'impression que c'est volontaire d'inverser l'image.

Merci pour vos éclaircissements.

 

A+

[patry]

Que nenni, je n'ai rien inversé du tout "manuellement" je veux dire.

Par contre, selon le processus d'agrandissement barlow (inversion totale) ou oculaire (double inversion) l'image est renversée ou non !

 

Marc

[Philastro]

Super juju

 

C'est vrai que la soirée de samedi était assez clémente dans la région toulousaine.

[astrojh]

Que nenni, je n'ai rien inversé du tout "manuellement" je veux dire.

Par contre, selon le processus d'agrandissement barlow (inversion totale) ou oculaire (double inversion) l'image est renversée ou non !

Marc

 

Ok. Alors moi avec C8+barlow, j'ai la NEB en haut. Quelle combinaison as-tu avec le C11 pour avoir la NEB en bas ?

A+

[patry]

Projection oculaire ... L'image est ainsi complètement renversée par rapport à la barlow.

Quoi qu'il en soit, la notion de haut et de bas est toute relative à mes yeux.

Normalement, la configuration optique d'un C8 doit donner une image "à l'endroit" car c'est à la caméra de renverser l'image de l'objectif. En projection du ajoute une inversion totale (haut/bas et droite/gauche). Avec un Newton, tu n'a qu'une 1/2 inversion (droite/gauche) ... pourtant on est tous égaux quand on présente nos images.

 

Si par contre tu veux les utiliser à des fins de mesure, là il est bon au moins d'indiquer les axes polaires et le sens de rotation.

 

 

Marc

[Marc Delcroix]

Ben la convention veut que les images planétaires amateurs, depuis de nombreuses années, soient représentées avec le sud en haut. C'est intéressant d'avoir une convention, cela permet quand on voit passer des dizaines et des dizaines d'images de se repérer tout de suite ...

[jubu]

Bonjour Marc

 

Pas mal cette juju! Comme je l'ai dit à Marc D, pour moi ça semble bien cuit, je n'ai eu ces derniers temps que des images horribles en planétaire:confused:

 

A+

[astrojh]

Bonjour,

 

Réponses aux 2 Marc:

- merci pour la précision sur la projection oculaire, je comprends mieux pourquoi on n'a pas la même orientation.

- ok pour la convention avec le sud en haut.

 

A+

[hamel1]

Salut, joli cette Juju !

[patry]

Merci à vous.

Jubu> entre la météo pour le moins capricieuse et l'instrument qui me joue des tours, je vais procéder ce soir à un démontage/réglage complet pour révision "2011".

A priori mon copain opticien a identifié l'origine de mon problème actuel ... y'a plus qu'à maintenant !

 

Marc