lune Premier quartier du 041210 au 250 et APN

[VLe]

Salut les amis,

 

j'ai donc fait 2 séries de vidéos avec le Canon 500D au foyer du 250 et quelques poses. Les conditions étaient meilleures qu'avec la lunette avec des passages plutôt calmes.

 

-->1ère série de 4 vidéos : MOVS de 1'30 ( 1920x1080 ) d'environ 900 images.

Conversion des MOVS en MJPEG HQ, extraction des images en BMP avec Virtualdub. Traitement sous Iris : bestof2, 200 images retenues, registration, distor2 ( 300 points ), traitement Vancittert 1.6 1 puis 1.4 1. Notez le tout petit vancittert utilisé cette fois ci, j'y reviendrai.

Mosaïque des 4 images résultantes sous Imerge, retouche des niveaux et léger masque flou sous Iris.

 

Version petit cadre ( 50% ) pour un rapide petit tour visuel :

 

Version 70% :

 

Version 100% :

http://astrosurf.com/astroanim/mapage3/lune041210-t250vid-1920100-.jpg

 

-->seconde série de 3 vidéos : MOVS de 1'30 ( 1280x720 ) d'environ 900 images. Pareil que la 1ère série pour le traitement.

 

Version petit cadre ( 60% ) :

 

Version 80% :

 

Version 100% :

http://astrosurf.com/astroanim/mapage3/lune041210-t250vid-1280100-.jpg

 

Enfin, une mosaïque de 4 poses uniques ( 15 MPix, 400 iso ), retouche des niveaux.

 

Version 20% :

 

Version 50% :

http://astrosurf.com/astroanim/mapage3/lune041210-400iso-50-.jpg

 

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais j'ai remarqué à nouveau une sorte de limitation de résolution pour les deux types de vidéos ( je n'ai pas essayé le petit format 620x480 ). On dirait bien que Canon applique un filtre de lissage à la sortie pas très adéquate pour la résolution finale. Du coup, même avec 200 images compositées, l'image finale ne supporte pas curieusement des coeffs et itérations aussi importants qu'une image compositée issue d'une DMK. Il suffit de les comparer à la dernière mosaïque qui souffre pourtant de la turbu par endroit et la lumière que j'ai pas très réussie mais ayant subi les mêmes conditions, les détails sont plus fins. Ce comparatif en faveur des poses uniques avait déjà été observé pour la lunette, j'avais mis ça sur le dos de la MAP.

Ben je suis assez surpris en fait, il me semble que le compositage de quelques dizaines de poses uniques est en fait intuitivement supérieur au traitement d'une vidéo.

Inutile de vous dire que le Canon est à la ramasse totale à côté de la DMK ou même d'une simple Toucam ! Ce comparatif n'avait pas ce but évidemment. C'était surtout pour voir quel mode choisir, vidéo ou pose pour une lune entière.

[LGT150]

Les vidéos paraissent plus lissées et en accentuant le traitement?

[Jean Louis]

Bonjour Valère:).C'est quand même des images excellentes:)!!La maitrise de l'imageur se sent bien.Certes,c'est mieux avec une DMK;).

 

Jean Louis

[j_pbeausoleil 06]

Quelle belle série Valère avec une préférence pour la ...............lune!

 

 

Jean-Pierre

[gerard33]

Bonjour Valère

On dirait bien que Canon applique un filtre de lissage à la sortie

c'est l'impression que cela donne aussi

mais la version petit cadre à 60% turbo D est bien jolie

[VLe]

Merci les gars !

Lucien, le traitement empate très vite l'image compositée issue de vidéo. En fait, je pense que ce sera mieux de compositer des poses et non pas des images de vidéos ( moins de boulot du coup ), à tenter la prochaine fois.

Gérard, ce sera l'utilité de ce Canon, présenter une petite lune entière en guise d'amuse bouche de post !

[Invité Scopy]

Un fil intéressant sur les possibilités de cet APN !

Perso, je préfère la 60% de la deuxième série ! Mais ne laisse pas moisir la dmk et refais nous quelques escaliers !!

[VLe]

Merci Anne, pas de problème, ça va repartir avec la DMK dès que le ciel le voudra ( c'est très mal barré, aujourd'hui je crois que c'est le record d'épaisseur de neige dans mon jardin depuis 1993, obligé de déblayer le toit de l'abri par sécurité...)

[titi et nini]

Bonjour,

C'est tout bon,mais y'aurait ti pas erreur sur la date ? le 13 Décembre par hasard ?

[VLe]

Merci titi et nini ! Oups oui, le premier quartier s'est bien passé le 13 décembre, qu'est ce que j'ai été chercher le 4 moi ??! ( bon, dimanche on a fait la fête ) Merci beaucoup pour cette info, car j'ai aussi indiqué cette date erronée dans mon site, je corrigerai ça.

[Orteil filant]

Wahou je ne sais pas comment exploiter les prises du liveview canon, mais àa donne envie d'essayer !! Surtout quand la lune est présente et qu'on a pas de CCD et de Ha.

 

-->1ère série de 4 vidéos : MOVS de 1'30 ( 1920x1080 ) d'environ 900 images.

Conversion des MOVS en MJPEG HQ, extraction des images en BMP avec Virtualdub

 

 

Tu as des liens vers de plus amples détails sur la capture ?

 

[VLe]

Orteil filant, une fois les MOVS exécutés par le Canon, ils sont convertis à l'aide du logiciel "Browser" présent sur le CD d'accompagnement. Sélectionner le fichier --> exporter --> exporter la vidéo puis suivre les indications. Les images sont extraites à l'aide de Virtualdub. Mais bon, le mode vidéo du Canon me semble n'être qu'un gadget inutile après ces premiers essais, vue la compression et le posttraitement destructeur que les vidéos subissent. Le compositage de plusieurs poses semble plus judicieux, à voir aux prochains essais.

[yoyo26]

salut bien moi je dit superbe tes images bravo

 

amicalement lionel

[Orteil filant]

Orteil filant, une fois les MOVS exécutés par le Canon, ils sont convertis à l'aide du logiciel "Browser" présent sur le CD d'accompagnement. Sélectionner le fichier --> exporter --> exporter la vidéo puis suivre les indications. Les images sont extraites à l'aide de Virtualdub. Mais bon, le mode vidéo du Canon me semble n'être qu'un gadget inutile après ces premiers essais, vue la compression et le posttraitement destructeur que les vidéos subissent. Le compositage de plusieurs poses semble plus judicieux, à voir aux prochains essais.

 

Merci pour les infos.

Je vais suivre ça de près.

 

lionel

[gglagreg]

bonjour

 

très belle série ! du même avis que yoyo26 !!

 

tu fais des mosaïques ça veut donc dire que la lune ne rentre pas au foyer de ton 250 sur un capteur d'apn ....c'est quelle focale ce 250 mm ?

 

Gg

[VLe]

Merci Lionel ( les 2 Lionels ) et Gg !

La focale résultante de ce Cassegrain est de 3,7 mètres environ ( je ne sais plus la focale exacte ) pour un F/D autour de 14 au foyer. En mode photo, il faut effectivement 3 images pour reconstituer la lune au premier quartier. Avec la DMK31, c'est même pas la peine d'y penser...

[gglagreg]

ah oui parce que moi au 150-750 F/D=5 elle rentre à l'aise !!!

 

bon c'est pas le même résultat à la fin ...

 

bravo pour tous ces assemblages !

[VLe]

Resalut Gg,

 

c'est bien pratique les focales pas trop importantes, avec ma lulu de focale 1 mètre j'ai même été un peu surpris de la voir si petite la première fois !