Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonjour,

 

 

Je m'interesse a l'astronomie et je vais m'acheter un téléscope

Mais je ne suis pas sur :?:

 

 

En fait au départ je voulais m'acheter un Omégon 150/750 EQ-3

Mais il parait que le trépied n'est pas bien et que le miroir aussi

 

Donc ensuite je me suis dirigé vers un Skywatcher 150/750 EQ-3 mais il ne l'ont plus en stock sur Astroshop.eu avant fin decembre

 

 

Donc maintenant je suis sur le point d'acheter le Skywatcher 150/1200 Eq-3 A 300€

 

J'ai la carte bleu en main mais je doute

 

 

 

Car je veut observer les planètes , les objets de Messier mais je ne suis pas interessé par l'astrophoto

Mais plutot par voir si l'on peut verifier des phenomenes physiques comme mesurer les distances entre les objets et la terre ou autres ....

 

 

 

Donc voila pouvez vous me dire si ce telescope 150/1200 est un bon telescope pour voir les objets de messier et les planetes sachant que je n'ait jamais eu de telescope mais je comprend a peu près comment le regler

 

Car j'aimerais bien l'acheter ce soir quand je rentre ou demain

 

Merci d'avance

Modifié par stfane68
Posté

déjà pas de mail en clair sinon tu vas finir spammer par les robots chinois

 

ensuite évites la boutique dont tu parles : le sav est tout pourri

 

et pour finir : as tu déjà vu les télescopes dont tu parles ? d'où comptes tu observer ? une voiture ?

 

car si pas de photo : un dobson te donnera un diamètre plus grand pour le même prix

 

n'achètes rien : les soldes arrivent ... prend le temps de discuter ici plutôt et le temps de lire un peu le forum , tu as déjà la plupart de des réponses a tes questions dessus

Posté

Bonsoir

 

On va faire dans l'ordre...

1) la moulinette de Newton (le truc en rouge en en-tête du forum débutants...j'ai la flemme de recoller le lien)

 

2) La liste de tes choix (indépendamment du magasin en loigne retenu dont d'autres t'ont deja dit du bien) !

Le SW 150/1200 sur EQ3 : encombrant, pas simple à transporter et à installer (attention au vent !!!), monture limite

L'Omegon150/750 sur EQ soit-disant3 qui est une EQ2....tout est dasn le libellé

Le SW 150/750 sur EQ3-2 : pas de souci si tu as envie de polyvalence visuel/photo à pas cher. Fat juste s'assurer que chez TS il est fourni avec 2 oculaires, voire une barlow (c'est pas clair sur leur site...vaut mieux leur écrie pour demaner)

 

3) Après la moulinette de Newton, réfléchier a l'idée d'un "plus gros" dobson si tu ne veux faire que du visuel.

Posté

Bjr,

 

Merci de m'avoir répondu

 

Mais cela fait un moment que j'ai envie d'acheter un telescope mais c'est assez difficile car je ne sais pas trop

 

 

Est ce que a la periode des soldes ce sera beaucoup moins cher

Car ma mère me donne 150€ pour le telescope :wub: et je met 150€

Donc si le prix varie peut je voufrai bien en acheter un demain

 

Mais les dobson ne st pas des montures équatoriales moi je veut cela une monture equatoriale avec le reglage sur l'etoile .... puis toute la mise en station

 

Et pouvoir aller dans un champ sans aucune pollution et être debout et observer car le dobson il faut être assis alors que le skywatcher 150/750 ou 150/1200 Eq-3 on est debout

 

Donc je ne sais pas je regarde sur les sites conseillés Teleskope Service, Optique-Unterlinden et Optique Perret mais est ce que les sites allemand donnent une notice en francais et est ce que peut payer en euros a la carte sur optique perret

 

 

Merci d'avance

Posté

Excuser moi j'ai encore une question

 

Est ce qu'avec mon telescope je pourrais voir des astéroides,... ???

 

Est ce que je pourrais comme Sir arthur eddington lors d'une eclipse totale de soleil verifier si une étoile visible à proximité du Soleil devrait apparaître à une position légèrement plus éloignée de celui-ci parce que sa lumière devrait être légèrement déviée par l'action de la gravitation exercée par la masse du Soleil.

 

Ou est il possible d'observer des phénomenes de gravitation ??

Ou d'autres phénomènes ??

 

Et est il possible de mesurer la distance terre lune avec un gros laser? ou distance d'une etoile -terre

Existe il ou connaiser vous de procédés mêmes experimentaux

 

 

C'est plutot cela qui m'interesse dans l'astrologie même si je ne comprend pas tout .

 

 

Merci

Posté
Excuser moi j'ai encore une question

 

Est ce qu'avec mon telescope je pourrais voir des astéroides,... ???

.

Ou est il possible d'observer des phénomenes de gravitation ??

Ou d'autres phénomènes ??

 

Et est il possible de mesurer la distance terre lune avec un gros laser?

 

C'est plutot cela qui m'interesse dans l'astrologie même si je ne comprend pas tout .

 

Merci

 

Bonjour stfane68:

-voir des astéroides, et sans astrophoto relève, je crois, de la mission impossible.

-qu'entends tu par "observer des phénomènes de gravitation"?:?:

-il est possible de mesurer la distance Terre-Lune avec un gros laser, mais ces derniers ne sont pas vendus dans le commerce aux astrams :be:!(du moins pas que je sache :p )

-enfin, nous parlons ici d'astronomie...................pas d'astrologie !!! il ne faut pas confondre ! :confused:

Posté

Les astéroïdes sont très petits et très loins ... impossible de les voir en visuel ... et en astrophotographie, ça sera juste un point "comme une étoile" qui se déplace. Les superbes photo d'astéroïdes qu'on trouve parfois dans les livres et sur internet ont été pris par des sondes spatiales qui se trouvait à quelques centaines de milliers de km de ces astéroïdes, pas des millions comme nous.

 

Concernant les phénomènes gravitationnels genre position de l'étoile proche du Soleil décalée pendant une eclipse de soleil, arcs gravitationnels pour les amas de galaxies etc. c'est probablement possible pour un amateur mais avec de la technique, un instrument un peu plus performant et pas mal de matériel (CCD etc.). Je rappelle juste comme ça, qu'il ne faut jamais regarder directement le Soleil dans un oculaire, même pendant une éclipse => cécité immédiate !

 

Pour être clair, voilà ce que permet de faire en visuel un instrument amateur tel que celui que tu veux acquérir : voir la surface de la lune, voir Jupiter et les principaux satellites, voir Saturne et ses anneaux, voir Mars, voir les amas (ouverts et globulaires), voir des tâches "floues" (nébuleuses, galaxies et autre objets du ciel profond).

 

Avant achat, je te conseille d'aller à une soirée dans un club pour bien comprendre ce qu'il est possible en astronomie visuelle. Il ne faut pas s'attendre à voir les objets comme on les voit dans les livres : pour une photographie on pose plusieurs heures alors que l'oeil a une persistance rétinienne de quelque ms et pas du tout la même sensibilité...

Posté

Bjr,

Merci pour vos reponces

 

Je sais que c'est de l'astronomie mais en fait je confond en écrivant astronomie-astrologie

 

Je vais acheter un telescope SW150/750 Eq3-2

Mais est ce que la notice est en francais sur le site allemand?

 

Merci

Posté

Bonjour,

 

Premierement , quel est ton budget ?:)

 

Si tu n'es pas intéressé par la astro photographie, seulement pour les observations astronomiques, je pense qu'il est excellent pour les nebouluses et pour les planètes le telescope Sky -Watcher 200 mm (8 inch) et f=1200 mm.

J'ai ce telescope et je l'emploie avec succes depuis une année.

 

 

http://www.astroshop.eu/skywatcher-dobson-telescope-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440

 

Aura

Posté

Merci a tous pour vos reponces et a LEIMURY pour son site

 

J'ai en fin de compte acheté un Skywatcher 150/750 EQ-3

sur http://www.teleskop-express.de/shop/...op---NEQ3.html

 

 

ll va venir d'ici 2 semaine car il ne l'avait pas en stock

Vivement qu'il vienne !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Je n'ai pas opté pour une monture dobson car je n'aprécie pas le type de trépied

 

 

Est ce que quelqu'un connait ou peut savoir ou je peut avoir un PDF ou autre du telescope SW 150/750 EQ-3

 

 

Merci

Posté

Mais avec ton dobson finalement tu a une position assez bizare lorsque tu regarde l'occulaire non?

 

Le skywatcher que j'ai pris est deja une bonne base je pense sachant que je n'ais jamais eu de telescope

 

 

Connait tu quel occulaire il faudrait que j'achete dans quelque temps lorsque je me serait fait la main et quel objets a part il est interessant d'acheter comme des filtes pour voir les nebuleuse en couleur car a ce que j'ai compris on le voit en noir et blanc , Non?

 

Merci

Posté

Bonjour, aucun filtre te montreras les nébuleuses en couleur, on les voit en noir et blanc pour la simple raison qu'elles sont pas assez lumineuses pour percevoir leurs couleurs.

Pour commencer à voir les couleurs sur les nébuleuses il faut un 350 au moins, dépend aussi de l'observateur, regarde dehors dans la nuit tu voit nettement moins les couleurs que de jour, là c'est pareils.

Pour des oculaires en plus ou autres accessoires, attend d'avoir le télescope car suivant ton terrain de prédilection (planétaire ou ciel profond) le choix change (surtout au début), après avec le temps de toutes façon on finit toujours par avoir une gamme suffisante pour faire les deux.

Les objets visibles en couleurs pour un 150, sont les planètes et les étoiles doubles, tous ce qui fait partie du ciel profond c'est en noir et blanc mais cela n'enlève rien à leur beauté.

Yves.

Posté (modifié)

Le skywatcher que j'ai pris est deja une bonne base je pense sachant que je n'ais jamais eu de telescope

 

Connait tu quel occulaire il faudrait que j'achete dans quelque temps lorsque je me serait fait la main et quel objets a part il est interessant d'acheter comme des filtes pour voir les nebuleuse en couleur car a ce que j'ai compris on le voit en noir et blanc , Non?

 

 

Bonjour,

 

Le matériel acheté (tube et monture) doit te permettre de débuter dans de bonnes conditions.

 

S'agissant de l'acquisition d'un premier instrument, il serait utile de te rapprocher d'un club ou d'une association (index en haut de page "Communauté, clubs et associations") et d'assister (au moins) à une séance d'observation (voire beaucoup plus si affinités...) afin de visualiser ce qu'est véritablement une image astronomique dans un télescope de 150 mm (elle sera petite et, sauf planètes et étoiles, visible en noir et blanc).

Un lien : http://www.stelvision.com/simulateur-telescope/simulateur-telescope.php te permettra de faire une simulation.

 

L'achat de filtre(s) pour ton 150 mm ne te montrera pas les nébuleuses en couleur. C'est un achat qui n'est pas nécessaire dans l'immédiat.

 

De même, il serait préférable d'attendre, pour l'acquisition d'oculaires complémentaires, d'être entré en possession de ton matériel et de l'avoir suffisamment utilisé pour déterminer précisément leurs critères de choix (planétaire ou ciel profond).

En tout état de cause, avec le temps, une gamme complète sera en ta possession....

 

Pas de précipitation, l'astronomie est une école de patience.

Modifié par staffy
Posté (modifié)
Est ce qu'avec mon telescope je pourrais voir des astéroides,... ???

Évidemment ! Mais uniquement sous forme stellaire : ce sont des petits points qui se déplacent de jour en jour dans le ciel (sauf exception, on ne les voit pas bouger, mais si on fait un croquis précis, on verra la différence une heure plus tard). Le plus brillant d'entre eux, Vesta, est de magnitude 6 au maximum d'éclat et certains l'ont déjà vu à l'oeil nu. Il y a en a plusieurs dizaines qui peuvent atteindre la magnitude 10 ou mieux, donc sont accessibles à la moindre petite lunette. Dans les années 1990, G. Faure en avait observé plus d'un millier avec un C8 (v. article dans la revue Pulsar : il participait à un programme visant à vérifier visuellement l'éclat des astéroïdes, je crois). En 2002, j'avais pu observer 2002 NY40, un petit astéroïde qui s'était approché à 500.000 km de la Terre : il était tellement proche qu'on le voyait bouger dans le ciel ! (Il était de magnitude 9-et-quelques, donc accessible à une petite lunette.)

 

Toi qui sembles avoir envie de faire de la science, tu pourrais regarder sur le site d'AUDE (je te laisse chercher avec Google) : à une époque ils découvraient des astéroïdes et étudiaient leurs variations d'éclat pour en déduire leur période de rotation (avec l'imagerie CCD). Ça se fait avec du matériel amateur (mais pas avec un télescope d'initiation, bien sûr). Je dis « à une époque » parce que je ne sais pas s'ils font encore ça, mais il n'y a pas de raison.

 

Est ce que je pourrais comme Sir arthur eddington lors d'une eclipse totale de soleil verifier si une étoile visible à proximité du Soleil devrait apparaître à une position légèrement plus éloignée de celui-ci parce que sa lumière devrait être légèrement déviée par l'action de la gravitation exercée par la masse du Soleil.

Je pense que c'est faisable mais je n'ai jamais entendu parler d'une telle observation. Il faut photographier le Soleil avec un champ suffisamment large pour avoir les étoiles autour, mais pas trop afin que la focale reste quand même importante (pour la résolution). L'imagerie actuelle devrait le permettre à mon avis.

 

Ou est il possible d'observer des phénomenes de gravitation ??

Ou d'autres phénomènes ??

Plein de phénomènes ! Par exemple avec mon Dobson de 500 mm (diamètre quasi limite pour ça) j'ai vu le Quasar Double : un mirage gravitationnel ! Bien sûr, je n'ai vu que deux petits points de magnitude 16,5 et il fallait le savoir que c'était un quasar et non une bête étoile double.

 

Et est il possible de mesurer la distance terre lune avec un gros laser? ou distance d'une etoile -terre

Existe il ou connaiser vous de procédés mêmes experimentaux

Aucun laser amateur ne peut permettre ce genre de mesure. Mais il existe un tas de manipes scientifiques accessibles aux amateurs :

- Pour la distance Terre-Lune : observer une occultation d'étoiles à deux endroits différents dont on connaît la distance. L'écart dans les instants d'occultation donnera la distance de la Lune.

- Ensuite, l'observation d'un astéroïde proche, genre 2002 NY40, à deux endroits différents permet de calculer sa distance de la même façon. Comme les lois de la mécanique céleste donnent la distance en UA, on en déduira la valeur de l'UA (c'est la méthode qui était utilisée avant qu'on dispose du radar).

- L'observation visuelle précise des éclipses des satellites de Jupiter + le calcul des instants théoriques doit permettre de mesurer la vitesse de la lumière (manipe de Röhmer au 17è siècle). Un jour j'ai essayé de faire les calculs mais je n'ai pas réussi, mais de toutes les manipes, c'est celle qui m'attire le plus. Je sais que certains l'ont fait pour un TPE.

- Détecter le mouvement propre de l'étoile de Barnard est un jeu d'enfant : il suffit de l'observer à plusieurs années d'intervalle et de réaliser un dessin précis (même pas besoin de la photo). Faisable avec un 115/900, peut-être mieux ? (Avec la CCD, des dizaines d'étoiles ont un mouvement propre mesurable, et ça peut se faire d'une année sur l'autre seulement.)

- De même, on peut détecter le mouvement orbital de certains couples, notamment 70 Ophiuchi ou Ksi Ursae Majoris. Je l'ai fait sur 70 Oph en comparant deux dessins effectués au C8 puis au 300 mm (j'avais changé de télescope entre temps) datant de 1999 et 2004 : en seulement cinq ans le mouvement était détectable.

- Avec l'imagerie CCD, je pense qu'il est faisable de détecter la parallaxe d'étoiles voisines comme Alpha Centauri (pour ceux qui la voient) ou Barnard. Donc de mesurer leur distance (en ordre de grandeur en tout cas).

- Avec l'imagerie CCD, on peut suivre la courbe de luminosité des céphéides de M31 (je sais où sont certaines, et je m'étais déjà amusé à les chercher sur des images amateurs de M31 : certains arrivent à les détecter, donc c'est possible) et en déduire la distance de M31 - comme l'a fait Hubble dans les années 1920.

- Etc.

 

C'est plutot cela qui m'interesse dans l'astrologie même si je ne comprend pas tout .

Je te conseille de te documenter sérieusement sur ce genre de manipes. À une époque il existait un orgnisme, l'ANSTJ, qui s'y connaissait là-dedans, mais je ne sais pas si ça existe encore (pas de raison...) S'ils existent, va les voir ! Un livre comme Astronomie, méthodes et calculs (A. Acker, chez Masson) est presque indispensable si les observations scientifiques te motivent ! (À lire après avoir reçu une bonne formation en sciences physiques - niveau du genre terminale S - et une bonne culture générale en astronomie.)

Modifié par 'Bruno
Posté

Bonjour, j'avais loupé t'es interrogations sur la possibilité de voir l'effet gravitationnel sur la lumière par le soleil.

Alors je sais pas vraiment comment on fait hein, mais gaffe c'est le genre de truc à perdre un œil, à mon avis ce genre de mesure sur terre n'est possible que lors d'une éclipse total de soleil avec des étoiles connue à proximité du soleil, ou alors quand on as un transit de Vénus ou de mercure, là le phénomène doit pourvoir s'observer et se calculer, et un simple filtre solaire suffit pour l'observation. Le problème c'est que les transit de planète devant le soleil c'est pas tous les jours que ça arrive.

Maintenant reste la possibilé avec les planètes lointaine comme Jupiter quand elle sont proche du disque solaire (effet de perspective hein), mais là il faut éclipser le soleil avec un coronographe de Lyot, qui ne peut s'utiliser qu'avec une lunette, pas sur un télescope.

Bref c'est des mesures de haute volé, qui ne se font pas à la légère, avec du matériel de pointe, pas donnée n'ont plus.

Comme toujours avec le soleil dans le coup, faire extrêmement attention, car à la moindre imprudence ou erreur de manipulation, c'est la vue qui est perdue.

Je te conseille vivement d'acquérir de l'expérience astronomique en observant de nuit, avant d'attaquer des mesures faite sur le soleil, pour ça les mesures sur les astéroïdes sont très bien (calcul de leurs trajectoires,vitesse, rotation ?, etc...

Si tu veut faire de l'astro un peu différente que la simple observation, regarde dans la section l'astro autrement il y a déjà de quoi faire.

Yves.

Posté

Merci a bruno et Alarcon yves pour vos reponces très interessantes

 

Je m'interesse a ces phénomènes mais il faut les travailler

 

Ce qui me trouble un peu c'est que des gars bien avant nous on reussi a faire des calculs que l'on ne comprend meme pas alors soit on est trop con ou il etait trop intélégent ou intuitif

 

 

En bref j'ai fait STI Genie civil et la je fait un BTS bâtiment

Alors en math je vais pas dire que je suis callé mais je maitrise les derivées,primitives,intégrales,exponentiels,logaritmes,....

 

Mais j'ai demandé a mon prof de math comment maintenant mettre en relation les math et la phisique

 

Il m'a dit que les scientifiques sont telement spécialisé dans leurs domaines respectif que pour parler l'un avec un autre d'un autre domaine il faudrais qu'il fasse 10 ans d'etude rien que pour comprendre les raisonnement

 

Alors comme dirait l'autre y-a du pain sur la planche

 

 

Mais quand je vois les calculs d'Einstein et les conclusion qu'il en a tiré

 

Oooooaaa!!!!

Ce garsd je sais pas mais c'etais un peu un dieu je pense quand meme

Pourtant dans ses calculs y'a des derivé des primitives,...

 

Mais plein d'autres truc que je n'arrive pas a comprendre

 

 

Qui sait peu être si on se met tous les gars de webastro

on arriverais par travail et deduction a reunir les 2 partie

La relativité générale et la phisique quantique;) mais a mon avis y en a deja qui sont plus calé que moi je suis encore que debutant

Mais interessé

 

 

Qu'en pensez vous ?

Est-ce impossible d'après vous ?

Posté

Qui sait peu être si on se met tous les gars de webastro

on arriverais par travail et deduction a reunir les 2 partie

La relativité générale et la phisique quantique;) mais a mon avis y en a deja qui sont plus calé que moi je suis encore que debutant

Mais interessé

Qu'en pensez vous ?

Est-ce impossible d'après vous ?

Je peut te faire U=R*I si ça peut t'aider :be:, si tu veut à partir des dérivés :b: mon cerveaux à franchement dérivé :D.

Pour commencer en douceur :rolleyes:, si on peut dire :be:, tu as déjà le livre de Agnès Acker "ASTRONOMIE introduction" édition Masson.

Yves.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.