Mon nouveau jouet : un C8 XLT !!!!

kiwi74 · 20 décembre 2010

Salut la compagnie,

Après moult nœuds au cerveau suite à divers questions, j'ai enfin acquis un C8. C'est un StarBright XLT acheté d'occasion.

Ce que j'y vois :

polyvalence visuel/astrophoto
diamètre suffisant pour faire du visuel (surtout en "itinérant" lors de mes déplacements professionnels)
grande polyvalence en CP (avec les red 6.3 et 3.3) mais aussi en planétaire avec son FD 10 d'origine

Ce qui m'a le plus surpris, c'est le poids. Le tube est plus léger que le Orion 200/1000 (voir post #12).

En tout cas je suis ravi de cet achat qui me trottait depuis 1 an ou 2...

Voici quelques photos de la bête :

Il me vient logiquement la question suivante : quels sont les accessoires indispensable pour compléter cet achat pour l'équiper en photo (en CP, sachant que j'ai déjà le red 6.3 et que le 3.3 devrait pas tarder à arriver) ?????

Pour limiter les flexions, vaut il mieux utiliser une lunette guide sur le tube, ou utiliser une double platine voire un DO ????

Modifié 20 décembre 2010 par kiwi74

Vyber · 20 décembre 2010

Salut,

Content que tu t'es fait plaisir. Un bel instru que nombre d'entre nous aimerai avoir.

La chose indispensable me semble être la résistance chauffante ou un sèche-cheveux sur batterie. Ensuite pour la photo .... une CCD ou un reflex

kiwi74 · 20 décembre 2010

La chose indispensable me semble être la résistance chauffante ou un sèche-cheveux sur batterie. Ensuite pour la photo .... une CCD ou un reflex

C'est vrai que la résistance chauffante me paraît indispensable.... :confused:

Quant à la CCD j'ai déjà une DSI Pro II et pour le reflex j'ai un EOS 1000D.

En fait, n'ayant jamais possédé de SC je demandais surtout des accessoires mécaniques ou autres auxquels je n'aurais pas pensé

tutu56 · 20 décembre 2010

Belle acquisition.

N'as tu pas pensé à l'équiper d'une CCD avec un hyperstar?Tu lui mets une petite starlight avec un hyperstar tu aurais une config photo du feu de dieu qui plus est adapté à ton emploi du temps chargé puisque tu diminu considérablement les temps de pose.

kiwi74 · 20 décembre 2010

Sisi j'y ai pensé à l'hyperstar avec la Starlight...

Réponse de ma trésorière privée : trop cher :be:

tutu56 · 20 décembre 2010

Est ce que çà ne vaut pas le coup d'économiser et d'attendre?Des fois il vaut mieux attendre plutôt que d'investir successivement des petites sommes dans des configuration qui s'avère pas optimale et au final dépenser plus d'argent...

Y a peut etre moyen d'adapter ta DSI sur un hyperstar.Tu mets un cache rond pour corriger sa forme carrée.

Dédé de St Fé · 20 décembre 2010

Ohhhhhh, Put..n ce beau bijou, il ne faut pas t'en servir pour la photo (surtout que tu les rates toujours), un C8, c'est super pour observer les petites nébuleuses planétaires :wub:

Sisi j'y ai pensé à l'hyperstar avec la Starlight...

Réponse de ma trésorière privée : trop cher

Veux-tu l'adresse du Père Noël :?:

lascabras · 20 décembre 2010

Lut Kiwi,

Bienvenue au club "très fermé":be: du C8, d'autant plus que c'est un XLT!

Tu vas te régaler, le truc "indispensable", à mon avis, c'est te choper un moteur de mise au point électrique, type JMI:

Excellent pour affiner ta MAP, surtout en photo CP. De plus, sur le site JMI, tu peux telecharger le ch'tit soft, pour contrôler ta MAP (Mise Au Point) par le PC, trés précis, mais bon ce n'est que mon avis;).

Je te souhaite de te régaler avec ce tube.

kiwi74 · 20 décembre 2010

Est ce que çà ne vaut pas le coup d'économiser et d'attendre?Des fois il vaut mieux attendre plutôt que d'investir successivement des petites sommes dans des configuration qui s'avère pas optimale et au final dépenser plus d'argent...

C'est pas faux !!!!!!!

Y a peut etre moyen d'adapter ta DSI sur un hyperstar.Tu mets un cache rond pour corriger sa forme carrée.

Oui il y a peut être moyen car la DSI ne dépasse pas de beaucoup le support du secondaire.

De toute façon, je garde de côté l'option hyperstar

c'est super pour observer les petites nébuleuses planétaires

Promis on l'essaiera ensemble

Veux-tu l'adresse du Père Noël

Non merci

Lut Kiwi,

Bienvenue au club "très fermé":be: du C8, d'autant plus que c'est un XLT!

Tu vas te régaler, le truc "indispensable", à mon avis, c'est te choper un moteur de mise au point électrique, type JMI:

Excellent pour affiner ta MAP, surtout en photo CP. De plus, sur le site JMI, tu peux telecharger le ch'tit soft, pour contrôler ta MAP (Mise Au Point) par le PC, trés précis, mais bon ce n'est que mon avis;).

Effectivement, ça n'a pas l'air mal comme produit !!!

Pour la MAP, j'ai vu ça :

http://www.astronome.fr/produit-systemes-de-mise-au-point-crayford-william-optics-ddg-pour-sct-1243.html

lulu105 · 20 décembre 2010

En parlant de MAP et de photo, le gros problème des SC c'est le shifting:(.

Une solution : vive les crayford type :

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p765_Baader-STEELTRACK---2--Crayford-Auszug-fuer-Schmidt-Cassegrains.html

La résistance chauffante : impérative et dès le début de la soirée (après c'est trop tard....) :cry:

Je te souhaite tout le bonheur du monde....avec ce C8! :wub:

bradisback · 20 décembre 2010

Oui +1 pour la résistance...

et je rajouterai en plus un pare-buée...

Content pour toi Kiwi!!!!!!!!!!

Ca va shooté maintenant...

Stef

kiwi74 · 20 décembre 2010

Ça y est, je viens de peser les deux tubes...

Écrasante victoire du C8 !!!!

D'abord le Orion 200/1000 :

Et son poids :

Le C8 XLT :

Et son poids :

On est de l'ordre du simple au double :b: :b:

Et une image comparant la taille des deux tubes :

L'Atlas EQ-G appréciera ce gain de poids !!!!

Modifié 20 décembre 2010 par kiwi74

Jean Louis · 20 décembre 2010

Salut Issam:).Belle acquisition:)!!Pour le moteur de MAP JMI,si possible prends le sans la raquette de cette marque.J'ai remplacé la mienne par celle de Rigel Systems,le nfocus.Plus précise et les piles durent.On la trouve à Lorient:cool:.

Jean Louis

jeap · 20 décembre 2010

Salut Issam

Alors ça y est tu as tranché entre le Celestron et le Meade

Bonnes observations et photos avec ton nouveau tube

albanc · 20 décembre 2010

Ah il y a bien un gain de poids sur le C8 Carbone alors ! (Il y avait incertitude sur le sujet). J'ai le même tube que toi avec le chercheur 6x30, mais version carbone donc, et en réalisant ma pesée avec exactement les mêmes accessoires que toi le mien sort à 5,04 Kg, donc 360g moins lourd. Pas de quoi sauter au plafond, mais c'est toujours ça de gagné sur une petite monture...

Pour les accessoires indispensables, je confirme la résistance chauffante (et un booster 17 AH type Norauto N300 pour l'alimenter (c'est pas du luxe) et j'ajouterai les Bob's knobs qui apportent un confort et une sécurité incomparables lors de la collimation (tu ne risques alors plus de frotter ta clef allen sur la lame...)).

Pour le guidage sur une petite monture comme la tienne (et la mienne), un diviseur optique avec une CCD légère c'est le top car ça soulage la monture qui est déjà limite question charge avec le C8. Par contre il semble falloir que la CCD soit très sensible car un diviseur optique transfère très peu de lumière. Le mieux étant la starlight xpress lodestar, mais elle est chère (450€ au meilleur prix...). J'ai déjà le diviseur optique, je prend bientôt la lodestar, je te ferai un retour d'expérience si ça t'intéresse. Mais a mon avis l'achat de cette camera vaut le coup pour ne pas galérer des heures a chercher une étoile guide à chaque prise de vue.

jp-brahic · 20 décembre 2010

trés belle acquisition Issam

NUNKY · 20 décembre 2010

Belle acquisition Issam, et que va devenir maintenant le newton ?

Le celestron semble effectivement beaucoup plus polyvalent.

pascvale13 · 20 décembre 2010

Salut ISSAM,

Tu vas te régaler avec le C8 & la DSI II!!

Ps, j'ai vu une félure sur l'halluminure au fond du tube....

staffy · 20 décembre 2010

Bonjour

* "l'incontournable" résistance chauffante,

* une alimentation électrique (un simple booster auto 17 ou 20 AH, environ 50 €)

Attention au P.O et au R.C livrés d'origine avec le matériel : pas "extraordinaires"...

Je ne suis pas très attiré par les bob's knob. Elles évitent, certes, un "dérapage" nuisible à la lame, mais la collimatation sur un C8 ne se fait pas avec une grande amplitude de mouvement ("style" 1/8 de tour voire moins), et, pour ce qui me concerne, les B.K n'offrent pas la précision de "toucher" d' une clef allen ou d'un tournevis.

Il s'agit, seulement, d'un avis personnel et je crois qu'il serait nécessaire d'obtenir ceux d'utilisateurs expérimentés.

Le crayford, pas obligatoire pour le visuel, parait véritablement nécessaire pour la photo.

Modifié 20 décembre 2010 par staffy

kiwi74 · 20 décembre 2010

Ah il y a bien un gain de poids sur le C8 Carbone alors ! (Il y avait incertitude sur le sujet). J'ai le même tube que toi avec le chercheur 6x30, mais version carbone donc, et en réalisant ma pesée avec exactement les mêmes accessoires que toi le mien sort à 5,04 Kg, donc 360g moins lourd. Pas de quoi sauter au plafond, mais c'est toujours ça de gagné sur une petite monture...

Merci pour ce retour car je me demandais également si le fait de "carboniser" le tube me ferait gagner beaucoup de poids ou pas.

Là j'ai ma réponse

Pour le guidage sur une petite monture comme la tienne (et la mienne),

La monture sur la photo (une SVP) n'est pas la mienne, c'est celle de ma belle soeur

Perso, j'ai une Atlas EQ-G.

Belle acquisition Issam, et que va devenir maintenant le newton ?

Ben je vais le revendre avec son correcteur MPCC :be:

Salut ISSAM,
Tu vas te régaler avec le C8 & la DSI II!!

Ps, j'ai vu une félure sur l'halluminure au fond du tube....

Non non, rassure toi !!!! C'était juste une petite poussière sur la lame

S'il y avait une fêlure, je ne l'aurais pas acheté !!!

Envoyé par Staffy :

Attention au P.O et au R.C livrés d'origine avec le matériel : pas très rigides...

J'ai eu avec le tube un PO WO Dielectric en 50,8 Rien à voir avec le PO d'origine en effet !!!!

Envoyé par Staffy :

Je ne suis pas très attiré par les bob's knob. Elles évitent, certes, un "dérapage" nuisible à la lame, mais la collimatation sur un C8 ne se fait pas avec une grande amplitude de mouvement (1/8 de tour est parfois suffisant), et, pour ce qui me concerne, les B.K n'offrent pas la précision de "toucher" d' une clef allen ou d'un tournevis.

Il s'agit, seulement, d'un avis personnel et je crois qu'il serait nécessaire d'obtenir ceux d'utilisateurs expérimentés.

Merci pour ce retour

dr@kula · 20 décembre 2010

Le crayford, pas obligatoire pour le visuel, parait véritablement nécessaire pour la photo.

Même en visuel le crayford me semble indispensable !

Ne serait-ce que pour se séparer de cette infâme bouse de visual back livré avec qui ne tiens rien ! j'en veux pour preuve : même en serrant à mort les deux pov' vis, je me suis retrouvé avec mon 350D par terre (heureusement pas du béton) dès mon dos tourné...

Je lui ai collé ça aux fesses, depuis, je ne tremble plus comme une feuille dès que je m'éloigne du scope pour faire un peu de TDA...

staffy · 20 décembre 2010

Même en visuel le crayford me semble indispensable !
Ne serait-ce que pour se séparer de cette infâme bouse de visual back livré avec qui ne tiens rien ! j'en veux pour preuve : même en serrant à mort les deux pov' vis, je me suis retrouvé avec mon 350D par terre (heureusement pas du béton) dès mon dos tourné...

Je lui ai collé ça aux fesses, depuis, je ne tremble plus comme une feuille dès que je m'éloigne du scope pour faire un peu de TDA...

Bonjour

Dès achat, un P.O (+ un RC click lock) Baader vissé sur le filetage au cul de mon c8 : aucun problème.

djdom · 20 décembre 2010

Bienvenue au club...super jouet:)

Je crois que tout à été dit... red 6.3 , résistance chauffante et crayford

gglagreg · 20 décembre 2010

salut

je te souhaite une bonne transition du monde du newton à celui de SC ....deux philosophies bien différentes !

la monture en arrière plan n'est pas une EQG ...tu brouilles les pistes

n'oublie pas qu'au niveau focale c'est comme si tu avais un tuyau deux fois plus long que le Newton ....

ce serait parlant de faire en grisé la longueur du tube équivalent à C8 au niveau focale sur ton image où ils sont cote à cote avec le Newton ....ça dépasserait allégrement ton buffet .....

tu as déja un ou des réducteurs ?

et pour l'autoguidage ? tu restes en // ou tu te lances sur le DO ... :be:

Gg

Modifié 20 décembre 2010 par gglagreg

kiwi74 · 20 décembre 2010

Bienvenue au club...super jouet:)
Je crois que tout à été dit... red 6.3 , résistance chauffante et crayford

Ouaip

la monture en arrière plan n'est pas une EQG ...tu brouilles les pistes

C'est la SVP de la belle soeur

Je confirme que ma monture est une Atlas Eq-G

tu as déja un ou des réducteurs ?

Oui, j'ai acheté avec le tube un red 6.3 et le red 3.3 est en cours de commande.

et pour l'autoguidage ? tu restes en // ou tu te lances sur le DO ...

Le DO me tente bien, mais j'ai peur que la PL1 manque de sensibilité... quoique avec le red 3,3 je ne devrais pas avoir trop de soucis pour trouver une étoile guide.

patry · 20 décembre 2010

Il va venir le 3.3 ... juste il faut que le bonhomme barbu fasse sa tournée (mais j'ai pas de manteau rouge désolé).

Concernant les indispensables ... un crayford pour l'imagerie (moins utile en visuel), et une résistance chauffante (en rase campagne) ou le sèche cheveux de madame (à la maison).

Pour le reste, comme je fait pas de CP, le 3.3 n'est sorti qu'une fois de sa boite et depuis il dort dedans.

Par contre j'ai plus l'utilité du réducteur 6.3. Déjà parce qu'il est compatible gros capteurs et visuel et qu'il corrige le champ mais forcément la réduction n'est pas du tout la même.

En CP, le Newton devrait lui être supérieur, en planétaire ce devrait être kifkif (moins d'obstruction d'un coté, pas d'aigrettes de l'autre ...). Mais sous le bras, comme tu dis, victoire du SC !

Marc

christiand · 20 décembre 2010

Belle acquisition le C8.

Il sera moins lumineux que le newton, sauf à utiliser le reducteur 3.3, mais tu ne pourras pas l'utiliser à 3.3, au mieux à F5 avec le DSI. Je me suis servi de ce réducteur quand j'avais mon Atik16 (même capteur que ton DSI). Mais il fut vite abandonné au profit du 6.3, mieux corrigé je trouve.

Ce C8 est un tube polyvalent et sa focale à F6.3 est appréciable en imagerie du CP.

Christian

kiwi74 · 20 décembre 2010

Tu dis que le 6.3 est mieux corrigé... C'est à dire ???

christiand · 20 décembre 2010

Le 3.3 de mémoire est prévu pour les petits capteurs 1/4 ou 1/3". Ton DSI est un 1/2". De souvenir ça passait à F5 mais avec pas mal de vignetage et un peu de déformation sur les cotés. Mais bon, si tu en fais l'acquisition tu nous donneras tes commentaires. Peut être qu'à l'époque je ne savais pas l'utiliser correctement ou que la collim du C8 n'était pas top !

Si tu veux je peux essayer de retrouver des brutes de 2006 ou 2007.

Christian

kiwi74 · 20 décembre 2010

Ok, merci Christian pour ces précisions.

Je pensais qu'avec le "petit" capteur de la DSI II j'éviterai malgré tout ces problèmes en bossant à 3.3.

Si tu as des brutes (ou images finales) je serai bien preneur. Mais ne t'embête pas, si elles sont rangées au fond d'un disque dur à l'autre bout de chez toi je pourrai faire sans

Connexion

Mon nouveau jouet : un C8 XLT !!!!

Messages recommandés

Rejoignez la conversation !

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Aider Webastro

Information importante