Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Quand j'ai vu ton post kiwi, je me suis dit

"tiens , on a fait la même chose, on a changé de tube !" :be:

 

donc voilà, mon nouveau jouet :)

2010-12-21_135142.jpg

acheté d'occas quasi neuf

 

pourquoi changer...

- je cherchais un tube plus ouvert que ma lunette WO megrez 90/621.

- faire un peu de visuel

 

quelques photos :

 

2010-12-21_135155.jpg

avec ma QHY-9C et le correcteur baader et les tubes d'allonges

 

2010-12-21_135201.jpg

là me viens une question, comment motoriser ce PO ?

j'avais acheté ceci (http://www.astronome.fr/produit-moteurs-de-mise-au-point-moteur-de-mise-au-point-pour-cremailleres-456.html) pour ma lunette mais hormis mettre une courroie, je ne voit pas comment l'adapter sur ce PO...

 

une idée ?

 

 

De plus, si ca peut aider, j'ai acheté ce collimateur laser (le Laser Mark III Baader) :

http://www.uranie-astronomie.fr/fiche-produit/collimater-laser-baader.html

et c'est le seul que je trouve fiable (avec ma modeste expérience!)

En effet, les deux que j'ai acheté avant était déréglé...

 

Il faut maintenant attendre que les nuages se sauvent...

 

 

Ah oui, pour ma lunette, si la formule optique newton me convient, je la revendrais (c'est que je suis amoureux de ma lunette:confused:)

Posté

Je m'interroge aussi sur comment motoriser le PO.

Le modèle montré rend l'utilisation du PO en manuel plus possible je crois.

Posté (modifié)

salut regarde dans la galerie j'avais laisser des photo faite pour un même PO sur mon equinox qui marche très bien

 

amicalement lionel

 

11016-1282322209.jpg

 

11016-1282322179.jpg

 

11016-1282322194.jpg

 

ps:j'ai mis les photos

Modifié par yoyo26
Posté

merci yoyo26,

je pensais faire un truc de ce genre mais :

 

sur ma megrez j'avais un roulement à bille de chaque côté qui maintenait l'axe de rotation du PO; il m'a suffit de coupler comme tu l'a fait.

 

maintenant, pas de roulement, c'est le pignon qu'on tourne qui fait aussi office de roulement...du coup quand je l'enlève, je me retrouve avec l'axe de rotation en l'air:(

 

si je m'exprime mal, je vous ferais des photos :be:

 

c'est de l'économie chinoise :(

Posté

Copieur de titre Christophe :D

 

Content pour toi aussi pour ton nouveau jouet. Tu verras, les newtons c'est autre chose par rapport à une lunette ;)

 

Vivement la prochaine sortie (pas pour de suite vue la météo...)

Posté

Sauf qu'en plus du beau temps, j'ai aussi commandé un peu de temps libre me permettant de retrouver la voûte céleste :wub:

Posté

premier essai hier soir et première déception :(

 

mon PO déconne...

 

si je le charge, doit resserrer un chouille la vis dessous (pour ne pas le voir glisser) mais ensuite le réglage au 1/10 ne fonctionne plus (ou par a-coup).

 

j'ai bien essayé de régler avec les 4 vis de maintiens mais impossible !

 

retour du PO à l'astronome (j'espère que la garantie va passer car 1:je n'envoie que le PO et 2:je ne suis pas le 1er propriétaire...)

 

Sinon à l'oeil, c'est net et propre, hâte de tester le tout :)

 

 

Question, il existe quoi comme PO motorisé/motorisable pour ce newton 200/800 pas trop chère ???

 

 

merci

Posté

????

pour un PO renforcé c'est plutot etonant

moi qui lorgnais sur ce tube je vais peut être attendre un peu , pour voir ce que tu peu en tirer

mais dis moi c'est quoi ce "fatras" electrique sur la lunette guide ???

Posté

Je pense que je suis tombé sur le mauvais numéro, ca peut arriver...

 

Sur la lunette guide : résistance de chauffe :)

 

mais je vais perdre 3 semaines, c'est ca qui est embêtant :(

  • 2 semaines plus tard...
Posté

réponse de l'astronome :

"j'ai bien reçu le PO mais pas le temps, je vous le renvoie en l'état ?"

 

pour du matériel qui a deux mois :(

 

vendre ca va, assurer le SAV, pas la même chose...

 

je croit que je vais encore attendre un bout de temps :(

 

snif

Posté (modifié)

SAlut,

 

je pense que tu va un peu vite en besogne, je m'explique :

ces PO son d'architecture plutot simple et fonctionnent generalement bien , mais tres souvent mal reglés en usine.

 

Si tu est un petit peu bricolo, ca vaut le coup de le démonter pour le remonter en le reglant de manière precise.

 

Il y a en general deux vis a regler sur ces PO.

j'en avais un du mem genre, et apres optimisation, il supportais sans probleme

mon pentax k10d (800 grammes quand meme...)

 

Le fait qu'en serrant la vis de blocage , tu n'ai plus de mouvement 1/10 ou 1/1 est normal.

 

Par contre il y a forcement un réglage de la duretée du crayford quelque part : a toi de trouver ou se situe ce réglage .

 

faut mettre un peu les doigt ds le cambouis ...;)

Modifié par tipitipi
Posté

J'y ai bien pensé à le régler mais vu que j'avais un mois devant mois ou je ne pouvais pas sortir (boulo), je me suis dit autant l'envoyer...

 

Mais je découvre qu'un mois risque d'être trop court :(

(malgré les fêtes)

 

Pour la petite histoire, c'est un des rares matériel que j'ai acheté en France...

Et que si je l'avais acheté à l'étranger, je ne l'aurais surement pas renvoyé et certainement réglé moi même !

 

Wait and see mais pas trop non plus :)

Posté

Génial, PO reçu aujourd'hui dépanné :)

 

ca venait du microfuser qu'il a fallu changer.

je l'avais graissé (vu les frictions) mais il ne fallait pas, ca a aggravé la chose !

 

bref bien content et le tout sous garantie :)

(1h30 de temps passé et 45€ la pièce)

 

Je les remercie bien !

 

reste plus qu'a tester tout ca mais quand ???

 

 

ps : le fofo déconne ou pas ??? c'est tout bizarre sur mon ordi ...

Posté

Va falloir renvoyer ton ordi chez le fabriquant, t'as pas graissé le disque dur ?

 

Pour un PO motorisé ya un peu de tout. Pas cher et cher.

Tiens nous au courant.

Posté

heu les gars, je suis informaticien :)

mais les disques durs, je les démonte pour récupérer les données

(j'ai quelques clients qui ont explosé de joie...)

 

sinon vivement une nuit bien dégagée !!!

Posté

Bonsoir,

 

Un très beau tube !... Qui m'intéresse fortement :rolleyes:

 

As-tu une idée de la précision du mirroir ? Est-ce un pyrex ou un mirroir en BK7 ?

 

Bon ciel avec ton instrument ;)

 

A+

Pierre

Posté
et bien si tu es intéressé :

http://www.webastro.net/petites_annonces/newton-200-800-orion-complet-avec-sacoche-transport_4745.htm

 

j'étais trop habitué aux lunettes et je ne me fait pas aux miroir...

précision du miroir, je ne peut te dire et comment vérifier ???

 

bonne affaire :) ...

 

Pas facile à vérifier ... ni à avoir l'info semble-t-il ...

 

Merci pour la proposition... mais pour le moment mes € vont partir dans une monture Atlas bientôt ;)

 

A+

Pierre

Posté

deja en vente !!!

peux tu nous dire tes impressions sur ce tube (qui semble ne pas te convenir !)

afin d'orienter nos futurs achats ;) (pour Noel prochain maintenant:cry:)

Posté

c'est simple, je suis trop habitué aux lunettes

(mise en température, réglage primaire, réglage secondaire, le transport...)

 

c'est un bon tube (maintenant que le PO a été changé) mais je retourne à une lunette.

 

il va falloir casser la tirelire :( ...

 

en fait pour débuter, c'est idéal car il est très lumineux.

Posté

dessch à bien résumé: une lunette tu la pose, un peu de mise en température (voir pas mal pour les gros tubes) et tu atteints les perf max du tube.

Avec le newton il faut déjà bien collimater/aligner à la maison, et finit sur le terrain, régler finement la distance entre le correcteur de coma et le capteur, mettre en température un peu plus longtemps (ou stocker le tube dans un endroit frais). à F/D 4 la mise au point est nettement plus critique qu'avec une lunette F/D 6.5.

Par contre les temps de poses seront beaucoup plus courtes avec le newton évidement. à F/D 4 les poses sont 2 fois plus courtes qu'avec une lunette F/D 7 et un réducteur x0.8. Donc bien adapté à un APN ou une CCD couleur. Une lunette quadruplet à F/D court est 10x plus chère...

 

Une fois bien réglé, ça marche fort, la qualité sera aussi bonne qu'une lunette, mais il faut le surveiller comme de l'huile sur le feu colim et surtout MAP qui peuvent bouger avec la température.

 

une comparaison qui résume bien la différence entre lunette tec 140 et ce 200/800:

 

http://msfastro.net/articles/gso_tec/gso_tec_compare.html

Posté

De plus, si ca peut aider, j'ai acheté ce collimateur laser (le Laser Mark III Baader) :

http://www.uranie-astronomie.fr/fiche-produit/collimater-laser-baader.html

et c'est le seul que je trouve fiable (avec ma modeste expérience!)

En effet, les deux que j'ai acheté avant était déréglé...

 

Bonjour,

 

Bonne pioche.

Le gros avantage de ce laser c'est qu'une fois que ça a passé le trou, tu peux regarder directement à la source pour affiner encore.

 

C'est pourtant pas bien compliqué à régler un laser.

En racheter un à chaque fois que tu voies un problème c'est un peu dommage.

 

Bon ciel

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.