Critère de choix webcam

[Jérôme AE]

Bonjour, encore une question qui me turlupine.

 

J'ai lu sur ce forum que l'avantage d'une webcam est son cout très bas, et que pour du planétaire (donc de tout petits objets de quelques secondes) leur petit capteur de 640*480 fait l'affaire. Que de plus la taille des cellules est encore plus petite que celles d'un 350D par exemple.

 

J'en déduit qu'on cherche en premier à avoir des cellules les plus petites possible.

La taille du capteur intervient en deuxième : plus il est grand, plus on capture une grande part de ciel.

 

C'est tout ?

[Hitcher]

ya surtout le fait de pouvoir la contrôler (temps d'exposition, ect...) avec des logiciels spécifiques à l'astro (il en existe pleins pour les acquisitions planétaires), là le choix de webcam se réduit déjà!

 

(pour les logiciels tu doit pouvoir en trouver dans la section "logiciels" ou avec la fonction recherche du devrait trouver des sujets qui en parlent, avec des liens (sinon ya google))

[LaurentLab]

Bonsoir Jérôme,

L'avantage de la webcam c'est de faire de la vidéo , donc d'avoir un grand nombre d'images dont certaines sont altérées par la turbulence.Des logiciels trés élaborés (IRIS ,REGISTAX,ou AVISTACK) réalisent des traitements de ces vidéos (sélection des meilleures images ,alignement ,empilement,renforcement des détails etc).Ces petits capteurs sont suffisants pour les planétes ,des capteurs ayant beaucoup plus de pixels généreraient des fichiers vidéos plus lourds.

Sinon ,la taille des pixels est comparable à celle du 350d.A la même focale le champ du ciel capturé est proportionnel à la taille du capteur.

Démarrer l'astrophoto par du planétaire est une bonne formule peu onéreuse qui permet d'avoir une bonne expérience avant d'aborder le ciel profond à l'APN.