[Soleil] Comment fixer un filtre soleil en feuille ???

[kiwi74]

Bonsoir à tous,

 

Je vais recevoir prochainement un filtre solaire à découper et je souhaiterai savoir quels sont les bricolages que vous avez fait.

 

En fait je cherche une solution durable dans le temps.

 

Une dernière question avant de finir, vaut-il mieux tendre la feuille ou laisser un léger "flottement" ???

 

Merciiiiiii

[syncopatte]

Un flottement est préférable à toute tentative pour tendre la feuille, ne fût-ce que pour des raisons de facilité.

(un truc mal tendu génère des plis, or les plis peuvent gêner une transmission lumineuse bien homogène)

 

J'ai utilisé des pots (de mayonnaise de chez le fritkot du coin ou alors pour plantes chez la fleuriste plus loin)

Cela s'emboîte bien, avec la feuille collée entre deux pots, prélavablement décupés au col avec un trou le plus grand possible.

 

Faut bien évidemment le pot qui va (et tient) bien sur le tube, très légèrement conique donc.

Du papier collant cache-peinture additionnel s'avère sécurisant par grand vent.

 

Patte.

Modifié 28 décembre 2010 par syncopatte

[cellosolo]

Salut,

 

J'en suis à mon 4ème filtre construit avec de l'astrosolar. Comme syncopatte je dirai qu'il est inutile de chercher à tendre la feuille.

j'ai testé 2 solutions :

- pour la 80ED fabrication avec un support fait de tube PVC + maintient de la feuille au carton.

- Pour les jumelles et le chercheur , fabrication tout en carton.

 

Finalement la solution du carton n'est pas plus mal. Il me semble que c'est ce qui est indiqué sur la notice de montage de l'astrosolar (j'peux pas vérifier je ne l'ai plus ) : pour résumer tu découpes une bande de carton que tu enroules autour du tube que tu souhaites filtrer. Tu fais tenir avec du scotch. Tu refaits la même chose avec une 2ème bande de carton. Ensuite tu retire le 1er carton du tube, tu découpes l'astrosolar avec une bonne marge. Tu remets ce 1er carton sur le tube, puis l'astrosolar, puis le 2ème carton par dessus. La feuille d'astrosolar sera donc coincée par entre les 2 cartons. Y'a plus qu'à mettre du scotch pour finir l'assemblage.

 

[Sendell]

Ola

Perso j'ai fait toutencarton! un 90mm pour le Rubinar et la L80, un pour mon téléobjectif, c'est bien pratique ces feuilles

[kiwi74]

Merci pour vos retours

 

Mais il me vient encore une nouvelle question : vous dites qu'il ne faut pas tendre la feuille... mais mes filtres sont fait pour la photo. Qu'en est-il de la résolution si la feuille n'est pas tendue ????

[cpeg]

Un empilement de plaques de CP découpées pour s'adapter à la taille du pare-lumière et du diamètre du filtre (ça évite la recherche fastidieuse de la boite qui va bien). La feuille est elle-même serrée entre 2 plaques (vissées) après prépositionnement à l'adhésif.

Une plaque pleine de chaque côté pour la protection, le tout tenu par un gros élastique.

J'ai ça depuis des années avec la même feuille astrosolar. Robuste, inusable, feuille parfaitement protégée et interchangeable.

 

Attention: vu le faible encastrement j'ai fait une fixation mécanique sur le pare lumière (pas visible sur la photo). 2 points d'accroche (2 vis) et liaison au fil de fer ou équerres alu. S'agit pas que ça se décroche.

 

 

Modifié 28 décembre 2010 par cpeg

[BipBip Boréalis]

Voili voilou:http://cid-bffaaa46fee59efa.office.live.com/self.aspx/Nouveau%20dossier/Fabrication%5E_d%5E_un%5E_filtre%5E_solaire.pdf

Telechargeable au format pdf.

 

Bip²

[cellosolo]

Qu'en est-il de la résolution si la feuille n'est pas tendue ????

 

à priori rien du tout. Feuille tendue ou pas, la résolution est la même (une histoire de face parallèle je crois ). c-à-d que si la feuille fait une "vague", tu ne verras pas la différence. par contre un pli est interdit.

[Vyber]

Bonjour,

 

Merci pour vos explications et vos photos, cela explique bien le principe. Après tout ça, c'est tout bon.

 

Faut-il vérifier à chaque utilisation si un tout petit trou n'es pas venu se faire sur le filtre ( danger ? )

[BipBip Boréalis]

...Faut-il vérifier à chaque utilisation si un tout petit trou n'es pas venu se faire sur le filtre ( danger ? )

Voui, il le faut!

Eventuellement, le ranger dans une boite sur mesure en carton plume...

 

Bip²

[Yuhn]

Un tout petit trou (plus petit qu'un trou d'épingle) est-il vraiment dangereux ?

En le bouchant avec une minuscule goutte de peinture, ne risque-t-on pas de dégrader l'image ?

[Yuhn]

Il y a aussi ça:

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=64034

 

C'est pas mal, mais à sécuriser un peu mieux, je pense.

[Jean Louis]

Salut Issam:).Dans liens solaires,la troisième ou quatrième page,il y a des montages;).

 

Jean Louis

[Leimury]

Merci pour vos retours

 

Mais il me vient encore une nouvelle question : vous dites qu'il ne faut pas tendre la feuille... mais mes filtres sont fait pour la photo. Qu'en est-il de la résolution si la feuille n'est pas tendue ????

 

Bonjour,

 

Moi non plus je ne vois pas pourquoi la feuille astrosolar échapperait à l'optique.

 

J'ai vu un test fait avec le simple film transparent Baader, la qualité optique tombe.

http://www.astrotelescope.com/docs/mylar.html

A droite: avec le film transparent baader.

 

Maintenant, pour le solaire, quelle alternative existe t'il ?

Aucune à un tarif raisonnable.

 

Discussion à propos d'un autre filtrage solaire:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=71355

Avec cette réponse complète: http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1001520&postcount=7

Quant y'a mieux c'est vraiment beaucoup plus cher.

 

Bon ciel

[legnome67]

c'est pour quel diamètre ? pour mon dob 10" j'ai bricolé un système où j'ai coincé une feuille baader entre 2 sous pots de fleurs (faudrait que je fasse une photo pour montrer)

 

Stef

[Astrovicking]

Bonjour,

 

Moi non plus je ne vois pas pourquoi la feuille astrosolar échapperait à l'optique.

 

J'ai vu un test fait avec le simple film transparent Baader, la qualité optique tombe.

http://www.astrotelescope.com/docs/mylar.html

A droite: avec le film transparent baader.

 

Maintenant, pour le solaire, quelle alternative existe t'il ?

Aucune à un tarif raisonnable.

 

Discussion à propos d'un autre filtrage solaire:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=71355

Avec cette réponse complète: http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1001520&postcount=7

Quant y'a mieux c'est vraiment beaucoup plus cher.

 

Bon ciel

 

 

 

Il ne s'agit pas vraiment ici d'astrosolar, d'autre part, comme Jean-Marc l'écrit lui même:

"Les photographies ci-dessous ont été prises au test de Foucault. L'amplitude des défauts du film est doublée car les rayons lumineux traversent deux fois la feuille (contre un seule fois = une réflexion à la surface du miroir). "

 

un facteur 2 quand même...

 

d'autre part, effectivement c'est meilleur avec un hélioscope, mais plus cher et complètement inutilisable avec un newton.

 

 

Issam, ici page 1 deux images faites avec un 200/1000 avec de l'astrosolar pleine ouverture (pas trop tendu;))

http://astrovicking.blogspot.com/

Modifié 28 décembre 2010 par Astrovicking

[kiwi74]

Merci à tous, maintenant j'ai pas mal d'idées !!!!

 

ssam, ci page 1 deux images faites avec un 200/1000 avec de l'astrosolar pleine ouverture (pas trop tendu)

http://astrovicking.blogspot.com/

 

Merci Jojo, c'est exactement le type d'image que je souhaite réaliser

[Dédé de St Fé]

Oui Issam, j'ai vu ce dont tu as besoin, j'ai aussi du scotch double face de 5cm de large

 

 

 

Les plaques font 270x390mm épaisseur 17mm !

Modifié 28 décembre 2010 par Dédé de St Fé

[kiwi74]

Parfait, PARFAIT

 

Merci Dédé !!!!!!

[Dédé de St Fé]

Parfait, PARFAIT

 

Merci Dédé !!!!!!

 

Je te dois bien ça en échange du renvoie coudé

 

Et je prendrais aussi mon filtre que je n'utilise jamais :

 

Bon il doit être trop grand, mais on regardera s'il y a moyen de le modifier

[cellosolo]

Bonjour,

 

Moi non plus je ne vois pas pourquoi la feuille astrosolar échapperait à l'optique.

 

J'ai vu un test fait avec le simple film transparent Baader, la qualité optique tombe.

http://www.astrotelescope.com/docs/mylar.html

A droite: avec le film transparent baader.

 

Maintenant, pour le solaire, quelle alternative existe t'il ?

Aucune à un tarif raisonnable.

 

Discussion à propos d'un autre filtrage solaire:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=71355

Avec cette réponse complète: http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1001520&postcount=7

Quant y'a mieux c'est vraiment beaucoup plus cher.

 

Bon ciel

 

Je ne crois pas avoir dit,vu ou lu que l'astrosolar ne dégradait pas la qualité optique de la lunette.

Donc le résultat du test ci-dessus ne me surprend pas.

 

 

La question de Kiwi74 , il me semble, était de savoir s'il y a une différence entre l'astrosolar tendu ou légèrement flottant ; et la réponse est priori : NON.

[Will]

Et Kiwi voulait savoir aussi ça :

quels sont les bricolages que vous avez fait.

 

... je cherche une solution durable dans le temps.

 

 

Si ça peu t'aider un tout petit peu, voici mon petit bricolage, la même technique que précisée par cellosolo, avec du bristol, fixé autour du tube par plusieurs gros élastiques. Néanmoins, le système de fixation de Dédé est bien plus sécurisant !

 

Le tout mis dans une boite métallique avec son couvercle pour le protéger.

(j'ai eu du bol, parfaitement au format)

 

 

 

[kiwi74]

Merci aux derniers intervenants.

 

J'ai fait le montage de mon astrosolar sur un support d'une matière inconnue (faut demander à Novae ) mercredi dernier.

 

Je posterai les photos prochainement

[Dédé de St Fé]

Merci aux derniers intervenants.

 

J'ai fait le montage de mon astrosolar sur un support d'une matière inconnue (faut demander à Novae ) mercredi dernier.

 

Je posterai les photos prochainement

 

Et bien, il parrait que c'est du fromage durcit

[intesmicro]

Merci aux derniers intervenants.

 

J'ai fait le montage de mon astrosolar sur un support d'une matière inconnue (faut demander à Novae ) mercredi dernier.

 

Je posterai les photos prochainement

 

Bonsoir, j'arrive trop tard, donc, mais je donne tout de même ce lien vers ma façon de fabriquer des porte-filtres Astrosolar.

http://astrosurf.com/jiaifer/observationsfiltreastro.htm

Je confirme que la feuille ne doit pas être trop tendue, mais sans pli.

JF

[legnome67]

Bon, j'arrive après la guerre, mais voici quand même ma contribution (filtre solaire feuille Baader Astrosolar sur LB 10") entre 2 sous pots à fleurs dont la taille correspond parfaitement.

 

 

Et voilà

[Paulnovak]

Est ce qu'on peut faire de la photo avec des feuilles Astrosolar de densité 5 ou en faut-il d'un autre type ?

[cellosolo]

La réponse est oui. Tu peux faire de la photo avec de l'astrosolar D5.

Par rapport au D3.8 (spécial photo), il rallongera les temps de poses car il laisse passer moins de lumière afin de protéger les yeux. Mais rien n'empêche de l'utiliser en photo. Apparemment bcp d'entre nous le font.

[cpeg]

Est ce qu'on peut faire de la photo avec des feuilles Astrosolar de densité 5 ou en faut-il d'un autre type ?

 

Oui bien sûr. Hier avec un ciel bien clair hors nuages, une lunette ouverte à 8, du D5 et 200 ISO j'avais des temps de pose autour de 1/1000.

 

Le D3.8 a été développé du temps de l'argentique, au temps où il était moins souple de jouer sur les sensibilités. Il donne, même en numérique, plus de possibilités avec un ciel peu transparent ou si on veut grandir l'image pour faire des taches en gros plan.

 

Mais il m'a fait planter la seule image que j'ai jamais fait du passage de l'ISS devant le soleil. A f/8, 100ISO et 1/4000, aux limites du 350D, j'étais encore surexposé et ça m'a bouffé les détails

 

NB: avec le D3.8 prévoir une protection en sortie du viseur d'un reflex éventuellement, voir mon message du 19 mars.

Modifié 19 mars 2011 par cpeg

[Paulnovak]

Cool merci