Que savoir en science ?

[Jeff Hawke]

Bonsoir Jarnicoton: c'est chinois?

 

Montaigne, Sénèque,...Des chinois qui avaient le goût du voyage, assurément...

[christel]

Montaigne, Sénèque,...Des chinois qui avaient le goût du voyage, assurément...

 

excellent :D

[Invité neige]

mais si Neige, il n'y a pas que l'observation en astro

il y a toute la partie astrophysique

et tellement d'autres choses à apprendre sur la géologie, l'archéologie, le chimie, ...

 

et tu as raison, petit à petit

tu as le temps

 

L'astrophysique ? Oui mais la vie est tros courte je sais pas si j'aurais le temps de tout faire

[jarnicoton]

Bonsoir Jarnicoton: c'est chinois? ça va faire plaisir à Jeff!

 

 

Désolé, je n'étais pas repassé sur ce fil. J'ai pensé que la formule était composite et associait deux idées philosophiques de manière à s'en amuser à bon compte. Mais le et le rapport avec Jeff, je ne suis pas au courant (ce n'est pas grave, je ne serai pas indiscret).

[christel]

L'astrophysique ? Oui mais la vie est tros courte je sais pas si j'aurais le temps de tout faire

 

18 ans Neige, t'es loin d'être un vieux crouton

n'oublies pas, il faut que ce soit un plaisir donc commences par ce qui t'intéresse le plus

[jarnicoton]

A dix-huit ans, il y a plus intéressant que l'astrophysique ?

 

"Car devant vous, madame, l'astronome se trouble

"C'est en voyant vos yeux, qu'il voit l'étoile double

 

Il aura toute la vie ensuite pour aller à son télescope comme d'autres vont à la chasse, pour fuir les conséquences de leurs dix-huit ans.

Modifié 9 janvier 2011 par jarnicoton

[christel]

Jarni, un télescope s'utilise de nuit au cas où tu ne le saurais pas

de jour, Neige peut apprendre justement tellement de choses...

[iksarfighter]

Il faut aussi que tu connaisses un peu les "pseudo-sciences" ou "sciences alternatives" pour mieux t'en méfier, tout ce qui touche à l'homéopathie, l'astrologie, la divination, l'effet de la lune sur les végétaux, la radiesthésie, etc...

Tu seras effaré du nombre de gens qui tombent dans le panneau par manque de lucidité, d'intelligence ou d'instruction.

J'espère que tu auras toi par contre ces 3 qualités essentielles.

[Invité neige]

Il faut aussi que tu connaisses un peu les "pseudo-sciences" ou "sciences alternatives" pour mieux t'en méfier, tout ce qui touche à l'homéopathie, l'astrologie, la divination, l'effet de la lune sur les végétaux, la radiesthésie, etc...

Tu seras effaré du nombre de gens qui tombent dans le panneau par manque de lucidité, d'intelligence ou d'instruction.

J'espère que tu auras toi par contre ces 3 qualités essentielles.

 

Je ne crois pas a toute ces choses,sauf peut être a la fin du monde

[Jeff Hawke]

Il faut aussi que tu connaisses un peu les "pseudo-sciences" ou "sciences alternatives" pour mieux t'en méfier

 

A mon avis, ce n'est pas utile à "connaitre", quelques bons et clairs principes de raisonnement permettant relativement aisément d'éviter les panneaux grossiers (et de toutes façons, une liste de "méfiance" serait excessivement longue). Et, plus important, constituer une telle liste de prétendues pseudo sciences serait contraire à une démarche scientifique, démarche fondée sur le doute plutôt que sur la certitude.

 

Au fond, il n'y a pas de pseudo-sciences, mais seulement des discours pseudo-scientifiques, ce qui est différent, et n'exclut a priori aucun domaine du champ d'investigation de la pensée et de la connaissance.

[Super]

Jarni, un télescope s'utilise de nuit au cas où tu ne le saurais pas

 

ça me parait difficile pour moi qui fait beaucoup de solaire

[christel]

mais vous les "solaires" êtes l'exception qui confirme la règle

(sympa l'avatar )

[iksarfighter]

Pis le jour on n'est pas emm... par la pollution lumineuse urbaine

[Invité neige]

Pis le jour on n'est pas emm... par la pollution lumineuse urbaine

 

Pour cette raison que un jour je vais arrêter tout ce que j'ai entrepris et m'enfuir avec les hippies loin de la société ( société = argent,cercle vicieux de la vie) je suis un homme libre et non pour être gouverné par un gouvernement,je ne vis qu'une fois et j'ai un monde a découvrir !

[christel]

neige, sans argent, on ne va pas loin non plus...

[Invité neige]

neige, sans argent, on ne va pas loin non plus...

L'argent

 

Sinon j'ai monté mon télescope 60/700

Il fessait encore jour la lune était déjà bien visible,pour une première fois depuis 5 ans c'etais nul.

Je règle le chercheur sur la lune mais en regardant, la lune n'est pas visible,donc je le fais en regardant dans l'oculaire 20mn,je règle la résolution je suis au maximum si je recule tout devient flou,puis je décide de passé a 12.5mn je suis encore au max et c'est déjà moins visible presque flou,si je recule tout devient encore plus flou,je passe donc au 4mn,c'est tout flou je suis au max avec la résolution et si je recule c'est encore pire !!!! alors que a l’époque en reculant tout devenait très net et visible,et c'est quoi ces taches noir quand je regards !!

7 ans que j'ai ce télescope et j'ai jamais observé une planète,et j'ai même pas envie d'y penser ....

[christel]

il faut déjà que tu règles ton chercheur sur un sujet plus facile, genre clocher ou autre

il faut y aller très doucement pour la mise au point, souvent un tout petit peu à tourner pour que ce soit clair

[R V]

Christel, sans en avoir l'air touche sa bille... :D

 

C'est un très bon conseil de faire des essais de jour. On voit plus clair!

 

Déjà, il faudrait que tu vérifies si les (pfff...j'ai un trou là! l'age peut-être? )

enfin allez, "l'objectif" (j'trouve pas le mot? Ca va hein Christel, je te vois

arrivée! Faut pas te moquer des vieux comme ça! ) a pas bougé et si il est

encore là! Ca arrive! Oui oui, ça arrive. Puis peut-être vérifier si la crémaillère

du po est pas bloqué? Parce que si cette lunette marchait "hier" il est pas normal

qu'elle ne marche plus aujourd'hui. Allez, au boulot... et de jour hein!

[christel]

je touche ce que je peux surtout :D

[R V]

je touche ce que je peux surtout :D

 

Ben perso quand j'étais petit une institutrice m'avait surnommé la pieuvre! Je

touchais à tout, avec bien souvent ses inconvénients bien sur. J'suis toujours

pas guéri! :D

 

Ca va faire avancer le fil de neige tout ça....

[Invité neige]

Je vais encore essayer mais un soir cette fois

[christel]

vi mais règles ton chercheur avant

[Invité neige]

Oui mais comment je le règle ? en + ça montre flou

[Eric89]

Pas de réponse alors je tente. Il te faut viser un objet lointain, genre coq de clocher d'église, sommet de pylône etc, avec l'oculaire ayant le plus faible grossissement. Faire une mise au point de manière a avoir l'objet net et bien le placer au centre. Vérifier dans le chercheur si l'objet visé apparait également dans celui-ci. Si ce n'est pas le cas, agir sur les deux vis latérales qui permettent de régler le chercheur. Une fois que l'objet est dans le chercheur, il faut régler la mise au point de celui-ci de manière à voir l'objet visé de manière suffisamment nette. Sais-tu comment procéder?

Si oui, une fois l'objet au centre du réticule du chercheur, il te faut comparer à nouveau si l'objet est toujours au centre de l'image du télescope, car tu peux avoir tout fait bouger dans les manipes. Affiner le réglage si nécessaire et ne plus toucher en attendant la prochaine observation de nuit.

Sinon, on dit que l'astronomie est la reine des sciences, car si on s'y intéresse un tant soit peu, on est amené à se documenter dans plein d'autres domaines pour tenter de comprendre ce qu'on lit. Je procède comme ça au fil de mes lectures, quand un mot, une phrase ou un article me pose problème, j'ouvre un autre livre pour en savoir plus.

Cordialement.

Eric

 

Ps: Si j'ai dit des bêtises, pas sur la tête, merci

[R V]

Eric89, j'ai eu envie de répondre mais tu viens d'avoir l'expérience qu'il est pas

facile d'expliquer tout ça avec des mots, hein?

 

Neige dit que son viseur donne des images floues. Déjà là, il y a des viseurs que

l'on peut régler et d'autres non! Oui, pas facile hein? Puis aussi, Neige s'obstine

(t'en fait pas neige tu est pas tout seul, j'en fait parti.) à faire ces réglage

de nuit....

 

Allez Neige, tu vas y arriver!

[Invité neige]

Je reviens

[Sebastien63]

Bonjour,

j'ai rapidemment feuilleté le post, et j'ai vu beaucoup de lien internet. Attention à l'internet, notamment en science, il y a beaucoup d'info et souvent des mauvaises info ou contre-vérité difficilement identifiables par un "profane"...

 

Si vous souhaitez acquérir les bases d'une science, pour la comprendre en profondeur, il vous faut un bon bouquin de la discipline en question, assez généraliste pour éviter d'avoir une vue parcellaire. Puis orientez vous vers des ouvrages plus spécialisés une fois digérés les grands principes...

L'idéal est bien sûr de suivre une formation universitaire....

 

Si vous voulez simplement une "culture du monde scientifique", ce qui est très différent, évitez les revues ou ouvrages trop grand public qui font du sensationnel ( parce qu'il faut bien vendre...) et donnent une fausse image des sciences. Evitez aussi les livres de physique présentant des théories spéculatives sur l'univers ou le temps, beaucoup reposent sur une physique non encore consolidée. Certains d'ailleurs ne repose sur rien:?:...je ne citerais pas de nom.... La Recherche, Science et Pseudo-science sont de bonnes revues grands public. Pensez pourquoi pas aux revues des sociétés savantes (un cran au dessus en terme de difficulté...). En termes d'ouvrage sur la Physique, je conseille souvent Physique, de Eugène Hecht...Une bible des bases en physique.

Modifié 5 juin 2011 par Sebastien63

['Bruno]

Evitez aussi les livres de physique présentant des théories spéculatives sur l'univers ou le temps, beaucoup reposent sur une physique non encore consolidée.

Bien dit ! Malheureusement ça représente l'écrasante majorité des livres de vulgarisation.

[Invité neige]

Moi j'ai lus Chroniques du ciel et de la vie de Hubert Reeves,qui m'a appris bien des choses,j'attends juste de trouver de la place pour intaller mon 60/700 et me remettre a l'astronomie,car avec les années beaucoup de lacune se sont installer.

[Invité shf]

Commence par observer, Neige, que ce soit en astro, en bio, en physique, en chimie ou autre chose, et puis pose-toi des questions, c'est la base de toute démarche scientifique, le reste viendra tout seul, tu auras envie de comprendre, donc aussi de te documenter sur le sujet, et c'est parti....

 

Pour comprendre, dans certains domaines, tu verras aussi qu'il te faut sans doute approfondir, apprendre les maths par exemple, ou étudier ce qui a déjà été dit sur le sujet auquel tu t'intéresses, etc..., donc apprendre la méthodologie et et voir et comprendre ce qui a déjà été dit sur le sujet (donc apprendre et étudier les domaines qui t'intéressent ) et si tu es vraiment intéressé, tu diras par après toi-même que ta question initiale dans ce post était sans objet !

 

Ca va tout seul et ça coule de source ...

 

Mais je comprends ton quasi-désarroi initial !

 

Donc, pas de soucis !