Changement d instrument

[Maryl]

Bonsoir, possédant un newton de 200 je voudrais changé pour une lunette Apo pour le confort visuel & aussi pour le peux de place que prend l instrument. Commencant la photo je voudrais quelque chose qui ne me décevrais pas par la suite. J ai deja retenu une William Optics 110 fluorostar & une skywatcher equinox 120 ED je voudrais connaitre vos avis merci j,ai une monture Heq5 pro Goto

[Kerrigan]

ca dépend tu as deux bons choix ce sont des lunettes neuves ?

en tout cas je suis très content de ma WO

[Maryl]

C'est une neuve et une ocasions pour la William Optics qui a une optique TEC ( connais pas trop dsl... )

[Kerrigan]

C'est une neuve et une ocasions pour la William Optics qui a une optique TEC ( connais pas trop dsl... )

 

ah quand même... ben l'optique TEC est très bonne ! après a savoir si l'optique prime sur le diamètre c'est une autre question surtout que la SW 120 Ed est sympa

je peux sincèrement pas te donné un avis comparatif entre ces deux tubes...

 

juste te dire que la TEC a un F/D de 6.5 la SW un F/D de 7.5

a mon avis c'est kif kif et ca se joue au niveau optique...

[Alarcon yves]

Bonsoir, je ne connait pas c'est lulu, mais si c'est pour faire de la photo, il faut regarder si le porte oculaire est démultiplier et si on peu avoir facilement l'aplanisseur de champ.

Yves.

[Kerrigan]

les deux ont des PO démultiplié ( a confirmé pour la TEC ) je pense que l'aplanisseur de la WO flt TMB doit être compatible avec la TEC pour l'aplanisseur de l'equinox me semble qu'il y en a un ou qu'un est prévu

 

néanmoins ce post m'intéresse a savoir laquelle des deux est mieux et si on peux comparé avec la WO TMB je suis preneur de l'info

Modifié 30 décembre 2010 par Kerrigan

[Kaidan]

Moi je prendrais la WO optique TEC sans hésiter (si dans un état parfait bien entendu).

 

D'ailleurs si tu ne la prends pas, je veux bien les coordonnées du vendeur .

[titan___]

Bonjour,

 

j'ajoute ma pierre à l'édifice.

 

La WO est un triplet donc plus long à mettre en température que le doublet Equinox.

Mon utilisation est en mode nomade. j'ai un doublet, le temps de mettre la config en place, la lunette est prête (disons 1/2 heure).

Perso, je ne me vois pas trop attendre à coté de la lulu avant d'observer (mais cela n'est que mon avis).

Combien de temps faut-il pour le triplet ?

 

Did

[Kerrigan]

j'avoue que la mise en température de la lulu est assez longue ...

mais j'ai la solution je sort la lulu sur mon balcon 1h avant de sortir, et hop dans la mallette et en voiture pour 15 min

Modifié 31 décembre 2010 par Kerrigan

[Maryl]

Donc la reponse vient plus de l optique que du diametre ?

[titan___]

Le choix est cornélien...

 

Résumons : la WO 110 est sans doute un peu meilleure coté optique que l'equinox 120. par contre, diamètre inférieur et sortir la lunette 1h avant pour la mise en température.

 

Je ne suis pas sûr que le delta de diamètre soit sensible.

Les deux sont assez comparables. reste le prix pour te décider...

 

Did

[Maryl]

Bon j'ai pris la William Optics j espere que ca fera une bonne surprise a ma moitié qui est plus photo que visu ( moi c est le contraire ) apparament un triplet vaut mieux qu un doublet meme si le diametre est juste en dessous

Merci pour votre aide

[Kerrigan]

apparament un triplet vaut mieux qu un doublet meme si le diametre est juste en dessous

 

c'est bien ce qu'il me semblais...

 

de toutes Façons la WO 110 TEC a très bonne réputation ( je sais pas après si cela vient du F/D plus faible que la TMB et de la renommé TEC )

 

en tout cas bravo pour cette acquisition !

[Maryl]

en tout cas bravo pour cette acquisition !

Merci

 

D'ailleurs si tu ne la prends pas, je veux bien les coordonnées du vendeur .

un particulier dans le 06 je vais la prendre demain