Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour......et bonne année à tous :)

 

J'envisage de commander chez Toscanoptics un 250mm Dall-Kirkham pour faire essentiellement du planétaire, visuel et imagerie.

 

Le constructeur me propose, pour un prix et poids identiques, un tube classique carbone ou un truss-tube, serrurier. Pour un peu moins cher un tube alu.

 

Quel serait votre choix et vos arguments entre ces 2 conceptions et matériaux pour du planétaire ?

 

Merci pour vos conseils.

Posté

Pourquoi craquer si près du but et ne pas opter pour un Cassegrain ... Pour rester cohérent avec une optique artisanale (soit lambda sur beaucoup) et tenir compte de la dilatation, j'opterai pour le carbone mais la fibre de verre devrait convenir également ; l'alu : ce serait dommage.

Bien à vous.

Posté
Pourquoi craquer si près du but et ne pas opter pour un Cassegrain ... Pour rester cohérent avec une optique artisanale (soit lambda sur beaucoup) et tenir compte de la dilatation, j'opterai pour le carbone mais la fibre de verre devrait convenir également ; l'alu : ce serait dommage.

Bien à vous.

 

Merci pour ta réponse.

Je pense opter pour un D-K plutôt qu'un Cassegrain pur en raison de sa plus grande tolérance vis à vis de la collimation et du secondaire plus facile à réaliser à "lambda sur beaucoup" (secondaire sphérique). Privilégiant le planétaire je souhaite une performance optimale sur l'axe.

  • 5 années plus tard...
Posté

Bonsoir,

Aurais tu acquis ce DK chez toscanoptic ?

Il m interesse aussi, mais il est tres difficile de trouver des feedback sur eux.

 

MErci

 

Crt

ERwan

Posté
Bonsoir,

Aurais tu acquis ce DK chez toscanoptic ?

Il m interesse aussi, mais il est tres difficile de trouver des feedback sur eux.

 

MErci

 

Crt

ERwan

 

Je suis dans le même cas. J'ai contacté TOSCANO qui a gentiment répondu à mes questions mais comme toi, je n'ai pas trouvé de fil de discussion et encore moins de tests sur ces instruments.

Dommage car ça a l'air d'une d'instruments de qualité. On aimerait se rassurer par des témoignages d'utilisateurs...

Patience, des propriétaires (s'il y en a vraiment) finiront bien par se manifester.

Posté

Un DK non corrigé a un champ minuscule et donc un alignement très critique. Au contraire un Cassegrain a un champ très tolérant, de même que son alignement. Entre les deux le choix est trivial, un DK à la base est un compromis économique et technique du cassegrain, pas une finalité.

Posté

Bonjour Frédéric

Merci pour ce conseil

Je vais en effet me rabattre sur du classique éprouvé : un c11 et une eq6 d occasion

Crt

erwan

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.