Cha bave..

[antonio le pti astronom]

Bonjour à tous !

 

Je possède un Mak 127 SW et j'ai remarqué que lors d'observation d'objets ponctuels ( Planètes, étoiles ) l'image "bavait vers le bas".

 

Et ceci avec l'ensemble de mes oculaires ( Stratus 24mm, Antares W70 15 mm et Hr planetary 9mm ), bien que la dégradation de l'image soit plus forte a faible grossissement...

 

Il faut préciser que j'ai acheté ce Mak d'occasion cet été, et je me demande si le transport ne l'aurait pas déterioré ou décollimer

D'autre part il est possible que je ne place pas mon oeil dans l'axe optique, mais avec mon précédent scope je n'ai jamais rencontré ce problème..

 

C'est pourquoi je m'en remets a vous, auriez vous qq idées?

 

Merci a tous de prendre le temps de me lire, et répondre à mes inquiétudes!

 

Bon ciel à tous

[Balrog]

L humidité y serait elle aussi pour quelque chose

[Daube-sonne]

Bonsoir,

 

Hum étonnant ; si c'est un problème de collimation l'image ne devrait pas être plus dégradée à faible grossissement mais plutôt aux forts grossissements..!

 

N’Y aurait pas quelque chose qui diffuserait (grosse saleté) sur la lame de fermeture ou sur le miroir du renvoi coudé ?

L'humidité oui aussi.

 

Amicalement, Vincent

[Alarcon yves]

Bonsoir, si tu as un renvoi coudé, fait un test sans. Autre chose il était en température ou pas, bien qu'un mak 127 le temps de mise en température ne doit pas être trop long.

Yves.

[antonio le pti astronom]

Merci à tous pour vos réponses si rapides

 

L humidité y serait elle aussi pour quelque chose ?

 

J'ai acheté un pare-buée dans le commerce, malgrès tout sa longueur ne me semble pas assez importante, une modification en perspective.. En tout cas ca me semble etre le plus probable!

 

N’Y aurait pas quelque chose qui diffuserait (grosse saleté) sur la lame de fermeture ou sur le miroir du renvoi coudé ?

 

Pas de saleté visible sur la lame! Le miroir du renvoi coudé n'est pas en contact direct avec l'air mais protégé par deux lames de verre a chacunes des extrémités, je ferai tout de meme un léger nettoyage

 

 

Autre chose il était en température ou pas, bien qu'un mak 127 le temps de mise en température ne doit pas être trop long.

 

Je laisse mon Mak 1h30, au minimum, en mise en température... Je ne savais pas que la MET devait etre plus courte avec ce type d'instrument?!

 

Merci a tous!

[Alarcon yves]

Pas de saleté visible sur la lame! Le miroir du renvoi coudé n'est pas en contact direct avec l'air mais protégé par deux lames de verre a chacunes des extrémités, je ferai tout de meme un léger nettoyage

Juste une petite précision, par "deux lames de verres" tu veut parler des deux caches qui le protège quand tu l'utilise pas ou bien il y a une lame (un filtre) en permanence , même quand il est fixé sur le télescope.

Yves.

[antonio le pti astronom]

Non non absolument pas, ni de filtre, simplement deux lames de protections qui isolent le miroir de toutes poussières éventuelles

C'est le renvoi livré avec le scope, pas de soucis de ce côté!

[Alarcon yves]

Dans ce cas soit c'est de l'humidité soit c'est autre chose.

Il faut que tu test avec et sans le renvoi coudé, ça éliminera déjà un doute.

Yves.

[Daube-sonne]

Non non absolument pas, ni de filtre, simplement deux lames de protections qui isolent le miroir de toutes poussières éventuelles

C'est le renvoi livré avec le scope, pas de soucis de ce côté!

 

Il me semble que tu parles d'un renvoi à prisme, or mon SW 127 a un renvoi à miroir d'origine.

C'est peut être une piste.

Oui faut que tu testes sans le renvoi.