planète saturne au 150/750 11-01-2011

[christophox]

bonsoir,

c'était le bon moment, ce matin, pour enfin ressortir le matériel:god2: pour essayer la lentille de barlow x3 (noname) et la SPC900 et je m'aperçois trés vite de la difficulté à placer Saturne dans le capteur et l'afficher net sur le pc, enfin,

si j'avais un PO crayford, un mise au point electrique et une bonne barlow, je serais obligé de changé de téléscope

 

200 images .tif prise avec guidemaster puis registax

 

il faut que je retrouve mon tuto iris pour essayer d'avoir un meilleur résultat.

j'avais enregistrer une vidéo avec astrosnap mais j'ai commis une petite erreur de recadrage

 

 

bon ciel.

 

chris

Modifié 12 janvier 2011 par christophox
modif couleur

[proisy]

bonjour , chez moi l image ne s affiche pas

[ricounet]

Salut christophox,

 

Elle est floue et très violette ta tuturne ! Pour le flou, c'est certainement la MAP à peaufiner, mais pour la couleur, ça vient d'où ? Tu as mis un filtre sur ta webcam ? Bizarre, bizarre ....

 

Eric

[co26]

bonjour

et l'image???

co26

[christophox]

Je n'ai pas mis de filtre,

Dans registax, j'ai règlé le mode "hue" un peu trop dans le bleu car le disque

apparaissait mieux.

Pour traiter ce genre d'image avec peu de détails , est ce que IRIS est recommande? Ou il y a t'il un autre logiciel mieux adapté?

La photo est ici:

http://Http://chr06.free.fr/webastro/3sat.jpg

[ricounet]

Je n'ai pas mis de filtre,

Dans registax, j'ai règlé le mode "hue" un peu trop dans le bleu car le disque

apparaissait mieux.

Pour traiter ce genre d'image avec peu de détails , est ce que IRIS est recommande? Ou il y a t'il un autre logiciel mieux adapté?

La photo est ici:

http://Http://chr06.free.fr/webastro/3sat.jpg

 

Personnellement j'utilise plutôt Registax 5 que je trouve plus simple à prendre en mains. Quant aux détails, ça dépend principalement de la qualité des brutes de l'acquisition ... m:censuré:e en entrée = m:censuré:e en sortie . Si c'est flou au départ, aucun logiciel au monde ne corrigera ce défaut.

 

Eric

[christophox]

un petit dernier traitement sous registax,

le résultat me plait mais la prochaine fois j'essaierais de mettre l'apn derrière la barlow...

 

bonne soirée

[ricounet]

oui c'est nettement mieux ... et +1 pour la barlow 2x voire 3x si tu as, mais la MAP, la capture et le suivi seront d'autant plus difficiles ! Pit'être un filtre IR-Cut aussi, à essayer ...

 

Eric

[christophox]

Je suis d' accord pour le filtre IR et une barlow de qualité car celle que j'ai ne possède qu'une lentille donc...