Avis sur Orion Skyquest XT10g Goto ?

[décalé vers le rouge]

merci aussi Fabrice,

 

donc encore une question : à ton avis pour se déplacer il faut mettre le tube dans une housse ou alors dans quoi comme protection ?

 

cordialement

 

Michel

[pierrotnator]

j'hésite juste entre Intelliscope et Goto, ce n'est pas le même prix, mais un magasin de l'Est de notre pays donne des prix intéressants sur le Goto

 

Le xt 12 trop ENORME !! tu verras le XT10 c'est déja un tres tres joli morceau !

maintenant entre le go-to et Iscope , ce qui as fait basculé la balance pour moi ! c'est l'auto-tracking !! un confort d'utilisation:rolleyes: d'enfer

et puis même quand tu bouge ton scope a la raquette c'est super précis et agreable !

pour avoir fais mes premiere observation en manuel (j'avais pas la batterie)

ce n'est pas du tout le même jeu !!!!! le go-to je ne changerai pas !

attend pour mettre un peu plus de sous et prend toi le go-to ça n'as rien a voir !

Modifié 28 mars 2011 par pierrotnator

[pierrotnator]

Je change juste un peu le sujet, mais cela interessera sûrement décalé !

 

Pour avoir pas mal observé saturne ses derniere semaines (la première fois c'est comment dire .... )

 

Bon j'en est pris plein les yeux mais .... pas moyen de voir la séparation de cassini:confused: , alors je me demande ? si c'est les condition météo, la lune été qd même bien présente ... ou si il ne faudrai pas que je rajoute un oculaire qui va bien ??

pour l'instant oculaire de 28mm grand champ ,12.5mm Plössl ,SWAN 9mm

et Lentille de Barlow Apochromatique 2x

 

avec ma barlow et mon swan de 9 ... j'ai trouvé une image avec un bon piqué mais vraiment petite et donc pas de séparation ..

 

Des avis de spécialiste pour compléter mes oculaires ?

 

Cordialement pierre-yves

[Clef]

donc encore une question : à ton avis pour se déplacer il faut mettre le tube dans une housse ou alors dans quoi comme protection ?

A mon avis la housse est un plus et un confort mais j'avoue ne pas en avoir pour le moment. Probablement que c'est un peu plus sûr pour le tube, mais au pire je pense qu'une vieille couverture fera aussi bien. Si je trouve une housse pas trop chère je la prendrai peut-être.

 

+1 avec Pierre-Yves pour la taille. Je n'ai jamais manipulé de 12", mais il me semble (pour moi en tout cas) que le 10" reste manipulable tout seul relativement aisément, mais ça me semble être un peu ma limite physique. Après j'avoue avoir quelque problèmes de dos par moment.

 

C'est vrai que l'autotracking est vraiment un gros plus à mon sens. Comme disais syncopatte plus haut ça permet de rendre le Dobson moins instru perso. Tu pointes, tu prends ton temps, tu montres à quelqu'un sans avoir à reviser etc.. Même à fort grossissement.

 

pas moyen de voir la séparation de cassini

Si ça peut te rassurer je ne l'ai pas vraiment vu nettement non plus. Devinée 1 fois ou 2 et encore je me demandais si ça n'était pas mon imagination

Les conditions de turbulence etc jouent pour beaucoup, je m'en suis rendu compte assez vite sur la qualité des observations. Ca change du tout au tout un bon ciel.

Je ne crois pas que la Lune joue pour Cassini mais je peux me tromper. C'est surtout gênant pour des objets peu lumineux type galaxies/nébuleuses ou amas faiblards.

 

pour la taille de l'image à l'oculaire, c'est aussi une habitude, on s'y fait et on apprend à mieux se positionner et apprécier les détails. A voir aussi si la collimation est nickel ou non ça joue pour beaucoup aussi.

[thierry24]

A mon avis la housse est un plus et un confort mais j'avoue ne pas en avoir pour le moment. Probablement que c'est un peu plus sûr pour le tube, mais au pire je pense qu'une vieille couverture fera aussi bien. Si je trouve une housse pas trop chère je la prendrai peut-être.

 

+1 avec Pierre-Yves pour la taille. Je n'ai jamais manipulé de 12", mais il me semble (pour moi en tout cas) que le 10" reste manipulable tout seul relativement aisément, mais ça me semble être un peu ma limite physique. Après j'avoue avoir quelque problèmes de dos par moment.

 

C'est vrai que l'autotracking est vraiment un gros plus à mon sens. Comme disais syncopatte plus haut ça permet de rendre le Dobson moins instru perso. Tu pointes, tu prends ton temps, tu montres à quelqu'un sans avoir à reviser etc.. Même à fort grossissement.

 

 

Si ça peut te rassurer je ne l'ai pas vraiment vu nettement non plus. Devinée 1 fois ou 2 et encore je me demandais si ça n'était pas mon imagination

Les conditions de turbulence etc jouent pour beaucoup, je m'en suis rendu compte assez vite sur la qualité des observations. Ca change du tout au tout un bon ciel.

Je ne crois pas que la Lune joue pour Cassini mais je peux me tromper. C'est surtout gênant pour des objets peu lumineux type galaxies/nébuleuses ou amas faiblards.

 

pour la taille de l'image à l'oculaire, c'est aussi une habitude, on s'y fait et on apprend à mieux se positionner et apprécier les détails. A voir aussi si la collimation est nickel ou non ça joue pour beaucoup aussi.

 

 

Quand j'avais mon XT12i je le transportais avec un "diable" sur lequel étaient fixés les polystyrènes d'origine du carton d'emablage du Dobson, et le tube était maintenu par une chambre à air de vélo tendue..

 

Je l'ai promené ainsi de RAGP en RAGP à bord de ma 306 break pendant de nombreuse années (c'était une des 1er modèle sorti en France)

 

Voici quelques photos, si ça peut vous faire une idée de l'encombrement...

 

Je précise que pour le mettre sur le chariot, il suffisait de le soulever pour le mettre dans le support bas en polystyrène et ensuite de le gerber sur le chariot. Toute ça se fait facilment sans besoin d'être "Musclor"

 

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

 

 

 

Sur cette photo, je le rentrais tel que, dans la 306 (sur son chariot) avec l'aide de ma femme ou d'un copain pour le chargement ou le déchargement.

Uploaded with ImageShack.us

 

Aujourd'hui j'ai toujours le même chariot mais il porte un Flextube 14" Goto de plus de 80 kg, qui lui aussi, va en promenade dans la 306..

[Clef]

Pas mal ton diable Thierry, et bien vu la récupération du polystyrène.

80kg quand même.. comme quoi avec la motivation tout est faisable.

[Clef]

Juste un petit message pour signaler l'excellente tenue de la collimation lors d'un transport en voiture du XT10g. J'étais un peu anxieux, n'ayant pas encore touché celle-ci (beaucoup lu par contre) qui était correcte à la réception.

 

Transport cet été dans une Clio, siège arrière rabattu, posé sur un tapis de sol gonflable et une couverture là où le poids est le plus concentré. Calé entre l'autre partie de la banquette arrière et le bord de l'habitacle avec des tissus bien épais, tenue impeccable avec juste ce qu'il faut de souplesse pour éviter les coups brusques (dos d'ânes etc) lors de la conduite.

J'ai dû faire 1000 bornes grosso-modo et rien n'a bougé (ou alors imperceptiblement).

 

Dommage que le temps ne fût pas vraiment au rendez-vous.. Je ne l'ai pas sorti tant que ça alors que ma voiture était pleine à craquer de matos M'enfin, au moins pas de regret.

Et puis les 2 principales soirées m'auront bien récompensées : j'ai littéralement redécouvert certains objets.. Le double amas, fantastique (mon père est resté scotché à l'oculaire !), pourtant sous un ciel de Bretagne sud perfectible. M13 nettement défini, rien à voir avec ce que j'ai découvert en banlieue parisienne

Et puis M31 au Nag 26mm :o:o avec ses copines M32 et M110

Géant ! Puis j'ai un feeling particulier avec cette galaxie qui m'a mis le pieds à l'étrier le jour où je l'ai vu pour la 1ère fois dans des 8x32.

 

Bon enfin, le problème maintenant, c'est que je vais devenir exigeant sur la qualité du ciel, alors que cet hiver j'ai passé de longues soirées dans un jardin de banlieue bien pollué satisfait de moi !

[fredericcreusot]

eh, oui le ciel c'est important: le campagne se dépeuplent, elles pourraient être repeuplées entre autre par les amoureux des étoiles: un Potager et un verger, un ciel pur et noir, il n'en faut pas plus pour vivre heureux et tranquille