Aller au contenu

Un ovni devant la Lune ? Des images font douter les incrédules

Benzemas

Par Benzemas
dans Actualité

 Partager

Messages recommandés

Benzemas

Benzemas

Posté
Posté

Un ovni devant la Lune ? Des images font douter les incrédules

 

ovni_reportage_inside.jpg

 

Jeudi 6 janvier, 22h45, sur France 2. L'émission des frères Bogdanov, « A deux pas du futur », est consacrée à la déconstruction des mythes sur les ovnis. Durant l'émission, Igor et Grichka évoquent certains phénomènes et démontrent les supercheries grossières et les trucages les plus élaborés.

 

Plusieurs experts, scientifiques ou spécialistes de l'imagerie, sont interrogés. Parmi eux, François Louange, qui aborde deux cas inexpliqués d'objets aperçus dans le ciel. C'est le second cas abordé par le spécialiste qui nous intéresse.

 

Dans le reportage, M. Louange explique :

 

« Voilà les images qui m'ont été fournies par un professionnel de l'image, […] Raphaël Aupy, qui a filmé pendant un certain temps toute la trajectoire de la pleine Lune dans le ciel de Barcelone. Il s'est aperçu en visionnant ce film que pendant une période de deux minutes, il y a un objet qui passe au-dessus de la Lune. » (Voir la vidéo à partir de 11'06)

 

On peut en effet y voir un « objet » passer devant la Lune. Depuis la diffusion de ces images, une grosse polémique est née sur la Toile. La mauvaise réputation des frères Bogdanov, les nombreux canulars réalisés sur les ovnis, et les spéculations les plus diverses se sont exprimées sur différents forums, en particulier http://www.forum-ovni-ufologie.com

 

Voir l'article complet: http://www.rue89.com/2011/01/12/un-ovni-devant-la-lune-des-images-font-douter-les-incredules-185076

  • Réponses 71
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

garfieldthecat

garfieldthecat

Posté
Posté
Je vais créer un fil numérologie sur un forum de maths. pour voir.

 

Hello

 

Pas la peine de se fatiguer, Benzemas est un troll qui revient épisodiquement essayer d'attirer du monde sur son forum ovnis...

mika2906

mika2906

Posté
Posté

Je cite "professionnel de l'image" ?????

 

Euh meme des amateurs debutant font des images 6x plus belle.

 

Vu la qualité y'a rien a dire

 

Le "rouge" ???

 

Ont direr que l'objectif a été ratatiné et que c'est un default optique plutot qu'un objet .

 

Et puis bon..

 

Qui ne nous dit pas que c'est un sattelite qui passe par la ?

 

Et puis vous remrquerez que,comme toujours la photos est floue ;)

pas03410

pas03410

Posté
Posté

Bonsoir Trotroll

Un ovni devant la Lune ? Des images font douter les incrédules

 

Je reste incrédule:p

Martin BENISTON

Martin BENISTON

Posté
Posté

c'est peut etre un ovni ,c'est peut etre rien du tout! Mais pourquoi pour paraître sérieux,certains cherchent toujours une explication simpliste...

Un homme de savoir comme moi ,accepte diverses hypothèses...

mika2906

mika2906

Posté
Posté

Certe mais bon ....

 

Comme par hasard ont parles d'OVNI mais evidemment (et comme toujours) la photos n'est pas en couleur réelle et c'est floue alors que le meme jours des milliers d'astronomes dans le monde observer la Lune !

 

Je trouve sa un peu simpliste....

Abyss91

Abyss91

Posté
Posté

Ca me fait bien rire tout ça. Je peux vous en sortir un moi de film où j'ai un avion qui passe devant la Lune.

Avec en prime une excellente qualité!

 

Toujours les mêmes qui animent la polémique...

 

Un post comme celui-ci n'a a priori (toujours) pas sa place sur un forum d'astroNOMIE. :)

CassiopéeA

CassiopéeA

Posté
Posté

Abyss91, en Meme Temps ton intervention n'apporte rien,pas plus que la mienne...

astronomie et recherche extraterrestre sont liés,mais bon tu as ton idée la dessus.

effectivement cette video ne prouve rien.

Newton

Newton

Posté
Posté

Quand j'ai photographié ma première Mars en 2005, j'ai eu mois aussi un OVNI.

Ocultation.jpg

 

Tiré de mon CROA de la grenouille.

Morceau choisi à propos de cette ocultation

je l'ai appelé "grosse tache sur mon capteur CCD". Les analyses ont montré qu'il devait se composer de 50% d'eau et de 50% d'un mélange de Cr-A-2S-E
Cyrilleb

Cyrilleb

Posté
Posté

C'est quoi l'objet de la polémique au juste? Que les Bogdanov auraient caché le fait que ce soit réellement un OVNI? ;)

 

Dans l'article de rue89, il est expliqué que l'auteur a filmé le coucher de la Lune au dessus de Barcelone. C'est en fait un timelapse réalisé avec un APN. Donc la couleur orange, c'est dû au fait que la Lune soit basse à l'horizon. Et le fait qu'elle soit floue, c'est parce que les images d'origine sont bien plus grandes!

 

En fait l'OVNI en question est tout petit sur la vidéo...

 

L'auteur précise que l'OVNI a mis environ 2 minutes pour passer devant la Lune. Or, 2 minutes, c'est justement le temps qu'il faut à la Lune pour parcourir son diamètre apparent. Il y a donc de grandes chances pour que l'OVNI en question soit un objet fixe, et probablement d'origine terrestre.

 

Parmi les explications possibles: une poussière sur le capteur de l'APN, un nuage genre cirrus, un bout de traînée de condensation... Bref ça reste une observation d'OVNI assez classique, il n'y a pas de quoi en faire un plat...

pinx

pinx

Posté
Posté

salut !

 

 

moi, ce qui me Gonfle dans cette histoire, c'est le fanatisme qui règne dans les deux camps pro OVNI et anti OVNI.

 

 

autant je ne supporte pas les fanatiques qui réfutent les preuves qui sont apportées a contre leur dire.(l'homme sur la lune par exemple ou encore les nuages lenticulaires)

 

autant je commence a voir du mal a supporter les fanatique de l'autre camps qui moquent, insultent ,traitent d'escrocs ceux qui pensent avoir vu quelques chose sans apporter le moindre argument.

 

 

s'ils en ont marre, qu'ils ne répondent pas aux postes et qu'ils les ignorent, au moins ça ne feras pas le buzz du net.

 

s'ils ont des explications ou des preuves qu'ils les donnent pour clôturer le débat.

 

j'ai franchement l'impression de me retrouver au cœur d'une chasse aux sorcières...

 

n'oubliez pas qu'ils n'y as pas si longtemps que ça ceux qui parlaient le plus fort et qui étaient les plus nombreux ont forcer des scientifiques et visionnaires a renier leur conviction et a dire que la terre était bien plate ou que le soleil tournait bien autour d'elle...:cry:

 

 

Alors messieurs... un peu d'humilité...

nul ne sait ce que demain nous donneras comme preuve.

 

et en attendant que le débat soit trancher, que les preuves soient donner, que les cas non expliqués le soient, un peu de respect ne feras de mal a personne.

Toutiet

Toutiet

Posté
Posté

Ce qui est sûr c'est qu'il n'est pas du tout nécessaire que l"objet" soit lié au référentiel Lune pour donner l'impression constatée sur la vidéo. En l'occurrence, la trace d'un avion lointain (et bas sur l'horizon, ce qui était le cas de la Lune au moment de la prise de vue) est l'explication la plus plausible et la plus vraisemblable.

pinx

pinx

Posté
Posté (modifié)

oups...emporté dans mon elan j'ai fait un petit doublon...

 

c'est un OPNI ...

 

OBJET POSTER NON INTERESSANT.. ;-)

Modifié par pinx
Ygogo

Ygogo

Posté
Posté

Bonsoir

 

Tout à fait d'accord pour recommander le respect mutuel, en même temps que l'honnêteté intellectuelle... :)

 

A ce propos, je viens de lire le document auquel renvoie le lien du message 20, c'est un modèle de rigueur !

 

Même pour ceux qui sont allergiques à la trigonométrie, les schémas du début montrent clairement que l'objet étudié ne peut pas être en orbite autour de la Lune, et qu'il se déplace en ligne droite par rapport au photographe...

 

Une bonne partie des hypothèses "extraordinaires" lues ici ou là peuvent aller directement à la corbeille ! :p

chticumulus

chticumulus

Posté
Posté
Ce qui est sûr c'est qu'il n'est pas du tout nécessaire que l"objet" soit lié au référentiel Lune pour donner l'impression constatée sur la vidéo. En l'occurrence, la trace d'un avion lointain (et bas sur l'horizon, ce qui était le cas de la Lune au moment de la prise de vue) est l'explication la plus plausible et la plus vraisemblable.

 

+ 1 ! ! !

 

... et c'est rarement sur des émissions à spectacle que l'on a des gens sérieux pour parler des ovnis ... qui devraient, au minimum, être traiter comme des sujets scientifiques normaux par des expériences et des discours contradictaux classiques ...

 

Bref restons humbles et sceptique au sens scientifique du terme :rolleyes: ... mais jamais déterministe ! ! !

 

Pierre

Florian38

Florian38

Posté
Posté

MDR lastrofieffe !!!!!!!!!!!

 

tin merde .. une bestiole de cette taille qui résiste a la chaleur du soleil ? .. pourvu qu'elle fasse pas un saut sur la Terre ..

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.