Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour a tous ,que pensez vous de l 'oculaire ethos 13mm ,est ce un meilleur compromis que le nagler de meme focale ,malgré son prix plus elevé.merci de vos reponses.:)

Posté

Salut,

Pourquoi parles tu de compromis ? C'est un 13 mm comme le Nag, mais avec plus de champ. Donc tu as le grossissement du 13 avec l'avantage du champ d'un 16 mm. Mais en beaucoup plus cher.

Posté

C'est vrai que 13 mm est une focale qui marche très bien pour des F/D de 5 à 10.

Par exemple:

- Sur un 200/1000, 77x : impec pour tout le ciel profond

- Sur un 300/1500, 115x : pareil

- Sur un 200/2000 (C8), 153x : ça commence à s'assombrir pour 200 mm mais c'est très bien pour les petites galaxies

 

13 mm est la focale que j'utilise le plus avec un 200/1000 et un 300/1500.

Posté
Bonjour a tous ,que pensez vous de l 'oculaire ethos 13mm ,est ce un meilleur compromis que le nagler de meme focale ,malgré son prix plus elevé.merci de vos reponses.:)

 

Un compromis, c'est quand on fait des concessions sur un truc. Là, tu nous présentes deux excellents oculaires, il n'y a aucun compromis ;)

 

Le nagler 13 est vraiment très bien. Le champ de l'ethos est extraordinaire mais il coûte deux fois le prix du nagler, est-ce que ça vaut le coup ? J'en sais rien.

 

Ensuite, il faut savoir qu'il faut un bon PO pour pouvoir porter l'Ethos, c'est une grosse bête !

Posté

J'ai un nag 13 , que j'ai pu comparer avec un ethos 13.

 

Effectivement les 2 sont excellent et l'ethos a l'avantage du champ, mais sa taille et son poids m'ont vraiment rebuté, a l'usage je préfère mon nagler, 82° de champ me suffisent ;)

 

Et pour le prix d'un ethos tu as au moins 2 nagler...a voir quelle est ton assortiment actuel. Car s'il est vrai que le 13 est aussi celui que j'utililse le plus, j'aime aussi par exemple mon UWAN 7mm pour grossir les globulaires ou d'autres objets.

Posté

Mais ça fait encore plus de porte à faux pour le porte oculaire ! 600 g au bout des 200 g de la powermate, ça fait mal ! (sans compter l'équilibrage)

Posté
le top est d'avoir l'ethos 13 mm et une powermate : ça te fait un etos 6.5 pour les 270 euros de la powermate.

 

Bah.. Alors si le prends sur ce ton, :D le top du top c'est d'avoir l'Ethos 13 et un renvoi coudé Denkmeier Power X Switch : ça te fait jusqu'à 7 ethos (et un renvoi coudé) pour le prix de deux ! :p

 

:D

 

EDIT: Et pas de soucis de porte à faux ! :-)

Posté
Mais ça fait encore plus de porte à faux pour le porte oculaire ! 600 g au bout des 200 g de la powermate, ça fait mal ! (sans compter l'équilibrage)

la Powermate X2 ...

 

C'est sûr qu'il faut assurer sur le reste !!

 

Bon ciel

Posté

Question coma, je ne dois pas être trop pénible, elle ne me gène pas plus que ça avec mon Ethos 13 à F/D4. Et sur ton montage ça fait un étage de moins.

Ne peux-tu pas t'en passer?

 

JMarc

Posté (modifié)

Jean-Marc, je ne pourrai répondre à ta question que lorsque j'aurai de quoi l'essayer car pour l'instant mon miroir n'est planifié pour livraison que pour début Mars :p

 

Par contre je ne crois pas que mettre un Ethos 21 ou tout autre Ethos au bout d'une powermate soit très judicieux autant prendre un oculaire avec la focale qui convient (10mm en l'occurrence ici). C'est une bonne nouvelle si le correcteur ne te semble pas nécessaire pour le 13 sur du F/4.

Modifié par jgricourt
Posté
Question coma, je ne dois pas être trop pénible, elle ne me gène pas plus que ça avec mon Ethos 13 à F/D4. Et sur ton montage ça fait un étage de moins.

Ne peux-tu pas t'en passer?

 

JMarc

 

 

Pareil, je ne vois pas la nécessité de mettre un paracor. Sur mon 300/1200 l'Ethos 13 passe très bien.

Posté

Par contre je ne crois pas que mettre un Ethos 21 ou tout autre Ethos au bout d'une powermate soit très judicieux autant prendre un oculaire avec la focale qui convient (10mm en l'occurrence ici).

 

Ah que si sur ce principe !!!!!

vu le cout de ces joujoux sublimes, je dirais même exactement le contraire !!!! un Ethos bien choisi et plein de diverses barlow/powermat qui s'accommodent à merveille. (a voir avec le 21 mm)

Pour ma part, un excellent rendu avec Ethos 8 et 13 mm, mâtiné de blw 2x et pwt 2,5x. Joli dégradé de grossisement non ?

Oui, le 13 mm est véritablement passe-partout, il me semblait le pivot, le point de départ d'une gamme d'oculaire.

Aujourd'hui, je constate pour mon usage que cette fonction pivot est plus du coté du 8 mm, oculaire que j'utilise vraiment énormément, avec oiu sans additif, et la solution que j'idéaliserais serait un ethos 5 (qui n'existe pas) avec ce très beau 8 mm, et les additifs optiques qui vont bien.

Les focales plus longues, c'est une autre histoire.

 

Serge

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.