lune Clavius et tycho au T200/1000 Orion

[pam-pg]

Ce soir 15 janvier à la PL1-M traitement Avistack.

 

Je ne sais pas dire si le 200 est bien exploité (résolution ?)

 

Modifié 16 janvier 2011 par Newton

[kiwi74]

Salut Pam-Pg,

 

Belle image de Clavius et sa région.

 

Quant à la résolution, tu peux faire mieux, beaucoup mieux.

 

Le 200/1000 est un très bon tube. Voici pour te donner une idée, une photo de Jupiter cet été et une barlow 3x :

[pam-pg]

Si on se réfère au trois petits cratères alignés appelés Clavius X , l'atlas de la lune les donnent pour 4 minutes de long. Donc comme on voit très bien la moitié de chacun d'eux, disons que la résolution est de 4/6 minutes soit 0,7 seconde d'arc.

 

Pour un 200 la résolution est de 0,7 seconde d'arc.

 

Pour ta belle jupiter, je sais pas dire.

 

Peut-être les spécialistes (Patry,XS,...) sauront nous dire jusqu'où on est censé descendre.

[VLe]

Salut Pam,

 

vue la focale du scope, cette image est à la taille d'acquisition je présume ?

Elle est pas mal du tout pour les conditions. Mais dans de bonnes conditions, tu peux exploiter davantage l'ouverture avec une barlow et tu obtiendras certainement une résolution plus importante.

[Invité Scopy]

Bonjour, tout dépend des conditions d'acquisitions ... turbu, transparence et une image peut être belle, moyenne ou top.

Pour la Jupiter d'Issam, elle est magnifique, mais réalisée au moment ou elle était quasi au plus près de nous.

Pour un clavius imagé au foyer avec un 200/1000, il me semble réussi !

[pam-pg]

Pour préciser, j'ai utilisé une barlow x3 au foyer du T200.

 

Voici la prise de Copernic, avistack vient de terminer le traitement.

Je trouve en dessous de clavius, mais il y a aussi moins de relief car il est plus dans la pleine lumière.

 

sur que la Jupiter de issam est exeptionnelle, les conditions d'hier étaient très brumeuses avec pas mal de turbu, d'ailleurs Avistack est incroyable pour arriver à sortir ça quand on regarde le film, ça parait irréaliste !

 

 

[Invité Scopy]

Je pense que pour un 200 avec une barlow de 3 (pour le clavius aussi ??), tu as encore une petite marge de progression .

Je suis d'accord avec toi, Avistack est vraiment excellent comme logiciel de traitement !

[pam-pg]

Une première marge serait déjà que je nettoie ma barlow !!!!

[xs_man]

Honnètement ?

C'est la résolution que l'on peut attendre d'un télescope de 150 mm voire peut-être un peu moins.

Donc il y a encore un net potentiel de progression.

 

Albéric

[pam-pg]

On y retourne en club à 17H00 à la campagne en altitude (350m ;.)).

Ciel bleu magnifique pour le moment.

J'espère que ça pourra s'améliorer.

 

Mais XS, comment se repèrer pour savoir quelle est la résolution ateinte ?

Peut-on descendre sous la résolution donnée par le diamètre (ici 0,7") du fait de la multiplication des images et du fait que j'échantillonne à environ 0,4 " ?

[Paranoramix]

bonjour,

 

je trouve que les photos sont déjà de très bonne qualité. j'espère pouvoir faire aussi bien un beau jour