panoptic 24 ou nagler 26

[laurent81]

bonsoir a tous je compte m'acheter un oculaire a grande focale ,mais j'hesite entre le panoptic 24 et le nagler 26mm,le tout pour un xt 12.

merci de vos bon conseils.

['Bruno]

À mon avis c'est surtout une question de budget et de coulant.

- Le Nagler 26 mm coûte environ deux fois plus cher.

- Le Nagler 26 mm est au coulant 50,8 mm, il lui faut donc des filtres au coulant 50,8 mm. Si tu es équipé en 31,75 mm, ça engendre de nouvelles dépenses. Par ailleurs est-ce que tu trouves pratique de changer tout le temps de coulant ? (Souvent ça ne pose pas de problème.)

 

On m'a déjà prêté un Nagler 26 mm et il faut avouer que c'est extraordinaire (au niveau de l'impression d'ensemble). Je n'ai aucun reproche à faire au Panoptic 24 mm, mais si c'était gratuit je choisirais le Nagler. Comme ce n'est pas gratuit, je l'envisage pour un de ces jours mais pas maintenant (en fait je crois que je lui préférerais un Éthos 20 mm, si ça existe, mais le budget va encore augmenter...)

[Lasilla]

Pareil que Bruno...

J'ai eu l'occasion de tester divers oculaires autour de 25mm, et le nagler les surpassait tous et de très loin... le piqué, la luminosité, la couleur... On avait presque une impression de relief

 

Mais il est cher.....

[laurent81]

bonjour que pensez vous de l'uwan 28 mm:?:merci

[Smith]

J'ai un XT12 et j'ai eu pendant une bonne année le nagler 26. Je l'ai cédé pour passer à l'ethos21, et je le regrette presque tant le 26 était facile d'utilisation (moins lourd que l'ethos), avec assez peu de coma (alors que l'ethos avec le champ supplémentaire en souffre plus). J'appréciais beaucoup la facilité de placement de l'oeil (pas d'ombre volante).

 

Il y en a un d'ocaz sur leboncoin en ce moment (400 €).

 

J'ai pris également le pano24 pour un futur projet de scope de voyage. Il est également très bon : A peine plus de 200 grs (730 pour le nag),et les 68° de champ ne montrent aucune coma (du moins dans l'XT12).

 

Si tu as les moyens prend le nag26 (la vision du triplet du lion y est magique:wub:).

 

EDIT : Mais attention, comme dit Bruno, l'utilisation d'oculaire 2" fait doubler le prix des filtres interferentiels

Modifié 17 janvier 2011 par Smith

[laurent81]

Bonsoir donc la meilleure chose a faire serait de prendre un nag 26,mais que pensez vous du william optic uwan en 28mm?

J'ai lu pas mal de choses et il n'ont pas l'air mal.

[basque en balade]

pano 24 : filtre en 1,25"

 

nag26 ou uwan28 : filtre en 2"

 

plus tu augmente ta focale , plus tu auras un fond de ciel clair , mais quel champ alors !

 

petit logiciel pour voir ce que cela donne ; http://www.gentibus.com/AstroMatos/

 

cela surtout une histoire d'argent et filtres ...