gal M81 M82 au 200/900 sur Skyview pro sans autoguidage au 300D

[Newton]

Bonjour à tous !

 

Voici donc Le couple M81 et M82 dans la Grande Ourse.

 

Matos:

- 200/900 Orion Optics

- Correcteur de coma

- Monture Skyview pro motorisée en AD (pas d'autoguidage)

- Canon EOS 300D avec intervallomètre

 

Ciel:

- Forte pollution lumineuse (Belgique) + Lune

- Transparence moyenne à cause de nuages hauts. Scéance interrompue après 1 heure...

- Humidité très forte

 

Technique:

- 55 poses de 1 minutes retenues (sur 65) à 400 ISO

- 15 flats

- 15 darks

- Empilement sous deepsky stacker

- gradient et seuils sous IRS

- courbes et niveaux sous photoshop

 

L'image est un "crop" sur la zone la plus itéressante. Sur le reste, il y a pas mal de bruit que j'essaierai d'enlever pour donner plus de champ.

J'essaierai aussi les masque de fusion sur les galaxies.

 

Voici le premier jet:

 

Nouvelle version:

Modifié 17 janvier 2011 par Newton

[CATLUC]

Bonjour

Moi je trouve ça très bien pour les conditions de prises de vues.

Bonne journée.

Luc;)

[j_pbeausoleil 06]

Ah oui sans autoguidage,trés beau résultat,bravo.Une toute petite remarque,le coeur

de 81 est un peu saturé.

 

 

Jean-Pierre

[Newton]

Pour la saturation, je vais régler ça

[lantha]

j'ai commencé comme toi : 200/1000 sur HEQ5 non guidée et poses de 1 minute. Et je restais debout à coté du scope a vérifier les poses une a une Et à avoir 1h de pose au bout de 2h30 de prise de vue.

 

C'était les premières HEQ5 avec une EP de folie mais j'ai réussi à faire des choses. Et toi aussi, et en plus c'est une belle image que tu nous a fait là, j'aime beaucoup. Continu comme ça et après tu passeras à l'autoguidage gentiment, et après à la CCD, ... Faut pas se presser, y a pleins d'objets à faire de la façon dont tu procèdes, et ça fonctionne. Une fois que tu te sentiras bloqué tu pourras passer à l'étape supérieur du guidage.

 

BOnne continuation

[JackStrato]

Salut Newton,

 

Très bon résultat pour des poses de 60s, sans autoguidage.

Belles couleurs et détails intéressants.

Un bon shoot compte tenu des conditions que nous connaissons actuellement.

 

Jack

[jubu]

Bonjour Newton,

 

Franchement, c'est vraiment pas mal !! Faut avoir la motiv pour s'enquiquiner de la sorte! Je me rappelle également les nuit passés à coté de ma 80ED, plié en 15 pour surveiller le cadrage, faire la MAP.... sans intervallomètres, à appuyer sur ma télécommande infrarouge toute les minutes 30:rolleyes:

 

Bref, je vois le travail effectué et ça paye! Bravo pour cette image;)

[Newton]

J'ai retravaillé l'image pour enlever du bruit et du gradient. J'ai aussi réudit la saturation de M81. Je ressors un peu moins de détails mais je préfère l'aspect.

 

Cette fois ci, pas de crop. Mais le fond de ciel reste bruité.

 

Modifié 17 janvier 2011 par Newton

[Newton]

Faut avoir la motiv pour s'enquiquiner de la sorte!

Question de point de vue: moi je trouve que s'enquiquiner avec une lunette guide, une caméra de guidage, des fils et une batterie en plus, c'est un peu galère Là, je sors, je mets en station en 1 minute, je fait la MAP et ça roule.

[JackStrato]

Re, Newton,

 

Je préfère le premier jet, plus doux et plus détaillé.

 

Jack

[djdom]

Jolie shoot:)

[R V]

Question de point de vue: moi je trouve que s'enquiquiner avec une lunette guide, une caméra de guidage, des fils et une batterie en plus, c'est un peu galère Là, je sors, je mets en station en 1 minute, je fait la MAP et ça roule.

 

Même que perso c'est peut-être toutes cette "aide" qui ma fait arrêter l'astropho.

C'est tellement plus valorisant de faire une image sans l'aide de tout ce tralala.

Un peu comme monter un sommet à pied ou en voiture. Ca n'a rien à voir.

 

Bien sur, ce n'est qu'un avis. Chacun voit midi à sa porte, hein!

 

Maintenant Newton, pour l'image... Je préfère la première version! Surtout,

ne me demande pas pourquoi, je n'sais pas....

[djdom]

Un peu comme monter un sommet à pied ou en voiture. Ca n'a rien à voir.

Pas tout à fait car les deux solutions te permettent d'atteindre le sommet, imagines plutôt une voiture dans laquelle tu aurais assez de gasoil pour atteindre le sommet et l'autre non (et pas question de finir à pied hein:be:)

[R V]

Pas tout à fait car les deux solutions te permettent d'atteindre le sommet, imagines plutôt une voiture dans laquelle tu aurais assez de gasoil pour atteindre le sommet et l'autre non (et pas question de finir à pied hein:be:)

 

Oui sentir une fleur sur le bord de la route en voiture? Puis dis donc, tu as pas

fini de me contrarier comme ça! Ne peut tu pas me laisser un peu rêver....:D:D

[djdom]

La fleur sur le bord de la route, c'est le côté visuel !! J'aime aussi:p

y'a les soirées tong et les soirées chaussure de sécu:D

 

Newton, j'aime bien la deuxieme;)

[guinissa]

salut,

très bien joué dans ces conditions, je les ai connus il n'y a pas si longtemps que ça !!

bravo

amicalement

guillaume

[Siegfried_M31]

C'est une belle image sans autoguidage plus est.

Ma préférence pour ces 3 versions est pour la 1°.

[Jean Louis]

Salut Newton:).Pas mal du tout:)!!

 

Jean Louis

[OrionRider]

Beau cadrage aussi, bravo!

[Philastro]

Superbe duo, chapeau Newton.

 

Moi qui ne fume pas, j'adore ton cigare.

[kiwi74]

Aaaah, une photo de Newton !!!! Il va neiger cet été

 

Entre la version 1 et 2, j'aurais une légère préfèrence pour la 2. Mais ce que je vois surtout, c'est que la photo ne semble pas montrer de filé malgré les 1min de pose à 900mm de focale et une mise en station faite "à l'arrache"

 

Bravo !!!

 

PS : ça me rappelle aussi mes débuts au 254 sans autoguidage !!!!

[zetajanus]

Même que perso c'est peut-être toutes cette "aide" qui ma fait arrêter l'astropho.

C'est tellement plus valorisant de faire une image sans l'aide de tout ce tralala.

Un peu comme monter un sommet à pied ou en voiture. Ca n'a rien à voir.

 

Question de point de vue: moi je trouve que s'enquiquiner avec une lunette guide, une caméra de guidage, des fils et une batterie en plus, c'est un peu galère

Bravo

 

Enfin des bonnes paroles. Cest tellement agreable de lire ca apres tout ce que jai pu lire sur le fait que je fais de la photo non autoguidee

Felicitation Newton et aussi a RV pour cette parfaite formulation

 

ps> dsl pour le manque daccent... je suis en hongrie et les claviers hongrois cest un peu bizare, pire que du qwerty...

[goto 24]

Waou!! superbe la champ. bravo.

amicalement

Les Loulous

[gerard33]

Ben cela a bien marché cette nuit !

c'est un beau résultat avec une lune à 80%

[sunshadow]

bien joué,pour les conditions je connais je suis du nord également et j'ai tenté de les faire hier soir mais vu que je n'arrive pas a faire 1 minutes de pose sans filet je n'ai pas réussi a avoir suffisamment de signal et de plus j'ai mis je ne sais combien de temps a les trouver a cause de la condensation sur la chercheur qui revenait en 2 minutes!

j'ai laché l'affaire a cause de l'humidité trop forte

[osteoval]

C'est fin, c'est beau et c'est bien traité!

[jeremile]

Vraiment bien cette prise sans autoguidage.

Je n'ai jamais réussi à ressortir M81 et M82 comme ça sans le guidage.... ça promet.

[Ptitlepan]

En effet, bien joué

 

Sinon le post à bientôt 3ans