Correcteur de champ en visuel ?

[philming]

Salut !

J'ai une equinox 80 ED que j'utilise avec une bino avec un glasspath x2,6 pour arriver à faire la MAP. Je viens de recevoir mon correcteur de champ Skywatcher (le même que le WO), et je me rends compte qu'il est quand même pas tout petit.

Est-ce que l'augmentation du chemin optique est compensé d'une manière ou d'une autre sur ce genre de matériel ? Ou est-ce que ca ne sera pas utilisable ?

Et d'ailleurs, est-ce qu'une correction de champ est vraiment utile en visuel ? (j'ai le coreecteur, donc tant qu'à faire...)

 

En photo je suppose que ca passe comme ca (avec un 450D derrière, ou une webcam le cas échéant ?)

 

Merci pour votre aide !

[Alarcon yves]

Bonjour, connait pas le matériel cité mais une ED80 c'est pas un rapport F/D de 7 environ, si c'est le cas en visuel tu n'as pas besoin de correcteur, c'est seulement pour la photo avec grand capteur qu'il est indispensable.

Mais attend d'autre avis c'est plus sur.

Yves.

[gordini]

moi je dirais une seule chose regarde dedans tu verras bien si tes étoiles en bord de champ ont besoin d'etre corrigée ou pas

[philming]

Bon en visuel j'ai pas l'impression que ca change grand chose. Pas parce que j'ai pu tester (je ne regardes qu'à la bino, et effectivement, correcteur + bino + glasspath 2,6 : pas de MAP. Mais tel quel, la lune qui s'est découverte ce soir était nikel de bout en bout.